Kungen tycker att Carl Philip berövades tronen orättfärdigt

Ok. Men det händer. Nu vill jag inte vara sådan heller. Tycker ju ärligt att kungen borde tycka mer hur orättvist det var att han blev kung när han hade äldre systrar. inget som borde uppta hela hans tid hur orättvist det var att CP inte fick vara först. Nu är det som det är acceptera fan det.

Kungen vet självklart bäst.

Ni smutsiga bönder ska bara hålla käften. Ni har ingen talan i den här frågan.

Fast beslutet hade inte vunnit laga kraft. Det blir liksom ändå retroaktivt att CP förlorar sin kronprinstitel vilket jag tycker är helt fel. Allt som hände innan den nya lagen vunnit laga kraft ska gälla då, sen det som händer efteråt får gälla efter.

Nej ingenting var bestämt. Det behövdes två riksdagsbeslut som båda röstade för förslaget. Det andra riksdagsbeslutet kom efter det att Carl Philip var född. Således borde beslutet bara röra de tronarvingar som kommer näst på tur efter Carl Philip.

Kungen har helt rätt i sin kritik.

Det där ju inte ovanligt på något sätt. Inte minst inom politiken och affärsvärlden. Människor ärver en samhällsställning, like it or not. Enda skillnaden gentemot kungen är att kungen inte har någon makt. Monarkin är en dimridå för folk att klaga på så att man missar de som verkligen sitter vid makten.

Det gjorde han och har gjort flera gånger under dessa år. Men har inte fått något gehör. Grundlagsändringen började gälla efter det att CP hade fötts och det krävdes två riksdagsbeslut för att genomföra, varav det andra riksdagsbeslutet också ägde rum efter CP hade fötts.

Vad är det för sjuk idé du har fått för dig om att allt ska vara rättvist? Världen är inte rättvis, varken för människor eller för djur. Vissa föds till gaseller, vissa till lejon. Lär dig att leva med det faktumet ditt jävla kommunistsvin.

Du verkar inte förstå det där med retroaktivt. En grundlag gäller från det att den träder i kraft, vilket i detta fall var 1a Januari 1980, när Carl Philip redan innehaft sin titel som kronprins flera månader.

Carl Philip fick sin titel genom den förra grundlagen och det är den som gäller i detta fall.

Det korrekta hade varit att Carl Philip fortsatt varit kronprins och tronarvinge. Ifall han frånfallit innan den nuvarande kungens död hade genom den nya lagen Victoria och i nästa led hennes barn blivit tronarvingar.

Håller med. Spelar ingen roll hur lång tid förändringsprocessen tog eller måste ta. I och med att C P föddes som kronprins, så borde det ha fått vara så i hans generation, och ändringen borde ha gällt först i nästa.

Samtidigt får vi vara glada att vi slapp Nakenfia som drottning! För risken finns att kungen, hovet, statsministern och riksdagen skulle ha tillåtit C P att gifta sig med henne, även om han varit tronföljare. Och det hade ju blivit katastrof - man hade inte kunnat bo kvar här.

Jag misstänker att du skulle uppskatta denna klassiker

https://www.youtube.com/watch?v=h2nZfW6NVRw

Egentligen tycker jag inte att ändringen borde ha gjorts alls. För att det är svårare för en kvinna att vara monark, då det innebär att hon måste vara borta från sina barn ännu mer än om hon bara är en ingift drottning. Och för att det är svårare för "the spare", den andre sonen, än vad det är för en prinsessa som aldrig ska bli regerande drottning. Prinsessan behöver bara gifta sig, skaffa några barn och kanske pyssla lite med välgörenhet - så är det bra.

Men prinsen förväntas ha en karriär, och dessutom att vara framgångrik i den karriären, och det får inte vara vad som helst heller, utan något som går att förena med gamla kungliga traditioner. T.ex. officersyrket eller att driva ett stort gods. Om prinsen inte har anlag för något sådant, utan misslyckas, så får han mycket kritik. Och då får vi en C P, en Harry, en Joachim... (Detta händer såklart även när det är en storebror som är tronföljaren, som det är för Harry och Joachim, men för C P hade det inte BEHÖVT bli så, i och med att hans enda äldre syskon var en flicka.)

Den regerande drottningen måste också ha en make att avla tronföljaren med, och hans roll blir också svår, för att det är en så omanlig roll. Han får inte ha någon egen karriär, utan ska vara hjälpreda till sin fru, alltid gå några steg bakom henne och leva på fickpengar som hon delar ut till honom, när och om hon känner för det. Samt att han ska vara avelshingst såklart, och om denna hans uppgift kommer han att få höra många dumma skämt. Både Prins Henrik av Danmark och Prins Philip av Storbritannien var ju oerhört bittra över detta hela livet - och frågan är vad Prins Daniel känner innerst inne..? Om det är sant att han har varit otrogen, så är det inte så konstigt, kanske. Han behöver väl en ventil av något slag...

Nej, OM det ska vara monarki (det ska det inte), så tycker jag att det är bättre att det alltid blir en regerande kung och en ingift drottning. Drottningen kan då handplockas efter skönhet, klass och stil, bakgrund, vandel, relevanta kunskaper inte minst språkkunskaper, personlighet... d.v.s. Sofia hade inte kunnat komma i fråga.

Sverige visar vägen framåt. Se på denna söta flicka som nu driver hälsokostaffär tillsammans med sin inom Voodoo-vetenskap framstående fästman, shaman Durek.

https://image.svenskdam.se/7098173.j...200&height=630

Hon hade en dag blivit Norges drottning om bara vårt kära broderland inte försökt bromsa utvecklingen genom patriarkala strukturer.

Barnen verkar titta beundrarnde på "styvfar" (bilden på barnen är dock inklippt). Familjen inser kungahusets roll i samhället. "För Norge - i tiden" skulle man kunna säga.

De kungliga barnen och den blivande drottning som berövats sitt ämbete är framstående knäböjare, som de gärna visar på sin Instagram:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/06...1445492917.jpg

Prinsessan säger att hennes förlovning med shamanen har lärt henne hur hon i själva verket är en representant för vit makt.

https://www.dailymail.co.uk/femail/a...ters-knee.html

Norge har redan följt Sveriges linje med könsneutralt arv av tronen, men man vågade inte införa retroaktiv lag och Märtha Louise får driva sin hälsokostaffär vidare istället för att en dag bestiga tronen.