Vad hände med skrikvänsterns ideologi, Hata USA?

Ja, vad hände egentligen, hur kunde vänstern och många andra med dom som stod på barrikaderna och skränade, kastade sten och soffor. Gick i långa demonstrationståg med plakat, viftande med den röda ryska fanan, ockuperade hus, slängde sig på gatorna. Stoppa kriget! Sluta bomba! Avsätt presidenten.

I protest mot det USA som man hatades värst, framför alla andra länder?
Idag är USA upphöjt till skyarna, världen räddare, heja NATO... ?

Varför har ni bytt sida? Skäms ni inte? Kommer ni inte ihåg?

USA är fortfarande skyldig och involverade i de flesta konflikter runt vår jord, men ni är tysta.

Media idag som består av gamla kommunister, socialister...?
Varför gömmer ni er?
Varför är ni tysta?


Någon tar upp detta idag. Har dessvärre inte access.:
https://nyheteridag.se/var-tog-usa-h...ifismen-vagen/

jag började små hata usa efter 9/11 för någon anledning. Det var typ en vändpunkt i vår tidslinje ...

Jag vet inte hur vänstern tänkte då, eller hur den tänker idag, men jag tror knappast att nån till vänster om sossarna hyllar USA eller Nato idag heller. Sossarna själva hyllar knappast heller Nato, men till och med en sosse verkar kunna tänka en vettig tanke ibland och ändra sig när läget kräver det.

Däremot så har det länge funnits natovurmande hos högern, och för libertarianer och nyliberaler har USA lite oförklarligt varit den stora idolen. Själv har jag svårt att se något speciellt lyckat i det amerikanska samhällsbygget men det är klart att de är världsledande på militär och underhållning.

Annars så finns det väl knappast något negativt i att ändra åsikt om grundförutsättningarna förändras drastiskt. Det är ju snarare motsatsen, att aldrig ändra åsikt oavsett hur allt annat förändras, som är ett problem. Det går ju mycket väl att både försvara sin ursprungsåsikt och den nya åsikten med hur omvärlden och samhället förändras. Den femtioåring som aldrig har bytt en åsikt i livet har ärligt talat allvarliga problem.

Vänstern blev det de tidigare hatade. De blev kapitalister och globalister.
Coca-Cola och McDonalds vänstern är de idag.

Nu är de förvisso inte medvetna om detta, då de är för korkade att inse att de blir utnyttjade.

Vänstern hade förr i tiden intelligenta tänkare som faktiskt kunde komma med en del bra tankegångar. Idag är de ersatta av självupptagna idioter och "grifters".

Nu är dagens höger inte mycket bättre, då även de är skyldiga till detta. Även om de domineras mest av "grifters". De vet att de säljer ut sina länder, men de skiter i det.

Det man ofta ogillar är något man själv vill uppnå, med andra ord vanlig avundsjuka.
Lite man sätter upp ett mål i det undermedvetna.
Finns mycket som tidigare varit överklass/ogillats som blivit vardag för många/dessa människor.

Obama hände. Hans bomber var helt okej eftersom han är neger. På den vägen är det.

Efter occupy Wall Street har företagen drastiskt spenderat pengar för att lobba för anti rasism och HBTQ ideologi och helt plötsligt har vänstern lagt all fokus på medelklassens höger istället som fienden istället för de som suger upp alla pengar. (Kapitalister/ judar)Tog bara några år.

De blev lurade.

Hur folk inte ser det är otroligt. Medans medelklassen slåss mot varandra så blir alla fucked

Ja, att dagens vänster med den yngre generationens tjejer och vilseledda killar, inte har vetskapen om den äldre som slogs för fred och rättvisa i världen, det vet vi. Dom har ingen koll alls, förstår inte klassamhället, kommunismens ideologi o.s.v. USAs påverkan på omvärldens länder är inget dom känner till.


Men då skall vi kanske inte kalla dom vänster. Att försvara invandring, HBTQ rörelsen, BLM. klimatet m.m. har ju inget med de gamla vänstervärderingarna att göra.

Invandringen bör dom vara emot, förstör den svenska arbetsrörelsen i grunden. Man kan inte vara för att ta in billig arbetskraft och sen skrika om högre löner för sig själva.

HBTQ är en destruktiv rörelse för sammanhållningen i samhället.

BLM likaså, försvara de svaga genom att slå sönder rättsskyddet, och släppa ut kriminella i samhället.

Klimataktivism är likadant, man försöker förändra, gå tillbaka, nermontera en fungerande samhällsstruktur, och skiter i att det kostar och skapar enorma ekonomiska problem. Som i sin tur inte förenar utan slår isär världens länders sammanhållning och ekonomier.

Att man står upp för utsatta länder som hamnar i konflikter är självklart, men det är inte alltid som konflikterna har en svart eller vit sida..... att ställa sig på de svagas sida när man ser vart det lutar är kanske inte inte alltid försvarbart.

Jag har kallat dom skrikvänstern, men skall kanske hitta på nåt annat.

Japp. Vänstern har blivit det som deras föregångare svor att bekämpa.

Begrunda Lennons Working class hero, som skriven mot dagens "vänster"

They hate you if you're clever, and they despise a fool
Till you're so fucking crazy, you can't follow their rules

Vilken konstig trådstart!

Det jag funderar på är istället var den så kallade "fredsrörelsen" är idag, när vi har fullskaligt invasionskrig i Europa?
Varför är inte Gudrun, Nooshi och Jonas ute och demonstrerar mot kriget och mot det råa våldet mot civila?
(Jan Myrdal, Palme och Frank Baude är inte längre med oss, så dom är ursäktade).
Är kanske folkmordet i Ukraina mindre fasansfullt än Vietnam, Irak eller Afghanistan? I så fall vore det ju bra om dom gick ut och förklarade för oss varför det är så (så att vi fick oss en tankeställare eller ett gott skratt).

Att krypa tillbaka under stenen är FEGT!

Ja, vad tror du?

Den nya röda fanan pk-ismen har sitt säte och kommer ifrån USA. De kan bomba ihjäl varenda svarting i världen om de vill bara de betalar lite "reparations" till några svarta homosexuella par i innerstaden som äter veggosaker så är saken klar sen ....

Patetiskt.