30 sekunder - dokumentär på SVT

Han är tydligen gammal DN-journalist med Bofors affären och MOP som huvudintressen enligt wikipedia:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bo_G...on_(journalist)

Jag reagerade på att han verkade väldigt tjenis med Ulf Dahlsten, förmodligen känner de varandra sen gammalt.
Visste jag inte bättre så skulle jag kunnat tro att det är ett beställningsjobb från Sveavägen 68.

Sen låter hans förklaring om att idèn till dokumentären kom i samband med att han intervjuvade Lillemor Östlin 2019 ganska krystad. Uppenbart kontaktade han henne för att få rätt narrativ till en dokumentär som han säkert har haft i tankarna mycket länge.

Otrolig bedrift att lyckas missförstå exakt allting.

En aspekt är att numera kan jämföra med de gängmord som sker i landet. Där träffar man väl direkt ofta.
Intressant jämföring.
Ps. För övrigt inte positivt men detta är ju en ny synvinkel

Efter att ha lagt pannan i djupa veck och tänt min sherlockpipa insåg jag att denna dokumentär gjordes före 10 juni 2020.
När Petersson med skakade händer håller den famösa presskonferensen och förtalar en avliden, dör denna dokumentär.
SVT hade förståndet att gömma undan denna i någon låda, delas var ju mordet löst, men mest för att det var en dåligt underbyggd dokumentär.
Men, något händer på SVT. Kanske var det någon som lyfte frågan vad SVT skulle göra inför årsdagen. Då drog sig en ambitiös anställd till minnes denna dokumentär. Utan någon större tankeverksamhet väljer de att sända den.

Kalla det indikationer eller spekulationer...Som du säger uppfattades både Engström och Jeppsson som omanliga och avvikande samt att polisen tyckte de verkade opålitliga. Hänger väl ihop kanske, de var jävligt udda figurer hursomhelst..

Så var det då dags för det årliga nyinspelade programmet som handlar om mordet på lands- och rasförrädaren, lagom till dennes dödsdag.
De blir sämre och sämre för varje år.
Vid 40-årsjubileet så borde svenskar och sydafrikaner gå samman och spela in ett eget där de kan visa hur bra det blivit i deras länder med Palmes idéer.

Man brukar ibland använda utrycket "missförstå mig rätt", jag förstår vad som hävdas i tråden och avfärdar det som gallimatias.

Uppenbarligen så tog det lite längre tid, eftersom han drog med sig Lisbeth ned i fallet, på ett sådant sätt att det andra skottet missade henne. Det borde med andra ord ha tagit ungefär lika lång tid för honom att säcka ihop som det tog för mördaren att avfyra det andra skottet.

Det andra är att han enligt uppgift gick arm i arm med sin fru, så här, och när han knycker på det här sättet så måste hennes arm hänga med, ganska särskilt eftersom det var mockakappa mot mockakappa de hade på sig, det ger ganska stor friktion. Så hon måste ha lutat sig framåt vare sig hon ville eller inte. Det kan ha betydelse för rekonstruktionen av hur kulan träffade hennes rygg. Tänker man sig de här två i bredd och gärningsmannen bakom så skulle det vara en smal sak att först skjuta så och sen skjuta så om de stod där. Men det gjorde de inte. För den ena sjönk ihop på grund av den skada han hade fått och den andra följde med ned av tyngden kanske, och så lite reflex: Oj, vad blir det av honom, jag måste visst stödja. Så det är rimligt att hon var framåtlutat, det är därför rimligt att ett skott som avfyras i något så när samma rikting som det som gick bakifrån framtill på honom, det kom att toucha hennes rygg och ge en tangentiell strimma i kläderna och som det är beskrivet men som ingen av oss har sett, också i ryggskinnet. Men inte i någon omfattning som krävde någon form av medicinsk åtgärd. Och ingen av oss har sett den skadan sen heller men kläderna har vi sett.

Den intressanta slutsatsen blir då att skotten måste ha brunnit av i snabb följd. För du har såklart helt rätt i att han måste ha påbörjat ihopsjunkandet omedelbart, dock inte på en halv sekund, från stående till liggande.

Det är nu så illa att vi har minst TRE löpare på Tunnelgatan och en handfull olika teorier som kombinerar olika aspekter ur dem till alla vansinniga teorier.

Löpare 1: Gärningsmannen.
Löpare 2: Christer P. (mördare enligt vissa idioter, motvilligt vittne enligt andra eller inte ens på plats enligt de flesta normala).
Löpare 3: Stig E. (mördare enligt vissa idioter, normalt vittne enligt vissa andra, som tog upp jakten på mördaren, eller sent vittne till händelsen och en komplett mytoman enligt de flesta normala).

Det sjuka är att detta bara är det tråkiga beviset på hur sjukt det här landet är ju längre tiden gått efter MOP. Tidens tand har inte alls hjälpt att komma närmare sanningen, snarare har villospåren bidragit till det motsatta. Frågan är om vi framtiden även får en FJÄRDE löpare på Tunnelgatan?

Personligen tycker jag att någon borde göra en spelfilm om Christer Petterssons tråkiga fredag från morgon till lördagsmorgon. Allt från pendelresorna till och från centralen. Timmarna på Oxen m m.

Det enda som är ett gemensamt drag för alla undersökningar, dokumentärer och liknande produktioner är att OP blev skjuten med en revolver. Sedan spårar det åt olika håll.

Jag tror inte det, då han inte såg utan hörde skottet, och när han tittade fram var mördare redan borta.?

Däremot borde väl Anders Björkman ha sett ifall CP gick förbi honom mot Lisbeth, varför indikerar de inte i dokumentären var Anders Björkman står när de visar hur CP rör mot LP?

Fast vi pratar sekunder här och Tunnelgatan men framförallt trapporna tar en stund att ta sig förbi. Omöjligt att han inte hinner uppfatta vart mördaren springer.