Citat:
Ursprungligen postat av
RepublikenTaiwan
Hade du vetat något om Kina, så hade du förstått att det är så Kina fungerar.
Det är de högre politiska nivåerna som skyddas från kritik.
Det är de högre politiska nivåerna som kontrollerar censurmyndigheterna, och som kontrollerar alla viktiga propagandamedia.
Kina har mängder av problem, det är uppenbart för alla medborgare. Halva befolkningen tjänar mindre än 1000 kronor i månaden, och knappt råd att äta sig mätta varje dag. Uppenbarligen finns det väldiga mängder missnöjda människor.
Men allt det missnöjet riktas med hjälp av censurmyndigheterna och propagandamedia, emot de lokala myndigheterna, samtidigt som de högre politiska nivåerna skyddas från all kritik, särskilt centralregeringen i Peking.
Vad sägs om att basera diskussionen på fakta istället för känslor?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...es_by_GDP_(PPP)
"GDP comparisons using PPP are arguably more useful than those using nominal GDP when assessing the domestic market of a state because
PPP takes into account the relative cost of local goods, services and inflation rates of the country, rather than using international market exchange rates, which may distort the real differences in per capita income"
Kinas totala PPP är världens största och större än USA!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
"This is similar to nominal GDP per capita, but adjusted for the cost of living in each country."
Men fördelat på invånarantalet blir utfallet givetvis sämre för Kinas del, då har de något högre levnadsstandard i genomsnitt än Thailand.
Kina fattigdom jfr med USA:
According to the latest data supplied by the World Bank, only 0.6 percent of the Chinese population lived below the country's official poverty ...!
The official poverty rate in 2021 was 11.6 percent, with 37.9 million people in poverty in USA!
Slutligen Kina har ca 1,4 miljarder invånare och har sedan årtusenden plågats av återkommande missväxt, krig och hungersnöd. Den senaste stora för för drygt 60 år sedan då många miljoner dukade under.
Det är enorm bedrift av det kinesiska folket att på bara 50 år gå från hungersnöd och extrem fattigdom till att gå om USA industriellt och skapa hyggliga levnadsvillkor för majoriteten.
Jämför med Indien som har motsvarande befolkning och som också har kommit långt men där levnadsstandarden är bara en tredjedel mot Kina.
Det blir inte särskilt rättvist att jämföra f.d. utvecklingsländer med enorma befolkningar i Asien med små länder som rent demografiskt har lättare att få till ekonomiska lyft.
Att jämföra Singapore och Taiwan med Kina och Indien blir ganska skevt givet förutsättningarna.