I en intervju som publicerades nyss säger Johan Persson att Tidö-avtalet misstolkats och är mer en arbetsplan och inte en lista på faktiska lagändringar.
Vad tror ni? Är detta Liberalernas nya giv för att slippa införa det man kommit överens om, eller är det egentligen självklarheter? Tyder Perssons ingångsvärde på att den faktiska viljan att förändra inte finns där?
Det blir mer uppenbart att planen från L (och kanske även KD och M) uppbackad av bla DN aldrig varit att genomföra allt. Kolla bara på reduktionsplikten där man redan verkar inställd på att lägga sig platt, "vi har lovat EU att vara bäst i klassen så vi måste fortsätta balanda i mycket mer palmolja än alla andra i vår diesel annars får vi miljarder i böter", detta istället för att ifrågasätta, be EU att gå och ta sig någonstans och faktiskt hitta vägar runt. Då migrationsområdet är "ännu känsligare" lär obstruerandet här bli ännu större.
Citat:
https://www.sydsvenskan.se/2023-04-2...tt-forverkliga (bakom betalvägg tyvärr)
"Tidöavtalet är ju en arbetsplan, ett dokument för mandatperioden", säger Johan Pehrson, som säger att avtalet inte ska ses som en lista på vilka lagändringar som ska förverkligas.
Enligt Johan Pehrson har Tidöavtalet mellan M, KD, L och SD misstolkats som en lista över alla de lagar och lagparagrafer som regeringen ska ändra fram till valet 2026.
Enligt Johan Pehrson har Tidöavtalet mellan M, KD, L och SD misstolkats som en lista över alla de lagar och lagparagrafer som regeringen ska ändra fram till valet 2026.
Citat:
https://omni.se/pehrson-flera-tidopu...kliga/a/0QXLQM
Flera punkter i Tidöavtalet kan bli svåra att förverkliga när de utretts, säger L-ledaren Johan Pehrson till HD/Sydsvenskan.
– Så är det på mängder av områden. Just nu håller vi på att diskutera gårdsförsäljning av starka drycker, säger han.
Han beskriver Tidöavtalet som ”en arbetsplan” för mandatperioden och säger att det också kan uppstå tolkningstvister om flera förslag och huruvida de är förenliga med EU-rätten, svensk grundlag och internationella konventioner.
– Så är det på mängder av områden. Just nu håller vi på att diskutera gårdsförsäljning av starka drycker, säger han.
Han beskriver Tidöavtalet som ”en arbetsplan” för mandatperioden och säger att det också kan uppstå tolkningstvister om flera förslag och huruvida de är förenliga med EU-rätten, svensk grundlag och internationella konventioner.
Vad tror ni? Är detta Liberalernas nya giv för att slippa införa det man kommit överens om, eller är det egentligen självklarheter? Tyder Perssons ingångsvärde på att den faktiska viljan att förändra inte finns där?
Det blir mer uppenbart att planen från L (och kanske även KD och M) uppbackad av bla DN aldrig varit att genomföra allt. Kolla bara på reduktionsplikten där man redan verkar inställd på att lägga sig platt, "vi har lovat EU att vara bäst i klassen så vi måste fortsätta balanda i mycket mer palmolja än alla andra i vår diesel annars får vi miljarder i böter", detta istället för att ifrågasätta, be EU att gå och ta sig någonstans och faktiskt hitta vägar runt. Då migrationsområdet är "ännu känsligare" lär obstruerandet här bli ännu större.