Flashback bygger pepparkakshus!
2023-05-20, 08:27
  #25
Medlem
ReflektivInsikts avatar
Att bränna koraner är inte ett yttrande och faller således inte under yttrandefrihet. Skulle det inte vara så så är det också yttrandefrihet att blotta sig för folk på stan också.
Citera
2023-05-20, 08:38
  #26
Medlem
Att polisen böjer sig för mångkulturen är ingen nyhet. Elitens ideologi har förstås slagit igenom också där.

Polisen har i flera sammanhang öppet erkänt detta.

Exempelvis tystades som bekant övergrepp ned.

Citat:
Ursprungligen postat av Polischef Peter Ågren
– Det här är en öm punkt, vi vågar ibland inte säga som det är för att vi tror att det spelar Sverigedemokraterna i händerna.

Om övergrepp på svenskar tystas ned så förstår var och en att polisen med lätthet också trotsar domstolsbeslut när det gäller något så trivialt som bokbränningar. Inte minst när det dessutom rör en särskilt omhuldad grupp.
Citera
2023-05-20, 08:44
  #27
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Att bränna koraner är inte ett yttrande och faller således inte under yttrandefrihet. Skulle det inte vara så så är det också yttrandefrihet att blotta sig för folk på stan också.
Du har tyvärr fel och det finns just nu tio aktuella domstolsärenden som visar det. Att bränna en koran faller faktiskt under yttrandefrihet och demonstrationsrätten. Men man får inte begå hets mot folkgrupp. Paludan har polisanmälts för hets mot folkgrupp och det kan möjligen ligga ärenden kvar på polisens bord. Men koranbränningen utanför Turkiets ambassad var inte hets mot folkgrupp. Se vad åklagaren säger om det.
"Rasmus Paludans koranbränning utanför turkiska ambassaden i Stockholm väckte häftiga reaktioner både i Sverige och internationellt. Men det var inte hets mot folkgrupp, enligt åklagare Fredrik Ingblad.

Det är en del av yttrandefriheten att bränna en koran, säger han."
https://www.dn.se/sverige/aklagare-k...mot-folkgrupp/
Citera
2023-05-20, 09:10
  #28
Medlem
Kämpendahls avatar
Nu verkar många här skylla på "muslimer", men det krävs inget geni för att räkna ut att det är troligare att det är Sveriges ansökan om Nato-medlemskap samt Turkiets nekande av det som ligger bakom. Polisen har känt påtryckningar både från förra regeringen och den nya. Erdogan sa sig inte vilja godkänna Sveriges ansökan förrän koranbränningar förbjuds i Sverige.
"Men nu, i januari 2023, tas reaktionerna till en ny nivå. Muslimer utomlands bränner den svenska flaggan och en inflytelserik imam uppmanar till bojkott mot Sverige. Framför allt: Turkiets president Erdogan säger att han inte kommer bevilja Sverige Natointräde förrän koranbränningar förbjuds."
https://www.dn.se/sverige/kallor-ini...toppa-paludan/

Det leder till att polisen tar ett nytt beslut, att koranbränningar förbjuds av "säkerhetsskäl". Det är bara koraner som förbjuds enligt ett internt dokument som DN tagit del av. Säpo har också samma dag slagit fast att koranbränningar är "hotdrivande". Nu har polisen också börjat känna politisk press från den borgerliga regeringen för att rädda Nato-processen.
"Återigen uppges polisen ha känt politisk press för att stoppa koranbränningar och rädda Natoprocessen, den här gången från den borgerliga regeringen enligt flera poliskällor till DN.

DN har frågat Tobias Billström om polisen utsattes för politisk påverkan. I ett mejlsvar skriver presstjänsten att det är ”Polismyndigheten som har fattat samtliga beslut i denna fråga, och myndigheten har varit och är självständig i sina bedömningar.”

I ett liknande mejlsvar från justitieminister Gunnar Strömmer (M) skriver presstjänsten att ”hur Polismyndigheten gjorde sin bedömning i den här frågan, är en fråga för myndigheten.”"
Pressen var inte bara från politiker utan även från "experter" och andra tyckare som hävdade att polisen har rätt att förbjuda koranbränning. Alla de hade fel såklart enligt domstolen. Carl Bildt sa att det finns "starka skäl" för att förbjuda koranbränning. Tyvärr har vi skitnödiga politiker och en inkompetent polismyndighet som inte längre kan stoppa kravaller utan våra poliser tvingas fly hals över huvud medan pöbeln kör omkring i deras polisfordon och sedan bränner upp dem. Skönt ändå att vi har våra oberoende domstolar kvar.
Citera
2023-05-20, 09:26
  #29
Medlem
Polisen har väl ändå begränsade resurser? Paludan kan ju bränna koranen offentligt men han kan inte räkna med att ta en massa polisresurser i anspråk.
Citera
2023-05-20, 09:27
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
[..]inkompetent polismyndighet som inte längre kan stoppa kravaller utan våra poliser tvingas fly hals över huvud medan pöbeln kör omkring i deras polisfordon och sedan bränner upp dem.[...]
Fast nu handlar det om svensk polis i en främmande omgivning. Det är inte så att polis i svenska köpingar rustats för att hantera hundratals galna utlänningar. För att uttrycka det frankt. Så lite förståelse må man ha i sammanhanget.
Citera
2023-05-20, 09:33
  #31
Medlem
orrtupps avatar
Det är bara en tidsfråga innan polisen börjar trakassera kvinnor utan slöja.
Citera
2023-05-20, 09:37
  #32
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Fast nu handlar det om svensk polis i en främmande omgivning. Det är inte så att polis i svenska köpingar rustats för att hantera hundratals galna utlänningar. För att uttrycka det frankt. Så lite förståelse må man ha i sammanhanget.
Visst kan jag ha en förståelse såklart, men det finns en hel del som anser att polisen (som myndighet) misslyckades vid de så kallade påskkravallerna, trots att varningar fanns. Polisens underrättelsetjänst förvarnade om att kravaller kunde uppstå. Men det togs inte på allvar av polisledningen. Kanske en dålig jämförelse, men under Göteborgskravallerna 2001 kunde svensk polis fortfarande hantera upplopp.
Citera
2023-05-20, 09:38
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Nu verkar många här skylla på "muslimer", men det krävs inget geni för att räkna ut att det är troligare att det är Sveriges ansökan om Nato-medlemskap samt Turkiets nekande av det som ligger bakom. Polisen har känt påtryckningar både från förra regeringen och den nya. Erdogan sa sig inte vilja godkänna Sveriges ansökan förrän koranbränningar förbjuds i Sverige.
"Men nu, i januari 2023, tas reaktionerna till en ny nivå. Muslimer utomlands bränner den svenska flaggan och en inflytelserik imam uppmanar till bojkott mot Sverige. Framför allt: Turkiets president Erdogan säger att han inte kommer bevilja Sverige Natointräde förrän koranbränningar förbjuds."
https://www.dn.se/sverige/kallor-ini...toppa-paludan/

Det leder till att polisen tar ett nytt beslut, att koranbränningar förbjuds av "säkerhetsskäl". Det är bara koraner som förbjuds enligt ett internt dokument som DN tagit del av. Säpo har också samma dag slagit fast att koranbränningar är "hotdrivande". Nu har polisen också börjat känna politisk press från den borgerliga regeringen för att rädda Nato-processen.
"Återigen uppges polisen ha känt politisk press för att stoppa koranbränningar och rädda Natoprocessen, den här gången från den borgerliga regeringen enligt flera poliskällor till DN.

DN har frågat Tobias Billström om polisen utsattes för politisk påverkan. I ett mejlsvar skriver presstjänsten att det är ”Polismyndigheten som har fattat samtliga beslut i denna fråga, och myndigheten har varit och är självständig i sina bedömningar.”

I ett liknande mejlsvar från justitieminister Gunnar Strömmer (M) skriver presstjänsten att ”hur Polismyndigheten gjorde sin bedömning i den här frågan, är en fråga för myndigheten.”"
Pressen var inte bara från politiker utan även från "experter" och andra tyckare som hävdade att polisen har rätt att förbjuda koranbränning. Alla de hade fel såklart enligt domstolen. Carl Bildt sa att det finns "starka skäl" för att förbjuda koranbränning. Tyvärr har vi skitnödiga politiker och en inkompetent polismyndighet som inte längre kan stoppa kravaller utan våra poliser tvingas fly hals över huvud medan pöbeln kör omkring i deras polisfordon och sedan bränner upp dem. Skönt ändå att vi har våra oberoende domstolar kvar.
Så är det. Även om problemet i botten är islamisterna eller kanske tom. muslimerna som grupp, är det våra politiker som tillåter att polisen gör detta och de har ett tydligt motiv.

Är man av åsikten att det är ok att inskränka frihet för lite temporär stabilitet så förtjänar man varken stabilitet eller frihet.
Citera
2023-05-20, 09:40
  #34
Medlem
Vi lever tydligen redan i ett kalifat
Citera
2023-05-20, 09:46
  #35
Medlem
Dansflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Nu verkar många här skylla på "muslimer", men det krävs inget geni för att räkna ut att det är troligare att det är Sveriges ansökan om Nato-medlemskap samt Turkiets nekande av det som ligger bakom. Polisen har känt påtryckningar både från förra regeringen och den nya. Erdogan sa sig inte vilja godkänna Sveriges ansökan förrän koranbränningar förbjuds i Sverige.
"Men nu, i januari 2023, tas reaktionerna till en ny nivå. Muslimer utomlands bränner den svenska flaggan och en inflytelserik imam uppmanar till bojkott mot Sverige. Framför allt: Turkiets president Erdogan säger att han inte kommer bevilja Sverige Natointräde förrän koranbränningar förbjuds."
https://www.dn.se/sverige/kallor-ini...toppa-paludan/

Det leder till att polisen tar ett nytt beslut, att koranbränningar förbjuds av "säkerhetsskäl". Det är bara koraner som förbjuds enligt ett internt dokument som DN tagit del av. Säpo har också samma dag slagit fast att koranbränningar är "hotdrivande". Nu har polisen också börjat känna politisk press från den borgerliga regeringen för att rädda Nato-processen.
"Återigen uppges polisen ha känt politisk press för att stoppa koranbränningar och rädda Natoprocessen, den här gången från den borgerliga regeringen enligt flera poliskällor till DN.

DN har frågat Tobias Billström om polisen utsattes för politisk påverkan. I ett mejlsvar skriver presstjänsten att det är ”Polismyndigheten som har fattat samtliga beslut i denna fråga, och myndigheten har varit och är självständig i sina bedömningar.”

I ett liknande mejlsvar från justitieminister Gunnar Strömmer (M) skriver presstjänsten att ”hur Polismyndigheten gjorde sin bedömning i den här frågan, är en fråga för myndigheten.”"
Pressen var inte bara från politiker utan även från "experter" och andra tyckare som hävdade att polisen har rätt att förbjuda koranbränning. Alla de hade fel såklart enligt domstolen. Carl Bildt sa att det finns "starka skäl" för att förbjuda koranbränning. Tyvärr har vi skitnödiga politiker och en inkompetent polismyndighet som inte längre kan stoppa kravaller utan våra poliser tvingas fly hals över huvud medan pöbeln kör omkring i deras polisfordon och sedan bränner upp dem. Skönt ändå att vi har våra oberoende domstolar kvar.

Inför tjänstemannaansvar som regeringen vill kommer inte polisen våga att mopsa upp sig mot domstolen. Det är vad vi får hoppas på.
Citera
2023-05-20, 09:54
  #36
Avstängd
Statsminister2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Om polisen fått judarna emot sig(expressen) ja då håller jag på polisen! Heja polisen! Fortsätt så.

Paludan är ju ändå en idiot som bara vill provocera, han är ju inte ens Svensk så det är knappast av kärlek till landet! Han vill bara skapa raskrig, precis som judarna! Han går judarna ärenden, och nu går de hans! Kanske är han jude själv också? Eller bara judehantlangare?

Är du dum i huvudet eller? Polisen ska följa svensk lagstiftning. De har inga som helst mandat att bryta mot lagen.

"Jag tycker polisen gjorde rätt som nekade Paludan för han provocerar"

"Jag tycker polisen gjorde rätt som misshandlade inbrottstjuven"

"Jag tycker att polisen gjorde rätt som prejade 14åringen som körde trimmad moped. Han får skylla sig själv att han dog"

Typiskt jävla flashbacktänk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in