Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Ekonomi
  2. Nationalekonomi

Landet krisar: I princip alla regioner går med underskott

Svara
2023-05-29, 00:22
  #1
LaneHaj
Medlem
Citat:
Resultatet 2023 beräknas rasa med 26 miljarder kronor i kommunerna och 24 miljarder kronor i regionerna, jämfört med 2022. Det innebär ett resultat på –14 miljarder i regionerna i år, där i stort sett alla beräknas få underskott. Kommunerna beräknas däremot få ett blygsamt plusresultat på 8 miljarder kronor, vilket är det svagaste resultatet sedan IT-kraschen i början av 2000-talet. Det innebär negativa resultat i väldigt många kommuner och i andra fall är marginalerna små och trycket på effektiviseringar i verksamheterna stora.

Nästa år förvärras situationen ytterligare, med ännu högre pensionskostnader. Skulle inga åtgärder vidtas hamnar kommuners och regioners sammantagna resultat på –28 miljarder kronor 2024, där regionerna står för –20 miljarder. För att undvika så stora underskott krävs mycket stora neddragningar och/eller skattehöjningar och även med mycket stora åtgärder är det för många regioner antagligen inte möjligt att nå en ekonomi i balans av egen kraft.

https://skr.se/download/18.350b880c1...n-maj-2023.pdf

Vi har fått höra att statsskulden är låg och det finns utrymme att kräma på. Den linjen är knappast fördelaktig för inflationsbekämpningen. Dock så kommer vi säkerligen se åtgärder. Vilket sannolikt kommer försvåra för penningpolitiken och därmed får vi se fortsatt höjda räntor.

På sikt ser vi dessutom de demografiska problemen. Befolkningen blir äldre och fler äldre som kräver resurser för deras pensioner och sjukdomar. Strategin har varit människoimport från Somalia et al. En strategi som haft tveksamma utfall, och i sig självt eventuellt skapat fler problem än det löst.


Hur löser man denna kris? Vilka offrar man? Kan bolånetorskarna förvänta sig dubbelmacka i både räntehöjningar och skattehöjningar? Eller blir det ättestupa 2.0?
__________________
Senast redigerad av LaneHaj 2023-05-29 kl. 00:25.
Citera
2023-05-29, 00:29
  #2
DViking
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaneHaj
Vi har fått höra att statsskulden är låg och det finns utrymme att kräma på. Den linjen är knappast fördelaktig för inflationsbekämpningen. Dock så kommer vi säkerligen se åtgärder. Vilket sannolikt kommer försvåra för penningpolitiken och därmed får vi se fortsatt höjda räntor.

På sikt ser vi dock de demografiska problemen. Befolkningen blir äldre och fler äldre som kräver resurser för deras pensioner och sjukdomar. Strategin har varit människoimport från Somalia et al. En strategi som haft tveksamma utfall, och i sig självt eventuellt skapat fler problem än det löst.


Hur löser man denna kris? Vilka offrar man? Kan bolånetorskarna förvänta sig dubbelmacka i både räntehöjningar och skattehöjningar?


50 miljarder totalt av en budget på 1000+ miljarder. De kommuner/regioner som inte kan balansera sin budget får väl spara eller höja skatten. Förstår inte vad som är så svårt men det är ju alltid poppis att skrika efter bidrag från Staten.

En skattehöjning på kommunal/regionnivå om 1% skulle balansera det hela och dessutom vara inflationsbekämpande. Drabbar dessutom de med höga inkomster hårdast och inte bidragstagarna alls så det är väl helt OK med Sosse et al
Citera
2023-05-29, 01:04
  #3
The-D-Drumpf
Medlem
The-D-Drumpfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
50 miljarder totalt av en budget på 1000+ miljarder. De kommuner/regioner som inte kan balansera sin budget får väl spara eller höja skatten. Förstår inte vad som är så svårt men det är ju alltid poppis att skrika efter bidrag från Staten.

En skattehöjning på kommunal/regionnivå om 1% skulle balansera det hela och dessutom vara inflationsbekämpande. Drabbar dessutom de med höga inkomster hårdast och inte bidragstagarna alls så det är väl helt OK med Sosse et al


Vart vill du komma är det så att du förespråkar neddragningar och/eller skattehöjningar?

Vad det gäller "bidragstagare" och kommunerna så handlar det väl om lagstiftning så troligtvis inte så lätt för kommunerna att dra mer på de kostnaderna eller har du någon smart tanke kring det?

Vad det gäller att dra ner på utgifter så är ju det tunga barn och skola och omsorg.
Ska kommunerna skära i dessa utgifter eller skippa allt annat?
Kommuner skulle ju kunna privatisera alla vägar och på så sätt få intäkter genom att ta ut avgifter i försäljningsavtal tex vilka alternativa intäkter tänker du dig för kommuner?
Citera
2023-05-29, 01:08
  #4
RudyardKipling
Medlem
RudyardKiplings avatar
Hans Jensevik förutspådde detta redan 2017. Han sa omkring 2024 skulle Sveriges alla 290 visa liknande underskott som Malmö. Kanske lite tidigare, kanske lite senare.
Har för mig att det var i det här klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=xkrvNxpaT20
Citera
2023-05-29, 01:27
  #5
CrackerPower
Medlem
CrackerPowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Hans Jensevik förutspådde detta redan 2017. Han sa omkring 2024 skulle Sveriges alla 290 visa liknande underskott som Malmö. Kanske lite tidigare, kanske lite senare.
Har för mig att det var i det här klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=xkrvNxpaT20
-
Sett den här. Hisnande!
Men man behöver inte vara nationalekonom eller supersmart för att fatta 1+1.
Sorgligt korkat av 7 klövern.
Citera
2023-05-29, 01:59
  #6
Christopher.
Medlem
Christopher.s avatar
Finns hundratals miljarder att omfördela inom statsbudgeten, dessutom finns det möjlighet att sänka skatterna rejält som lök på laxen. Pengar finns i överflöd - det gäller bara att prioritera.
Citera
2023-05-29, 02:18
  #7
Melker9889
Medlem
Melker9889s avatar
Varför lösa? Låt oss titta på medan landet hastigt blir ett i stil med tredje världen. Förhoppningsvis blir vi ett exempel för övriga världen.
Citera
2023-05-29, 06:21
  #8
UndeadNinja
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-D-Drumpf
Vart vill du komma är det så att du förespråkar neddragningar och/eller skattehöjningar?

Vad det gäller "bidragstagare" och kommunerna så handlar det väl om lagstiftning så troligtvis inte så lätt för kommunerna att dra mer på de kostnaderna eller har du någon smart tanke kring det?

Vad det gäller att dra ner på utgifter så är ju det tunga barn och skola och omsorg.
Ska kommunerna skära i dessa utgifter eller skippa allt annat?
Kommuner skulle ju kunna privatisera alla vägar och på så sätt få intäkter genom att ta ut avgifter i försäljningsavtal tex vilka alternativa intäkter tänker du dig för kommuner?

Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Finns hundratals miljarder att omfördela inom statsbudgeten, dessutom finns det möjlighet att sänka skatterna rejält som lök på laxen. Pengar finns i överflöd - det gäller bara att prioritera.

Precis.

Vi skulle dessutom kunna sänka skatterna en hel del och ändå bibehålla en bra välfärd. Vi kan tex titta på det här.

https://klimatupplysningen.se/klimat...ch-masspsykos/

https://klimatupplysningen.se/klimat...a-klimathotet/

Citat:
Det blir en extra statsbudget vart fjärde år. Med gängse kalkylmodeller med utgångspunkt från ett högt ansatt TCR (3.0 gr) begränsas dock temperaturökningen till 0,002 grader C. Så lite och under så lång tid att det inte är mätbart."

Sedan har vi ju hundratals miljarder skattekronor om vi sparar in på bistånd samt på det migrationsindustriella komplexet.

Det slösas också något enormt ute i kommuner och regioner.

Jag kan rekommendera folk att titta på Uppdrag Gransknings serie om just regionerna. Ett avsnitt heter "De Okända" och handlar bland annat om alla onödiga och överflödiga regionpolitiker, hur det slösas osv.

Ute i kommunerna kan man spara in massor som idag läggs på exempelvis olika konst- och kulturprojekt. Visst kan sådant vara trevligt men i tuffa tider så måste man prioritera annat.
Citera
2023-05-29, 06:45
  #9
Haubits77B
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
50 miljarder totalt av en budget på 1000+ miljarder. De kommuner/regioner som inte kan balansera sin budget får väl spara eller höja skatten. Förstår inte vad som är så svårt men det är ju alltid poppis att skrika efter bidrag från Staten.

En skattehöjning på kommunal/regionnivå om 1% skulle balansera det hela och dessutom vara inflationsbekämpande. Drabbar dessutom de med höga inkomster hårdast och inte bidragstagarna alls så det är väl helt OK med Sosse et al

Så att staten kan fortsätta skicka skattepengar utomlands?
Mer skattepengar måste tillbaka till folket från staten.
Citera
2023-05-29, 06:54
  #10
The-D-Drumpf
Medlem
The-D-Drumpfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Precis.

Vi skulle dessutom kunna sänka skatterna en hel del och ändå bibehålla en bra välfärd. Vi kan tex titta på det här.

https://klimatupplysningen.se/klimat...ch-masspsykos/

https://klimatupplysningen.se/klimat...a-klimathotet/



Sedan har vi ju hundratals miljarder skattekronor om vi sparar in på bistånd samt på det migrationsindustriella komplexet.

Det slösas också något enormt ute i kommuner och regioner.

Jag kan rekommendera folk att titta på Uppdrag Gransknings serie om just regionerna. Ett avsnitt heter "De Okända" och handlar bland annat om alla onödiga och överflödiga regionpolitiker, hur det slösas osv.

Ute i kommunerna kan man spara in massor som idag läggs på exempelvis olika konst- och kulturprojekt. Visst kan sådant vara trevligt men i tuffa tider så måste man prioritera annat.


Kan du precisera exakt hur mycket av en normal svensk kommuns pengar som är lyx eller pynt?

Förutom skola, barnomsorg och omsorg så kostar tex infrastruktur..

Men vad är lyx/pynt i genomsnitt i % i en normalstor svensk kommun?
Citera
2023-05-29, 06:56
  #11
Mullret
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Hans Jensevik förutspådde detta redan 2017. Han sa omkring 2024 skulle Sveriges alla 290 visa liknande underskott som Malmö. Kanske lite tidigare, kanske lite senare.
Har för mig att det var i det här klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=xkrvNxpaT20

Kommer ihåg den mycket väl. När hela Sverige blir som Malmö, blir det mindre kul. Vi får tacka MP för deras insatser i politiken, nu när skatterna kommer höjas, elen blir dyrare likaså mat och allt annat.

Fy fan, denna kvartals och överbudspolitik är rent åt helvete. Vem tänker långsiktigt i politiken numera?
Citera
2023-05-29, 07:17
  #12
Stig-Britt
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Förstår inte vad som är så svårt men det är ju alltid poppis att skrika efter bidrag från Staten.

Kommuner har inte fria händer att styra sin ekonomi, att dra in eller spara pengar (vilket i sig är svårt då du inte får budgetera med förlust i en kommun, vilket gör att du inte så enkelt kan buffra från ett år till annat) kan inte göras hur som helst på vilka områden som helst.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in