Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Och med tanke på att en del anser att Sverige blir en lydstat under USA när vi går med i Nato så är det ju bara att peka på Turkiet och Ungern så spricker det resonemanget.
Men det måste ju finnas en gräns för hur långt österut ett Natoland kan gå i politiska förbindelser. Skadar det försvarsalliansens enade förmåga så måste det ju få konsekvenser. Tänk bara tanken att Belarus diktator skulle agera på liknande sätt och börja berömma ledare i väst och skaka tass med typ Finlands president eller statsminister. Då blev det nog hopp från hög höjd för gamle Luka.

I fredstid blir nog inte Sverige och Finland lydstat till USA 🇺🇸.

Men vi får se om nordiska politiker kan få igenom enat högkvarter?
Eller om usa styr⁉️

Kan bli klart redan denna vecka i Oslo.

Det reder sig nog. USA är trots allt våran viktigaste allierade och har som största bidragsgivare givetvis en viktig roll i hur försvarsalliansen Nato militärt, beslutsmässigt, och logistisk skall byggas vidare på när den nu expanderar.

Det är naturligtvis fel att ställa svensk militär under ett kommando i Holland, som ligger bara 20 mil från Bryssel medan norsk militär skall skötas från USA. Man försöker splittra och försvaga Norden, som vanligt. Det kan mycket väl vara början på en EU-militär. EU ligger säkert bakom och utgör det största problemet, som ofta.

De nordiska militära ledarna och regeringscheferna motsätter sig givetvis detta. Men vi blir förmodligen överkörda, trots att, vad jag förstår, vi i Norden står enade om att det är fel att dela vår militär. Vi har inget att säga till om i EU eller NATO. Vi skall vara glada om vi får behålla snuset. Det kommer över sommaren för att försöka minska uppmärksamheten, som den nya tullcentralen och tidigare koldioxidtullarna.

Det var säkert därför det blev sådant liv om den svenska forskningsraketen som kraschade på den norska sidan av gränsen ganska nyligen. Norska UD talade om "gränskränkning" - för en så'n småsak! De jobbar hela tiden på att slå isär oss.

Högkvarter?? det är ju mest en byråkratisk fråga var och hur ett försvar styrs ifrån , media blåser upp det här.
Och ett antal inlägg här fantiserar fritt om att " splittra norden.."

Vad som är värst. Är att inga protesterar.

Redan nu på torsdag är jag rädd för att nordens politiker vikt ned sig.

För norrmännen är det nog så att man hellre samarbetar med Usa 🇺🇸 än Sverige.

Den nya krigsplanen för oss närmare Finland 🇫🇮. Inte mig emot. 😊. Vi har stridit ihop många gånger.

Och de baltiska staterna. Kommer vi närmare.

Om nu inte politikerna säger NEJ.

Nej. Även Norge vill att Norden skall ha ett enat försvar. Finland är naturligtvis med även då.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...-to-kommandoer

https://www.svd.se/a/onBzEK/hogt-spe...or-vara-helhet

Att splittra är en militär anfallstaktik. USA styr EU och NATO. Ett enat Norden vore mycket starkt och skulle klara sig mycket bättre än EU på de flesta områden. Det är vad man är rädd för och försöker slå isär oss i alla frågor man kan.

Det är förmodligen inte vara en krigsplan. Det kommer att ha att göra med organisation. De skapas ju en ny kommandocentral 20 mil från EU-högkvarteret i Bryssel. På sikt håller man förmodligen på att skapa en EU-militär. Lite mer självständiga befolkningar som britter och norrmän försöker man knyta mer till USA medan vi andra hamnar under Bryssel och militärkommandot i Brunssum, som ligger nära.

Du har rätt.
Jag gick händelserna i förväg. Gissar att norrmännen känner sig pressade att lyda Usa. Men vi får se.

Reträtten - sveket, ser ut så här:

”Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) bekräftar för VG att önskemålet om ett gemensamt kommando för Norden fortfarande står sig.
Han säger att detta är en tillfällig struktur som kan ändras” enl VG.
!😡


(Det värsta är emellertid fånarna som menar att det inte spelar någon roll var befälet finns. Lallare. )

Jag kan bara instämma. Politikerna verkar ha vikt sig redan före mötet. Politikerna kommer förmodligen att gå rakt mot sina enade militära ledare och kommer att tillträda fina styrelseposter när de blivit bortröstade.

Ingen som diskuterade detta när beslutet om ansökan stressades fram. Flygövningar, det rullade runt transportvagnar med tanks på gatorna och Marin och Magdalena A åkte runt med poliseskort och blåljus Då citerade man bara artikel 5 och sade att om något NATO-land blir anfallet så är Sverige skyldiga att biträda i försvaret, men till den grad vi själva väljer. Men så snart ansökan är inlämnad sorteras vi in under något militärkommando i närheten av EU-högkvarteret! Det är så det fungerar. Och norrmännen som inte är med i EU ligger under Norfolk, USA, (inte så långt från Washington).

Förmodligen är det ett led i uppbyggnaden av en EU-militär.

Finns absolut inga bra argument för att gå med i NATO. Vi har helt enkelt inte råd.

Det finns ångestdämpande mediciner och andra hjälpmedel för er som har paranoida vanföreställningar om rysk invasion.

Finlands position IDAG.
”Det har uppskattats att det mest praktiska sättet skulle vara att Finland, Sverige och Norge ligger under samma högkvarter.”

Tycker alltså finska regeringen.

Inga nordiska länder föreslår det. Som Nato militär vill.
Varken Sverige eller Finland kommer att få som dom vill. TROR JAG.

Som väl är så kan vi i väst ofta nå bra och långsiktiga lösningar genom kompromisser. Så i slutändan stärks ju Nato genom att man utan tvivel kommer fram till beslut alla kan acceptera. Norden blir därför nu starkare genom att vi alla blir med i försvarsalliansen. En nog så viktig signal till lede Fi, österlandet Ryssland.