Sex personer skjutna (varav 2 avlidna) i Farsta i södra Stockholm (2023-06-10)

Tack för din input, men nu var det ju inte "lite koll" de hade på den här killen utan "stor koll" och av artikeln att döma var det inte direkt killens lärare de snackade med. Jag anar ugglor i mossen, det är det jag menar.

Vänta nu. Säger du att alla Kriminella i Sverige bär skyddsväst i vardagen. Då borde det vara enkelt för polisen. Kolla upp alla med väst.

Snacket om E var kriminell eller ej är bara en definitionsfråga.
Han är väl inte dömd. Därmed inte kriminell.
MEN uppvisar kriminella beteenden och vill visa samhörighet med kriminella. Därmed GÄNGkriminell med största sannolikhet. I alla fall tillräckligt för att vara den troliga måltavlan.
Hans kompis A är intressant. Mer info om honom vore bra.

Med tanke på träffbild och skottens spridning så kan man anta att de första skotten är välriktade och koncentrerade och slår ut E. Därefter uppstår svårare situation, tumult.
A lyckas undvika, medan skytten fortsätter skjuta vilt. Skyttet blir svårare och A skadas och 43 åringen och damen träffas av missriktad eld.

Alternativt är 43-åringen också mål, och träffas som nr 2. Men det är låg sannolikhet.

Ja du har nog rätt där. Det är förmodligen bara toppen av det gigantiska kriminella isberget vi samlat på oss som har vett nog att bära väst ,inte en 15-årig ad-hd unge kriminell "wannabe" utan konsekvenstänk. De skulle ju bara åka till tivolit.

Vad skulle de göra där, dila eller åka karusell?
Frågorna är många.

Läs min signatur.

Självklart var 43-åringen inte kriminell. Din slutledningsförmåga är inte den bästa. Han hade en fruktansvärd jäkla otur däremot. Eritreaner är väl inte så representerade vid brott heller, någon som vet?

OK

Sköt man av misstag, offret hade bara parkerat sin bil på platsen. En till har citerat.
Men killarna i Farsta kan ju ha blivit skjutna av misstag, GM verkar inte tillhöra eliten direkt.

https://www.expressen.se/nyheter/kri...andidos-lokal/

Polisen utreder fortfarande huruvida 43-åringen var en måltavla eller inte. Om utbildade erfarna utredare som jobbar dag in och dag ut med dylika fall inte är säkra hur kan du vara det?

Hur skulle det gå till?
Är inte direkt som att man skyltar med att man bär skottsäker väst.

Jag har bra slutledningsförmåga. Polisen väntar med att uttala sig bara.
Läste den intressanta artikelserien i Expressen "Gängen i Sverige". Föräldrar till gängkriminella kommer främst från Turkiet, Irak, Somalia och Syrien.

Rumänernas variant är knappast speciellt ovanlig i Sverige.
Man behöver inte nämna varenda jävla Balkan vapen utan "AK 47" beskriver det hela tillräckligt bra.
Varför bokstavsvtolka "Ak 47"?

Han behöver väl inte nödvändigtvis vara med i gäng själv? Det finns andra anledningar till varför man kan bli deras måltavla.

Du refererar till en fiktiv person!? Då blir det svårt att föra en dialog med dig.