Orsakar vacciner autism och andra funktionsnedsättningar?

Skälet till val av underforum är att det finns en utbredd uppfattning om att det här förhållandet är mörklagt av Big Pharma givet de enorma vinster som görs vid försäljning av vaccinerna i fråga = konspiration/er.

Stämmer det?

Den forskning som fanns var ju ren bluff, men den menade även att man fick autism av mässlingsvirus.

Så ska man köpa vaccinteorin får man tro att man får autism av mässling med.

Tror Google har censurerat men att det ska finnas statistik på sambandet mellan vaccinering av diverse slag & autism i USA. Du får gräva runt lite hos oberoende källor.

Om vaccin kan skapa autism så borde det finnas botemedel? Vilket det inte gör. Autism är medfött.

Om vaccin skapar autism är det bara de allra första vaccinen som gör det. De senare spelar ingen roll. Eftersom man ser autism direkt från födseln, man kanske inte förstår att det är autism, men får man diagnos vid 3 år kan man se tillbaka och förstå att barnet haft autistiska beteenden redan innan.

Tycker nog det hör till allmänbildningen att ha i alla fall lite koll på ämnet.

Lancet-artikeln om autism och MPR-vaccin är en artikel i den vetenskapliga tidskriften The Lancet av Andrew Wakefield, publicerad 1998. Artikeln hävdade ett samband mellan MPR-vaccin — ett vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund som bland annat ingår i det allmänna svenska barnvaccinationsprogrammet — och autism.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lancet...och_MPR-vaccin

För övrigt har ämnet diskuterats ett otal gånger på forumet. Tänker mig att det börjar bli dags för någon ny konspirationsteori snart.

Läkemedelsindustrin får injecera vad de vill i försvarslösa barn som inte kan försvara sig eller berätta hur de mår efter ett vaccin. Detta i sig är Extremt oetiskt.

Men också de faktum att de tjänar pengar på sjuka personer och kan genom injektioner göra barn sjuka 10-20år framåt i tiden.
Ämnena i vaccinen startar en överdriven immun respons som gör att man börjar se alla möjliga typer av protein som hot. Med tiden speciellt vid hög socker-konsumtion paralyserars tarmen och man blir allergisk mot allt man äter inklusive pollen. Men vissa barn får direkta Nervskador av vaccin. Vilket driver autism och andra diagnoser. Vilket i sig är den största anledningen att aldrig någonsin ge sina barn vaccin. Hellre dö av en infektion än gå runt hela livet totalt handikappad.

Här finns en bra sammanställning av olika vaccin historiskt.
https://twitter.com/forrestmaready/s...65480396472321

vacciner är skadliga. man sprutar inte in tungmetaller och andra gifter och främmande ämnen i kroppen utan att det får konsekvenser.

Eftersom att trots upprepade uppmaningar inte har lyckats med att presentera någon vetenskaplig studie som stöd till påstående så får det hela tillsvidare sortera under 'grundlösa spekulationer'.

I väntan på att du gör det så vill jag passa på att peta in lite studier som visar att ökningen av ASG-diagnoser endast till en del kan förklaras av en ökad observans hos drabbade och vårdgivare.

Så här skriver Toby Rogers i sin doktorsavhandling:

The Political Economy of Autism (2019)

1.8 Are rising autism rates the result of diagnostic expansion and substitution?

They found that changes in diagnostic criteria explained 120%, the inclusion of milder cases explains 56%, and earlier age at diagnosis explains 12% of the increase — for a total of 188% (Hertz-Picciotto and Delwiche, 2009, p. 89)

But remember, Hertz-Picciotto and Delwiche (2009) are trying to identify the factors responsible for a 600% to 700% increase in autism over that 16 year time period. So these three factors (diagnostic criteria, milder cases, and earlier age) combined explain just 26.9% (188/700) to 31.3% (188/600) of the total increase in autism over that time period.

https://ses.library.usyd.edu.au/bits...=2&isAllowed=y

Dvs, förändringar i diagnosers kriterier, ökad observans (milder cases) och lägre ålder (ökad observans) kan förklara endast mellan en fjärdedel till en tredjedel av ökningen ASG-diagnoser. Ca 27-31%.

1. Förändrade gener? Går bort.

2. Förändringar i diagnoser och observans? Går bort.

3. Förändringar i miljöfaktorer? Vilka?

Dvs, vet du några andra miljöfaktorer än vaccinregimen vars exponentiella ökning under samma tidspann korrelerar med den för autism?

Ändå dricker folk alkohol och röker.

Ska vara AST - Autismspektrumtillstånd.

På engelska: ASD - Autism Spectrum Disorder.

Sorry.

Att en tredjedel av ökningen beror på förändrad diagnostisering är ju inte direkt en liten andel...

Eftersom autism är ärftligt och medfött så tänker jag att en förändring i mänskliga populationen kanske kan vara en förklaring? Det finns fler autister nu än tidigare i absoluta tal till att börja med, och eftersom de behandlas bättre och har bättre förutsättningar för att dejta nuförtiden, borde det också bli fler autister som skaffar barn och för anlagen för autism vidare.

EDIT: Det finns massor med saker som ökat(eller minskat) expeditionellt sedan 80-talet. Det har tillexempel blivit allt mer sällsynt att folk har uppslagsverk i bokform eller pianon hemma. Så barn kanske får autism av att inte exponeras för uppslagsverk och pianomusik?


//FCR