Tilde: Flashback är väldigt negativt, elakt och hårt.

Teori -

for 20 ar sedan var val smartphones inte sa avancerade och i-phone sag inte dagens ljus forrens 2007. pa den tiden satt val de flesta vid sin PC nar de surfade pa natet.
Numera surfas och skrivs det nog mest via smartphones och saledes nar man ar ”pa sprang” och gor nagot annat samtidigt, sa risken att det skrivs medan man ar i ett ”stress” moment kanske ar mer pataglig och sprakbruket blir darefter ?
i.a.f nagot annorlunda an fran PC's lugna vra..

men jag tittar aven till Flashback loggan - vilken inte direkt ger en hint om att har ska det foras en intellektuell dialog.

Tilde har rätt.
Här sitter anonyma fegisar och skriver vilken skit som helst om vem som helst. Finns ingen spärr.

Självklart, jag är också anonym, men jag försöker bete mig.

Tänker lite på han "taags" eller vad han kallade sig. Han finns säkert här bland oss, även om han drog som en avlönare när han blev konfronterad av Aschberg i Trolljägarna. Så stursk på nätet, men kan inte stå för det IRL.

Ingen tvingar någon att vara här eller ta åt sig vad som skrivs, det gäller ju liksom både på och utanför internet.

Visst att man kan säga och påpeka saker många gånger på bättre sätt än hur det ofta görs här, men ta det som konstruktiv negativitet, elakhet och hårdhet istället, det är i slutändan bara ord från internetkrigare, oavsett hur grova eller snälla dessa ord är.

Vill du bli smickrad , gå till kyrkan och tro att du är fylld av heliga ande.
Vill du ha sanningen, acceptera vilddjuret i dig.

Jag tror du kan ha en poäng i debattnivån, åtminstone delvis, kan förklaras av att samtalet numera förs på en telefon istället framför en dator.

Jag tror man måste komma ihåg hur landet såg ut i slutet av 90-talet och i början på 2000-talet. Statsmedia höll hårt i taktpinnen.
Den enda fria debatten fördes på nätet, därav den uppkäftiga katten.
Debatten var ofrånkomligen betydligt mer intellektuell då än vad den är idag.

Jag tror delvis det beror på att FB var den första stället där diskussionen var fri och inte styrdes av en konsensus tillverkad styrd från Sveavägen 68 och exekverad av regimmedia.

Jag ser FB som en sentida efterföljare till Le Canard Enchaîné i Frankrike, där all skit som den franska regeringen försökte ölja togs upp till ytan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Can...a%C3%AEn%C3%A9

Vilddjuret är just bara ett själlöst djur som endast förmår att utbrista i gutturala vansinnesvrål som mycket snart tystnar och glöms bort.

Jämför med det faktum att vi kan än idag kan läsa om betraktelser gjorda flera tusen år tillbaka i tiden.

Vilddjurets roll i utvecklingen är sedan längre passé

Jag föredrar faktiskt den anonyma elakheten.
Jag skulle gissa att de vanligaste påhoppen på flashback är
”Du måste vara autistisk!” och kanske nått om dålig skrift.
Det blir liksom lite barnsligt och därför lätt att filtrera bort.

Däremot den passiva aggressiviteten på en del forum där man inte är anonym. Den är obehaglig.
Näven hårt knuten i fickan, och man lindar in sitt hat i märkliga och fega omskrivningar.
Föredrar då hellre ”du är en idiot”, sen är det klart.

Förutfattade meningar att tro det. I synnerhet som hela hennes familj är väldigt viral på nätet. Allt ifrån både Christina, Hans och neråt har levt i rampljuset hela sitt, vuxna, liv. De vet naturligtvis om alla kanaler till info. Hennes barn och barnbarn har naturligtvis lärt henne både det ena och andra. Kan väl även själv söka efter det hon vill veta. Hon har dessutom egna sidor och användarnamn. Bloggar bl.a., har en officiell sida och skriver på Instagram. Skriver säkert även själv anonymt på Flashback.

Kanske. Kanske inte. I min släkt går 80plussarna fortfarande till banken och pröjsar sina räkningar. De vet definitivt inte vad fb är för nåt.

Det tror jag inte. Det finns ett vilddjur i oss alla som vill ut.
Vi vill inte vara civiliserade.
Vi vill vara råa och våldsamma.

En tid utan misär och elände och feminism och äckliga människor överallt? Växer du upp i en stad i dagens läge så blir du utsatt för all möjlig påverkan dygnet runt och klart som fan det skapar bittra och hatiska människor. Min generation (tidigt 90:tal) är väl bland de sista som fick uppleva en någorlunda fin barndom utan all misär.

Så folk måste alltså hålla med henne? Bra tänkt