Muslimer har eldat svenska ambassaden i Irak - (2023-07-20)

Varför kallar Tobias Billström inte upp Iraks ambassadör i Sverige?

Varför konfronteras inte den irakiska regimen att anhängare till shialedaren Mugtada Sadr ska fördömas, bestraffas och förbjudas som man kräver när någon bränner koraner eller gör teckningar av Mohammed?

Ska bränna svenska flaggor och svenska ambassader klassas som hatbrott och hets mot folkgrupp svenskar som lättkränkta muslimer kräver ska vara i Sverige?

Varför får muslimer kritisera provocera förolämpa kränka häda skända hata hota med sin yttrandefrihet man vill förbjuda andra?

Lättkränkta muslimer vill förbjuda med andras yttrandefrihet att bränna, gör muslimer alltid med sin yttrandefrihet, varför konfronteras aldrig muslimernas dubbelmoral?

Lättkränkta muslimer tillåts alltid passera en gräns som är värre det man anser varit provocerande förolämpande kränkande mot muslimer, varför kommer de alltid undan med sin dubbelmoral hyckleri?

https://www.expressen.se/nyheter/sve...demonstranter/

Irakierna utnyttjar sin yttrandefrihet och demonstrerar emot Sverige genom att bränna ambassaden. Det borde rimligtvis vara okej.

Därför att Islam kräver det av sina följare, alla andra är otrogna hundar och regler gäller inte dessa, endast ett korståg sponsrat av väst kan slå ner på skiten vilket har gjorts, korståg 2.0 någon?

Irak måste nästan ha slagit någon form av rekord i lättkränkthet idag

Irakierna utnyttjar sin yttrandefrihet och demonstrerar emot Sverige genom att bränna ambassaden. Det borde rimligtvis vara okej.

Visserligen anser jag att den enda kontakten Sverige bör ha med arab och neger-länder, det är normal handel.
Tycker t.ex. att alla former av migration eller folkförflyttningar skulle retroaktivt upphävas de senaste 30 åren, och alla bosatta i Sverige återsändas.
Om detta inte går så skall blattarna tvingas på så usla villkor, att ingen vill vara mer här.

Däremot kan jag inte begripa att det i Sverige är tillåtet offentligt smäda andra länder eller religioner?