Citat:
Ursprungligen postat av
Scratty
Säger som Pierce Morgan.
Gör detta i länder som Kina eller Ryssland! Varför gör dom inte det?
Jo för dom skulle bli så jävla spöad att dom inte skulle kunna göra det en gång till!
Ööh, det vore väl urbota korkat med tanke på Kinas enorma arealer av risodlingar som i sig är våtmarker. Hela Asien är fullt av jättelika ytor av risfält.
Aktivisterna tjatar om den biologiska mångfalden - nåja de fick vad de ville. Nu finns det afrikansk svinpest i landet Absurdistan.
Så nu är det väl heller inte så bra skulle man tro ?
Även virus tillhör den bejublade biologiska mångfalden.
Eller är våtmarksaktivisterna "virus-rasister" ?
Alla virus ska vara lika mycket värda heter det nu
Inget virus är visst illegalt
Våtmarker finns det ju riktigt gott om, tex i norra Sverige, inte minst Finland. Sibirien, Alaska och Kanada.
Och Everglades i Florida är ett jättelikt sumpområde.
Det finns egentligen ingen brist på våtmarker. I tex Norrland finns det enorma ytor kvar av myrar och mossar.
Hela idén med att återställa våtmarkerna är tjurskalligt och urbota korkat. För de flesta våtmarker släpper ut ansenliga mängder med växthusgasen Metan.
Vilket de inte tänkt på tydligen ?
Förövrigt så ett av de större koncentrerade utsläppen av Metan kommer från det inre av Finland på vårvintern när tjälen går ur marken.
Detta enligt NASAs egna satellitmätningar så hittar man en kraftig topp av Metan-utsläpp över Finland.
För att få bukt med Metanet i Finland så kunde man lika gärna dika ut alltihopa istället ?
Visserligen så på lång sikt så kan våtmarker samla på sig och binda mycket CO2 under kanske 300-1000 år, men det är alltför långsamt.
Vanlig ungskog tar upp CO2n betydligt fortare, dvs på 70-120 års tid.
Då har skogen blivit avverkningsmogen.
Inventeringar av historiska lämningar har gett vissa gissningar att tex längs med Afrikas västkust det borde ha funnits mera mangroveträsk där längre norrut.
Mycket möjligt att dessa träsk har funnits, men tiden och havsvågorna har nött ner dem till ingenting.
Skulle ju vara intressant att försöka etablera sådana träsk utefter Afrikas västkust där.
Men Afrika är politiskt instabilt så det lär inte fungera.
Vidare så verkar det helt okänt om Medelhavet någonsin har haft några större ytor av
mangroveträsk.
Inga större fynd av sådant har hittats, men de kanske försvann för 3000-20 000 år sedan ?
Vem vet ?
Och idag finns inga spår kvar förstås.
Det är säkert "vita mäns fel" det också ?
De här svenska aktivisterna har tydligen kopierat sin aktivism från troligtvis tex Tyskland där man har eller har haft sådana projekt på återställning av våtmarker.
Men de projekten är jämförelsevis ganska små.
Tyskarna verkar snarare rädda om sin skog, och sågar absolut inte ner träden för att nybilda våtmarker.
Det vore förmodligen rena helgerånet, och aktivisterna skulle gå bananas ändå.
Det vore bättre om aktivisterna själva föregick med gott exempel, med att hänga på sig en sk rebreather.
Dvs en dykapparat för dykare som absorberar utandningsluftens CO2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rebreather_diving
Människokroppen andas ut knappt ett kg, dvs 800-1000 gram CO2 per dygn.
Så aktivisterna kan antingen ta på sig en sådan dykapparat/gasmask, gärna att den liknar Darth Vaders mask ?
Eller tillverka en munblöja som rymmer knappt 1 kg kaustik soda per person.
Det blir lite knepigt, men med lite vilja så kanske det skulle kunna gå ?
Ger mig fan på att dessa aktivister kan ingenting alls om jordens atmosfärs cirkulation
och kolets kretslopp på jorden
Alla Jordens människor släpper alltså ut 8 miljarder kilogram CO2 per dygn (!!!!) dvs 8 miljoner ton räknat på bara ett dygn.
Om man nu skulle göra slag i saken och plugga igen dikena på utdikad skogsmark, så redan inom ett par år så kommer skogen att ruttna och dö. Därför att rötterna dränks i vatten och blir utan luftens syre.
Vid nästa svåra storm så kommer alla träden att ha blåst omkull, och allt blir en enda röra,
ett plockepinn av det.
Sedan kommer granbarkborren, en skadeinsekt, och snart är halva Sveriges skogar döende i dessa angrepp av granbarkborrar.
Dessa skadeinsekter förstör barken och träden börjar först torka ut, och sedan ruttnar dem.
Ibland så ruttnar de nerifrån och inifrån och kan ramla omkull bara så där tillslut vid minsta vindpust.
Men EU, Bryssel och Wolodarski tycker det är viktigare med att
Allah ska med !, Fjamåt !, Värdegrunden, genusdagis och könlösa toaletter
Tur att vi vet var dårarna håller hus, nämligen på Södertörn och DNs kontorskrapa på Marieberg, Kungsholmen i Stockholm
Wolodarski borde pröva att sälja "snake oil" och "tafsa-inte-armband" till allmänheten istället ?
Istället för att skriva landsförrädiska artiklar varje dag ?
Årets humbugdemonstrationer är alltså - Taadaam: - Återställ våtmarkerna