Flashback bygger pepparkakshus!
2023-10-05, 09:58
  #37
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ok. Det var ett tydligt svar. NATO-trupper som posterats i ett annat NATO-land står under befäl av det landets ledning. Alltså i detta exempel den lettiske försvars- och statsministern. Det är det väsentliga I denna tråd.

Generellt sett ja, de står ju under det högsta befälet i området/regionen/landet. De är inte i Lettland och opererar helt fritt.


Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Om vi får hit amerikanska NATO-trupper så blir det Uffe eller Magda som bestämmer om trupperna skall engagera ev ryssar som hittar hit.

Nej, det blir ÖB, alternativt försvarsområdeschef eller brigadchef som de står underställda.
Citera
2023-10-05, 10:00
  #38
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Generellt sett ja, de står ju under det högsta befälet i området/regionen/landet. De är inte i Lettland och opererar helt fritt.

Nej, det blir ÖB, alternativt försvarsområdeschef eller brigadchef som de står underställda.
Har ÖB rätt att kommendera svenska trupper (eller NATO-trupper I Sverige, i framtiden) att attackera t.ex rysk trupp på svensk mark. Han behöver alltså inte klartecken från regeringen?
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-10-05 kl. 10:11.
Citera
2023-10-05, 10:20
  #39
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Har ÖB rätt att kommendera svenska trupper (eller NATO-trupper I Sverige, i framtiden) att attackera t.ex rysk trupp på svensk mark. Han behöver alltså inte klartecken från regeringen?

Ja.
Citera
2023-10-05, 10:23
  #40
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Ja.
Ok. Om ÖB gör en bedömning som skiljer sig från regeringens, och attackerar ryssar på svensk mark medan regeringen först vill söka en förhandlingslösning så ger förmodligen regeringen ÖB sparken med omedelbar verkan. Men han har alltså rätt att sätta igång en attack.
Citera
2023-10-05, 10:29
  #41
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ok. Om ÖB gör en bedömning som skiljer sig från regeringens, och attackerar ryssar på svensk mark medan regeringen först vill söka en förhandlingslösning så ger förmodligen regeringen ÖB sparken med omedelbar verkan. Men han har alltså rätt att sätta igång en attack.

Det fungerar inte så. Stående order är att Försvarsmakten försvarar svensk territoriell integritet. Det behövs inget särskilt och klubbat riksdagsbeslut eller regeringsbeslut för att ÖB med sina försvarsgrenschefer, försvarsområdeschefer, brigadchefer, flottiljchefer och regementschefer o.s.v. ska få agera enligt de existerande försvarsplaner, och improviserade sådana, som kan tänkas vara aktuella.

Dina ordval är också extremt underliga.

Skulle du, med samma språkbruk, säga att Sovjetunionen "attackerade" Tyskland den 22 juni 1941, när de satte sig till motvärn mot invasionen?

Attackerade USA Japan vid Pearl Harbor, när de sköt ner några japanska plan?
Citera
2023-10-05, 10:34
  #42
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det fungerar inte så. Stående order är att Försvarsmakten försvarar svensk territoriell integritet. Det behövs inget särskilt och klubbat riksdagsbeslut eller regeringsbeslut för att ÖB med sina försvarsgrenschefer, försvarsområdeschefer, brigadchefer, flottiljchefer och regementschefer o.s.v. ska få agera enligt de existerande försvarsplaner, och improviserade sådana, som kan tänkas vara aktuella.

Dina ordval är också extremt underliga.

Skulle du, med samma språkbruk, säga att Sovjetunionen "attackerade" Tyskland den 22 juni 1941, när de satte sig till motvärn mot invasionen?

Attackerade USA Japan vid Pearl Harbor, när de sköt ner några japanska plan?
Då skulle man ha ha utplånat u-137 t.ex. Du måste ta fram order som visar att svensk militär direkt attackerar främmande trupp. I vilket fall kan regeringen tillsätta en ÖB som ger andra order.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-10-05 kl. 10:36.
Citera
2023-10-05, 10:43
  #43
Medlem
wwrs avatar
Politikerna tillsätter ÖB och styr vårt försvar. Inget annat. Så här gick det till vid u137.

Citat:
That produced the most dangerous period of the crisis and was when Swedish Prime Minister Thorbjörn Fälldin gave his order to "Hold the border" to the Supreme Commander of the Swedish Armed Forces, General Lennart Ljung. The coastal batteries, now fully manned as well as the mobile coastal artillery guns and mine stations, went to "action stations". The Swedish Air Force scrambled strike aircraft armed with modern anti-ship missiles and reconnaissance aircraft and knew that the weather would not allow rescue helicopters to fly in the event of an engagement.

After a tense 20 minutes, that it was not Soviet surface ships but two German merchant ships.[7]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_S-363

Biden styr USA:s armé etc
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-10-05 kl. 11:03.
Citera
2023-10-05, 11:29
  #44
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Då skulle man ha ha utplånat u-137 t.ex. Du måste ta fram order som visar att svensk militär direkt attackerar främmande trupp. I vilket fall kan regeringen tillsätta en ÖB som ger andra order.

Nej, det skulle man inte.

En grundstött ubåt konstituerar inte en invasion, och dels därför att förekomsten av ubåten inte föranleddes av flygangrepp, artilleribeskjutning eller andra inverkningar svensk territoriell integritet. Den grundstötta ubåten behandlades alltså som en territoriell kränkning.

Den planerade fritagningen av ubåten skulle däremot bemötas med försvarsmaktens fullständiga förmåga.
Citera
2023-10-05, 11:37
  #45
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nej, det skulle man inte.

En grundstött ubåt konstituerar inte en invasion, och dels därför att förekomsten av ubåten inte föranleddes av flygangrepp, artilleribeskjutning eller andra inverkningar svensk territoriell integritet. Den grundstötta ubåten behandlades alltså som en territoriell kränkning.

Den planerade fritagningen av ubåten skulle däremot bemötas med försvarsmaktens fullständiga förmåga.
Men citatet visar ju att statsministern ger order till ÖB. Den som styr vårt försvar är naturligtvis regeringen. Den ÖB som inte gör som regeringen vill får sparken.
Citera
2023-10-05, 11:44
  #46
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men citatet visar ju att statsministern ger order till ÖB. Den som styr vårt försvar är naturligtvis regeringen. Den ÖB som inte gör som regeringen vill får sparken.

ÖB bad naturligtvis om statsministerns order i den speciella händelse som grundstötningen av U-137 innebar, varpå Fälldin därefter klargjorde det hela. Det var inte en klart genomförd invasion, ryssarna hade inte avlossat vapen mot svenska mål och ubåten var dessutom i en ofarlig situation p.g.a. grundstötningen. Lennart Lung hade inte kunnat ge order enligt folkrätten att beskjuta ubåten hur som helst. Dels skulle det ha varit möjligen lagstridigt, och dels hade det lett till en värre internationell incident än vad som strängt taget redan var fallet.

Det var också därför den sovjetiska fritagningsstyrkan vände, då deras fritagning med våld där de hade varit tvungna att bryta igenom en svensk militär avspärrning till sjöss och eventuellt till lands, hade konstituerat krig.

Om DÄREMOT ryskt flyg börjar avlossa robotar mot svenska mål, ryska ballistiska robotar dimper ner på våra flygflottiljer och över större delen av södra Karlskrona, samt Berga örlogsbaser, medan ryska landstigningsfartyg närmar sig vårt territorium och ryska övervattensfartyg bedriver ubåtsjaktoperationer mot våra ubåtar... Så är situationen en helt annan. Några explicita order från statsministern eller regeringen i övrigt, behövs inte för att inleda militära operationer mot ryska förband, fartyg och flygplan.
Citera
2023-10-05, 11:47
  #47
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
ÖB bad naturligtvis om statsministerns order i den speciella händelse som grundstötningen av U-137 innebar, varpå Fälldin därefter klargjorde det hela. Det var inte en klart genomförd invasion, ryssarna hade inte avlossat vapen mot svenska mål och ubåten var dessutom i en ofarlig situation p.g.a. grundstötningen. Lennart Lung hade inte kunnat ge order enligt folkrätten att beskjuta ubåten hur som helst. Dels skulle det ha varit möjligen lagstridigt, och dels hade det lett till en värre internationell incident än vad som strängt taget redan var fallet.

Det var också därför den sovjetiska fritagningsstyrkan vände, då deras fritagning med våld där de hade varit tvungna att bryta igenom en svensk militär avspärrning till sjöss och eventuellt till lands, hade konstituerat krig.

Om DÄREMOT ryskt flyg börjar avlossa robotar mot svenska mål, ryska ballistiska robotar dimper ner på våra flygflottiljer och över större delen av södra Karlskrona, samt Berga örlogsbaser, medan ryska landstigningsfartyg närmar sig vårt territorium och ryska övervattensfartyg bedriver ubåtsjaktoperationer mot våra ubåtar... Så är situationen en helt annan. Några explicita order från statsministern eller regeringen i övrigt, behövs inte för att inleda militära operationer mot ryska förband, fartyg och flygplan.
Du spekulerar bara.
Regeringen tillsätter ÖB och styr därmed vårt försvar. Den ÖB som inte gör som regeringen vill får sparken. Så fungerar försvaret hos oss och många andra länder.
Citera
2023-10-05, 11:55
  #48
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du spekulerar bara.

Situationen runt grundstötningen av U-137 är tämligen väl omskriven. Vidare är det skillnad mellan olika former av intrång i ett annat lands territorium.

Inget av det är spekulationer.


Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Regeringen tillsätter ÖB och styr därmed vårt försvar. Den ÖB som inte gör som regeringen vill får sparken. Så fungerar försvaret hos oss och många andra länder.

Och? På vilket sätt motsäger det att en sittande ÖB skulle agera efter fastslagna försvarsplaner vid en fullskalig invasion?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in