Jag vill klaga på en moderator

Nu var det ju du som delat ut två varningar.

Carlbom och admin vände jag mig till då du inte svarade.

Kvarstår är en varning som inte är o/t som jag vill att du tittar på igen, i sammanhanget i tråden och plockar bort, då den är högst aktuell och relevant.

Detta är en uppenbar efterhandskonstruktion, då Carlbom inte alls verkade få tag i dig heller...

Jodå det fick han, jag svarade honom samma dag han skrev till mig. Men låt oss inte munhuggas om det och den biten är ju uppklarad. Du har alltså BARA en varning för det inlägget. Ingen har skickat två varningar om samma inlägg avsiktligt utan det är troligtvis bara en konsekvens av att vi massmodererade flera samtidigt i en hektisk tråd.

Gällande inlägget anser jag det vara offtopic. Där är flera varningar från Mods i tråden om att ni ska hålla er till ämnet och att varningar kommer delas ut. Inlägget tillför inget till tråden och det fanns en lång kedja av totalt irrelevanta inlägg som var trådförstörande som ditt inlägg ingick i.

Jocke diskuteras i hans tråd, inte i chirpas

Det är högst relevant i tråden, då Jockiboi startade drevet kring Chrippas exflickvän och han, Jockiboi satt och beklagade sog över hur dåligt han mådde över att Chrippa satt anhållen och därför gjorde han en legochallenge, för att skingra tankarna i 24h...

Det är Jockes krokodiltårar och dåliga mående i relation till sin "stackars lillebror Chrippa" som initialt misstänktes för grov misshandel av sin flickvän.

Det är "Jocke" som styrt upp detta drama tillsammans med Anjo.

Ser du inte det?

Förundersökningen är återupptagen och Jocke den gode samariten skickade Linnéa till Skåne, bort från sin lillebror, som kidnappat henne till Barcelona för att tvinga henne att få åklagaren att lägga ner utredningen...

Men det var inte det du sa, du pratade om Jockes legobyggande och inget konkret. Vill man spekulera i vem som styrt upp dramat? Var då tydlig med det. Jag har dessutom pratat med medmoderatorer som håller med om att varningen är befogad.

Då undrar jag varför du inte svarat på mina åtskilliga kontaktförsök?
Där jag har utvecklat varför legobyggandet ÄR relevant.
Vänligen plocka bort varningen.
Sen kan DU redovisa vilka medmoderatorer du pratat med, då Carlbom inte fick kontakt med dig...ingen annan heller.
Du ljuger

Är detta ett korrekt bemötande?

Som sagt. Moderatorer har också ett liv utanför Flashback vilket innebar att jag inte var tillgänglig några dagar helt enkelt. Jag har förklarat för dig att jag uppfattade det som att en varning kom från carlbom, och en från mig gällande samma inlägg. Carlbom svarade dig och tog bort den ena vilket han och jag diskuterade, därav jag ansåg att saken var ur världen.

Jag kommer inte ta bort varningen eftersom jag anser den vara befogad. Jag föreslår att du tar nästa steg i processen.

Nu var det DU som gav mig två varningar.

Vad menar du med att ta nästa steg i processen?

Om det är så tidskrävande att modda, kanske du ska överväga ditt åtagande.

Du har inte bemött mina pm.

Att du påstår att du och Carlbom diskuterade, tror jag inte på överhuvudtaget.

Ibland strular tekniken och det kan bli så att en användare blir dubbelvarnad. Det är inte så att vi klickar i det utan det blir så att säga fel. Dubbelvarningen är ju åtgärdad så då återstår din initiala varning och den kan jag nog utan att vara vidare insatt i tråden tycka vara korrekt. Du har ju följt processen så långt som du kan så det hela får ju diskuteras i tråden här.

Nej jag gav inte dig två varningar avsiktligt. Tekniken gav dig två varningar, det kan hända. Fortsätta debattera här eller kontakta admin.

Fast jag har det enligt mig. Jag håller ju inte med dig? Det är OT enligt mig och andra moderatorer har besvarat det här i tråden samt en dialog vi hållt annorstädes.

Nej men det behöver du inte tro på heller. Det får ju bli ditt problem eller varför frågar du inte hen om det är så viktigt för dig?

Precis så.

Den som är insatt i tråden om Chrippa- Jockibois bror, och dess utveckling från den 29/12, är mycket väl medveten om hur legobyggandet och Jockibois svåra lidande är högst relevant i Chrippas tråd, det hade likagärna kunnat postats i Anjos eller Jockes tråd, då det är en gemensam nämnare för hur utvecklingen sett ut, från att Anjo blev bjuden på Jockibois kalas ö, där Jocke fick lego i present, tillsammans med Chrippa och sedemera åkte gänget på skidsemester och byggde lego, CHRIPPA misshandlar Linnea och ingen hade haft kännedom om hans häjtning om inte den gråtande Jockiboi gått ut med den infon och samtidigt mådde så dåligt att han behövde göra en legochallenge, för att skingra sina tankar, iförd solglasögon och talade med svag röst. Stackars Jockiboi och hans soldater som gjorde "allt" för att smutskasta brottsoffret Linnea och beskylla henne för att Chrippas youtubekanal raderades efter att han och Jockiboi doxade användare från flashback och hängde ut via instagram.

Den som sätter sig in i det hela, kan se att mitt inlägg är relevant.
Tar man mitt inlägg ur kontext, förstår man ingenting och det kan tyckas vara irrelevant, fast knappast så att det i sig förtjänar en varning...

Föreslår att du slutar kasta tid på att slå huvudet i en vägg, och funderar på hur du kan formulera om ditt inlägg så att det blir mer uppenbart att det är on topic, även utan kontext. Det är oftast inte så svårt, och nästan alltid lättare än att få moderatorerna att erkänna att de har gjort fel.