Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-08, 21:22
  #13
Medlem
ormbitens avatar
EU har ställt till med extremt mycket skit för vårat land, men ett förbud mot nikotin, snus och tobak skulle jag stödja helhjärtat.

Nya Zeeland ville skapa en lag där ingen född efter 2008 skulle få lov att köpa tobak, en stigande åldersgräns som skulle ha gjort landet tobaksfritt till slut.
Tyvärr verkar det som att landets regering backade på den lagen.

Hela EU borde ta upp förslaget och göra det till verklighet med en sådan lag.
Citera
2024-02-08, 21:27
  #14
Medlem
Jaha.
Alltså inte afrosvenskarnas riksförbund som begärt förbud pga att det är vitt ..
Citera
2024-02-08, 21:37
  #15
Moderator
Mr.Woodss avatar
Rubrik justerad.

/Moderator
Citera
2024-02-08, 22:53
  #16
Avstängd
Men SVART fungerar alltid för EUs handhjärtans-agenda, vitt gillas icke
Citera
2024-02-08, 23:07
  #17
Medlem
Antar att det är SD som mutat till sig någon, så att alla ska rösta på dom. Eftersom SD är det enda snus-positiva partiet. Liknar det det där förbudet mot böjda gurkor. Sådana där totalt wackoo-förslag/förbud.
Inte för att jag bekänner mig till något parti..

Kan dom inte fokusera på alla ton kokain som flödar in i europa istället?
Citera
2024-02-08, 23:34
  #18
Medlem
-Andreas-s avatar
Sverige o de olika snusföretag som är verksamma här borde gå i täten för att sänka tobaksrökning inom EU.
Med vanliga portionssnus, de som har vita påsar med olika smaker som inte upplevs lika äckliga som lössnus, sniffsnus eller tuggtobak.

Detta främst för att främja ekonomisk tillväxt bland våra lokala företag men med bonuseffekt – att också bekämpa de folksjukdomar o den dödlighet som uppstår vid traditionell tobaksrökning.

Som en omvänd variant av att implementera lättare droger i Sverige för att få ned bruket o misären orsakade av de tyngre, typ, fast istället exportera denna rökfria lösningen till andra EU länder o gärna fler marknader globalt sett över tid.
Citera
2024-02-09, 01:19
  #19
Medlem
Gosifs avatar
för många snushatare i eu, men passiv rökning gillar dom!
Citera
2024-02-09, 09:51
  #20
Medlem
Miss-Brukares avatar
Snuset kanske är det enda som faktiskt kan få folk att kräva en omröstning om den där vidriga unionen.
Citera
2024-02-09, 15:12
  #21
Medlem
Rätt löjligt att vilja förbjuda snus men samtidigt vilja tillåta alkohol. Snacka om att ha dubbla måttstockar! Om nu hälsofarliga produkter är ett sådant problem så ska förstås alkohol strikt förbjudas och all mat som innehåller mer än typ 5% socker också!
Citera
2024-02-09, 15:49
  #22
Medlem
Vitman-33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ormbiten
EU har ställt till med extremt mycket skit för vårat land, men ett förbud mot nikotin, snus och tobak skulle jag stödja helhjärtat.

Nya Zeeland ville skapa en lag där ingen född efter 2008 skulle få lov att köpa tobak, en stigande åldersgräns som skulle ha gjort landet tobaksfritt till slut.
Tyvärr verkar det som att landets regering backade på den lagen.

Hela EU borde ta upp förslaget och göra det till verklighet med en sådan lag.
Ta ifrån människor friheter sålänge det inte är dina friheter, fint tankesätt du har.
Citera
2024-02-09, 17:13
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Det hävdas att EU planerar att förbjuda vitt snus. Att det kan inkluderas i det snus-förbud som redan finns. EU:s farhåga är att det kan vara en inkörsport till hälsovådliga tobaksprodukter.

Detta är ju galenskap... Varför förbjuder man inte istället "de hälsovådliga tobaksprodukterna" och tillåter vitt snus och vanligt snus? Cigaretter är tillåtna i hela EU och de är farligare för de innehåller mer nitrosaminer, andra hälsovådliga ämnen och de inhaleras. Sveriges snusande anses ju vara anledningen vi har så lite av vissa sjukdomar här som är vanligare i resten av världen...

Jag vill dock påpeka att "vitt snus" egentligen inte är vitt snus. Det fanns tidigare snus med riktig vit tobak som såldes i Sverige. Det finns nu obegripligt nog enbart i Norge. Det som i media kallas "vitt snus" är egentligen nikotinpåsar. Men men...

Nikotinpåsar är enligt testning (tror det var Konsumentverket) en av de nikotin-produkter som innehåller minst andel nitrosaminer. Svenskt snus är gällande detta vida säkrare än både amerikansk tuggtobak och cigaretter. Men nikotinpåsar innehåller faktiskt lika lite eller mindre nitrosaminer än nikotintuggummi. Dessa och andra "sluta röka"-produkter är tillåtna i EU...

Så detta är helt vansinnigt... Man vill förbjuda en ganska ofarlig produkt, för att den kan bli en inkörsport till farligare produkter som man tillåter säljas helt ohämmat i EU.

EU har någon konstig regel att enbart länder som traditionellt har snus får ha det. Danmark fick ha lös-snus men inte portion. Sedan förbjöds det också... Man tillät då version av portions-snus som kallades tuggtobak. Detta verkar också ha försvunnit... Tror tyvärr danskarna har förbjudit smaksatt "vitt snus" men de tillåter cigaretter.

En expert varnar nu att Sverige borde agera om vi vill ha kvar "vitt snus" här.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...kan-forbjudas/

Ja, det är kanske vettigt, då EU för en helt galen politik. Även länder som man kunde tro borde vara vettigare som Danmark, har också börjat gå i riktning mot förbud.

Man kan nästan tro att EU tillåter cigaretter av ekonomiska skäl... Att det drar in så mycket skattepengar i Europa att ett förbud inte är på tal. Snus kan hota försäljning och vitt snus är ofarligast så då vill man förbjuda det...

Vad tror ni? Vill EU pga ekonomiska intressen att folk i EU fortsätter röka? Varför är de på ett nästan galet sätt ute efter alla säkrare alternativa produkter?
Nu är experten du hänvisar till expert inom handel och inte inom hälsa och sjukvård så jag förstår inte varför han får yttra sig när frågan handlar om en produkt som branschen påstår vara hälsosam, inte bara tillverkarna utan även idioter inom SD som är köpta som lobbyister. Det tobaksfria snuset skapar ett beroende hos yngre människor. Att hävda att den behövs för folkhälsan är tramsigt folk överlever utan tobak och nikotin. Ingen som dör på grund av att dom måste sluta använda tobak och nikotin
Citera
2024-02-09, 18:27
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Det hävdas att EU planerar att förbjuda vitt snus. Att det kan inkluderas i det snus-förbud som redan finns. EU:s farhåga är att det kan vara en inkörsport till hälsovådliga tobaksprodukter.

Detta är ju galenskap... Varför förbjuder man inte istället "de hälsovådliga tobaksprodukterna" och tillåter vitt snus och vanligt snus? Cigaretter är tillåtna i hela EU och de är farligare för de innehåller mer nitrosaminer, andra hälsovådliga ämnen och de inhaleras. Sveriges snusande anses ju vara anledningen vi har så lite av vissa sjukdomar här som är vanligare i resten av världen...

Jag vill dock påpeka att "vitt snus" egentligen inte är vitt snus. Det fanns tidigare snus med riktig vit tobak som såldes i Sverige. Det finns nu obegripligt nog enbart i Norge. Det som i media kallas "vitt snus" är egentligen nikotinpåsar. Men men...

Nikotinpåsar är enligt testning (tror det var Konsumentverket) en av de nikotin-produkter som innehåller minst andel nitrosaminer. Svenskt snus är gällande detta vida säkrare än både amerikansk tuggtobak och cigaretter. Men nikotinpåsar innehåller faktiskt lika lite eller mindre nitrosaminer än nikotintuggummi. Dessa och andra "sluta röka"-produkter är tillåtna i EU...

Så detta är helt vansinnigt... Man vill förbjuda en ganska ofarlig produkt, för att den kan bli en inkörsport till farligare produkter som man tillåter säljas helt ohämmat i EU.

EU har någon konstig regel att enbart länder som traditionellt har snus får ha det. Danmark fick ha lös-snus men inte portion. Sedan förbjöds det också... Man tillät då version av portions-snus som kallades tuggtobak. Detta verkar också ha försvunnit... Tror tyvärr danskarna har förbjudit smaksatt "vitt snus" men de tillåter cigaretter.

En expert varnar nu att Sverige borde agera om vi vill ha kvar "vitt snus" här.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...kan-forbjudas/

Ja, det är kanske vettigt, då EU för en helt galen politik. Även länder som man kunde tro borde vara vettigare som Danmark, har också börjat gå i riktning mot förbud.

Man kan nästan tro att EU tillåter cigaretter av ekonomiska skäl... Att det drar in så mycket skattepengar i Europa att ett förbud inte är på tal. Snus kan hota försäljning och vitt snus är ofarligast så då vill man förbjuda det...

Vad tror ni? Vill EU pga ekonomiska intressen att folk i EU fortsätter röka? Varför är de på ett nästan galet sätt ute efter alla säkrare alternativa produkter?
Det är inte snus. Det är fjolleri.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback