SpaceX - Uppskjutningar med mera

Inom 7 år så ska Musk fixa följande:

Tankning i omloppsbana, Ett tiotal starter behövs för att tanka ett Starship full för att klara enkel resa till mars.

Lyckas göra en soft landning i Marsmiljö på första försöket. Det finns nog inte möjlighet att "testa" detta 5-6 ggr som Spacex kan göra på jorden. Man har ett fönster för marsresor vart annat år.

Dom kanske kan ha en liten fulltankad raket som räcker för att transportera tillbaka några prover. Men dom måste utveckla all arkitektur för att kunna ta hand om proverna med nån mekanisk anordning, troligen en marsrover. Kunna ladda provet i returraketen och klara en återresa utan misstag inklusive återinträdet i jordatmosfär. Möjligtvis dom skulle kunna fånga in provet i omloppsbana runt jorden med ytterligare ett Starship.

Sannolikheten att Spacex skulle klara det inom 7 är är nog rätt så små, budgeten kommer nog dessutom att explodera i ansiktet på NASA.

Starship är nog uteslutet. Men det skulle kanske kunna fungera om man kör med Falcon heavy i expendable mode, då kankse man kan lyfta tillräckligt mycket massa i omlopp på 5-6 turer. Den klarar 16 ton till Mars transfer orbit. Man får koppla ihop flera lyft i omloppsbana. Men fortfarande måste man utveckla både ett retursteg och en marsrover. Nja jag är skeptisk.

Du är inte den enda. Men det som mest irriterar mig är .. varför? Vad ska vi NER på mars o göra? Det finns ingenting där vi har omedelbar nytta av.

Som sagt, spendera alla dessa uppskjutningar på att dra upp tillräckligt med sk't för ett O'Neill-hjul istället. Det kan förses med drift - t.ex en jonmotor, för du har inte speciellt brått trots allt, när där du befinner dig är var du kan leva.

Beträffande O´Neill vill jag hellre ha många rymdlaboratorier i olika banor än en stor koloss. Det laboratorium som Axiom Space planerar kommer kunna ansluta till ISS först men sedan tas loss för eget bruk när väl ISS skrotas.

Ok, acceptabel åsikt - vid tillfälle kan vi prata O'Neill versus Stanford torus - det lär vara enklare att starta med en torus fast delarna är *inte* särtagbara

Det hela handlar om vad som krävs för att bygga självgående rymdstationer och "plats" kommer ändå in nånstans nära nummer 1. Gravitation ligger nära, för även med dagliga träningspass utarmas astronauterna - kanske inte så att dom inte kan fortsätta leva i rymden men säkerligen så att dom inte längre kan ta sig "hem" igen.

Sen måste det man bygger vara ett hem, och det funkar inte med nåt skafferistort jox från spaceX utan vi är kanske tillbaks till O'Neill igen. Eller en vettigt planerad Stanford.

Allt av ovanstående är iaf bättre än både månbaser eller marsbaser; vars gravitation ändå inte räcker och du kan inte "fejka mer" på endera platsen. Kanske kan du göra ett hem av det, kanske har du tillräckligt med plats (om du nu gräver dig ner, för att bygga på ytan går helt bort).

Svårt att hitta nån som tar alla frågorna samtidigt på allvar, musk är insnöad på mars, andra är på månbas, var är alla de som likt jag skulle föredra nåt som INTE kliver ner i en svår gravitationsbrunn?

Rymdturism växer fram men jag "vill" inte att turister och astronauter belamrar en enda stor station och det kommer inte heller att ske. Tyvärr behövs turismen för att få ekonomi, "tror" jag.

1) Det är nu bara 30 timmar kvar till uppskjutningen av Boeings Starliner. Den står på startplattan ovanpå raketen Atlas V.

Eftersom det är en testfärd upp till ISS medföljer denna gång bara två astronauter.

Uppskjutningen följes bäst på "NASA.gov" men man kan också söka diverse youtube-kanaler.

2) På "NASA.gov" kan man också läsa om Lunar Gateway och det är mycket intressant att det blir en rymdstation i omlopp runt månen. Åtminstone en delvis utbyggd Lunar Gateway skall användas vid Artemis IV.

3) Vid Artemis III och IV är det SpaceX som ansvarar för nedfärden till månen med Lunar Starship.

4) Blue Origin kommer in i bilden med sin månlandare först vid Artemis V.

Vi får hoppas att inte förseningar ställer till det, det är mycket som står på spel nu.

1) Enligt vad jag uppfattat på sociala medier blir nästa försök om 75 timmar att få upp Boeings Starliner. Att starten nu ställdes in berodde på en anomali i det övre steget, Centaur.

2) Enligt diverse youtubers skall SpaceX ha gjort en static fire på Super Heavy booster nr 30. Men observera denna booster skall inte användas på den förestående flight 4.

Tack för dina rapporter.

När privata företag och miljardärer styr rymdverksamheten blir den felinriktad, anser jag.

Men man måste i alla fall erkänna de konstruktioner som görs. Det verkar som om en judemiljardär vill ut och simma i rymden 😁 så SpaceX har tydligen snott ihop några rymddräkter för utomhusbruk, dock sammankopplade med kapseln. Men vi vill gärna se dem i arbete innan vi erkänner framstegen. Det kan bli under Polaris Dawn-expeditionen.

https://youtu.be/fdELVCg2Ank