Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Nei, det er visst ikke mulig. Her ligger nok endel informasjon vi ikke vet noe om. AEH ble angrepet før kl 10:00 ifølge politiet, er det vi har fått vite.

Det ville sikkert ikke være spor etter ringer eller noe annet som kunne identifisere AEH hvis hun skulle bli funnet.

Hun hadde bestemt seg for å forlate TH. Kan hun ha tatt av ringen i den anledning, og sluttet å bruke den?
Eller tok hun den rutinemessig av ved leggetid?

Jeg tenker i hvertfall at hun ikke hadde den på seg da hun ble drept, og at den ble plassert
på stolen sammen med brevet og den andre ringen etter at hun var fjernet fra huset.

Jeg tror ikke hun blir funnet, dessverre. Med mindre noen peker ut stedet.

Oppfatter jeg deg riktig i at du har en formening om at å fjerne metall fra offeret kan være gjort for å vanskeliggjøre å identifisere vedkommendes levninger?
Om så, det er helt uproblematisk å identifisere noen selv om de ikke blir funnet med egne smykker, klokker, kledd i egne klær osv. Så dette er neppe grunnen til at noen ribbet henne for disse tingene.

Et eventuelt angrep på henne sier lite om det videre forløpet på og rundt åstedet. En person oppholdt seg i boligen i hvertfall frem til kl 10.07. Her er det bare å holde åpent for at et mulig aktuelt tidsvindu for politiet er frem til i hvertfall kl 11.

Ja, angrepet. Det er vesentlig hvor MGM befinner seg på det tidspunktet, f.eks. ektefellen eller andre som faller inn under mistanke. Statistisk.

Edit:
Det opplyses også om at politiet har hentet inn digitale spor fra veldig mange andre som beveget seg i området på det tidspunktet politiet mener at AEH ble angrepet.

Vi har ikke informasjon om at mobilen beveget seg ifm anropene kl 10:06 og kl 10:07, bare at det var bevegelse kort tid før. Det kan være kl 10:00 eller like før. Noen kan i tillegg vært på døren kl 10:00? Det er stor sjanse for at elektrikeren var på døren, kort tid etter at han ringte fra butikken kl 09:48, fordi han trengte å vite hvor mange lyspærer som var nødvendig. Dette var nok en avgjørelse han kunne ta selv (altså ikke noe mistenkelig, bare at han ikke var avhengig av svar).

Definitivt vesentlig i likhet med alt annet avdekket i saken.

Ja, og TH har helt klart et fjellstøtt alibi.

Edit: Se min edit i forrige innlegg.

I det hun ble angrepet har han nok det.

Det kan godt hende at Anne-Elisabeth hadde sluttet å bruke gifteringen. Hvis hun torde å utfordre Tom Hagen på den måten. Hun har jo hatt dårlige erfaringer med å snakke frempå om skilsmisse. Tidligere.

Jeg tror hun vil bli funnet. Tom Hagen vet hvor han har skjult levningene hennes. Men kanskje ikke fordi Tom Hagen plutselig skulle tilstå og pekte ut stedet. Men heller fordi politiet fortsetter å lete.

Det kan også finnes vitner som vet noe, om Tom Hagen, om hvordan han tenker og handler, men som har avventet å tipse politiet fordi det har sett ut som om politiet har hatt en bunnsolid indisierekke mot Tom Hagen. Politiet har utallige ganger bekreftet at noen henleggelse av siktelsen ikke har vært aktuelt.

Når det nå er blitt lekket at politiet angivelig har innstilt på henleggelse av drapssiktelsen mot Tom Hagen på bevisets stilling, kan det hende at vitner som har sittet på gjerdet endelig tar bladet fra munnen og forteller det de vet til politiet. Hvis noen vet noe, har de en ubetinget plikt til å gi informasjonen til politiet.

Ellers, påtalemyndigheten kan bestemme at den volden i nære relasjoner Anne-Elisabeth ble utsatt for, og som er blitt avdekket under drapsetterforskningen, skal straffeforfølges. Da blir Tom Hagen tiltalt for vold i nære relasjoner, Anne-Elisabeth vil få en dødsformodningskjennelse og ektepaktene vil bli utfordret i forbindelse med oppgjør av dødsboet hennes.

Da vil man greie å ta fra Tom Hagen den økonomiske gevinsten han har hatt av drapet på Anne-Elisabeth.

Det er da noe.

Det vil i det aller minste gi tydelige signaler til andre potensielle konedrapsmenn, at de ikke kan være sikre på å beholde økonomisk gevinst selv om det ikke skulle finnes tilstrekkelig beviser for å dømme dem for drap.

Drapet på Anne-Elisabeth er veldig avslørende for mangel på rettssikkerhet og trygghet for kvinner som lever i voldelige forhold og som ikke greier å komme seg vekk.

Det er også veldig provoserende at Tom Hagen går fritt omkring. Tilsynelatende uberørt.

Feil. Det var bevegelse kl. 10:07.

Det er nok fordi han er uskyldig.

I innlegget ditt fremsetter du flere løgner. Du har ikke dekning for det du påstår.