Citat:
Ursprungligen postat av
IQ60
https://www.flashback.org/t3578042
I denna tråd kan man redan i trådstarten läsa namn på en misstänkt gärningsman. Att hänga ut folk är redan där tveksamt enl mig men här blir det värre.
Mannen i fråga är misstänkt för att ha förgripit sig på sitt egna barn och barnet kommer skyddas av sekretess och slutna dörrar under en rättegång för att skydda barnet. Enbart riktigt nyfikna kommer söka domen i framtiden.
Vi vet alla hur barn och ungdomar fungerar och tyvärr vissa vuxna med.
I och med att man tillåts hänga ut MGM så hänger man indirekt även ut brottsoffret. Hur i helvete kan Flashbacks regler tillåta detta? Barnet i fråga lär ha många år av terapi framför sig och en uthängning här kommer bara spä på rykten på den orten vilket med stor säkerhet kommer leda till mobbning av barnet.
Den här formen av uthängningar där man lämnar brottsoffret helt oskyddat är verkligen något Flashback borde förbjuda i regelverket och det borde bedömas på samma sätt som när någon söker efter en annan användares identitet ev den enkla anledningen att barnet inte ens har rätt att försvara sig på forumet.
Namnet i trådstarten är maskat, och personen har dessutom ett väldigt vanligt namn.
Vet inte om just denna tråd är så bra exempel, men jag förstår vad du vill belysa.
Reglerna på Flashback har genom åren skrivits om, och de fortsätter att utvecklas.
Den aktuella tråden handlar om följande händelse:
Man misstänks för grov våldtäkt mot barn
https://www.dalademokraten.se/2023-1...dtakt-mot-barn
"En man i 40-årsåldern har häktats för två fall av grov våldtäkt mot barn. De misstänkta gärningar ska ha ägt rum i somras på mannens hemadress i Smedjebacken."
Hur anser du att denna händelse kan diskuteras?
Eftersom du är kritisk till hur ämnet diskuteras på Flashback, så får du gärna berätta vilka detaljer som skulle vara förbjudna att nämna, och vilka uppgifter som du anser bör vara tillåtna att berätta om.
admin