Armlängds avstånd till skattefinansierad konst?

Ska kulturarbetare själva få bestämma vilken konst som de ska få sätta upp i det offentliga rummet som är finansierad med våra skattepengar?

Ska politikerna inte ha något att säga till om vilken konst som de vill ha på gator och torg?

Måste de ha ”armlängds avstånd” och inte blanda sig i?

Måste de acceptera att skattepengar går till socialistpropaganda, fittkonst och annat liknande som är poppis bland kulturarbetare?

Gäller i så fall ”armlängds avstånd” även nazikonst eller Stalininspirerad konst?

Har det framförts att konstnärer själva ska få bestämma vilken konst som ska placeras ut?

Kan i och för sig tänka mig att ett beställningsverk ska köpas in om det nu redan är beställt. Om verket sedan hamnar i ett lager för att det ser för djävligt ut, borde väl knappast konstnären kunna påverka.

Sedan har väl exempelvis kommuner ofta någon form av konstråd som hanterar hur och var saker ska placeras.

Beställd konst ska förstås vara i enlighet med beställaren, och skattefinansierad konst måste förstås omfattas av offentlig upphandling (= högst kvalitet till lägst kostnad). Som när man beställer ett nytt badrum eller kök, enligt min specifikation , inte enligt den kreativa hantverkarens och badrumskonstnärens tankevärld.

Däremot om en konstnär söker ett stipendium så tycker jag inte att politikerna behöver ha synpunkter på högsta kvalitet till lägsta kostnad, utan där ska det vara ett stöd till en konstnär som vill förkovra och utbilda sig.

Vad är det du åsyftar? Det är väl ingen "kulturarbetare" som bestämmer vilken konst som ska finnas på sjukhus, i skolor etc. Vidare har väl politiker väldigt mycket att säga till om gällande hur skattemedel ska användas, hört talas om budgetar?

Vad du menar med "armlängds avstånd" får du förklara, likaså det du kallar "socialistpropaganda", "fittkonst" osv.

Din trådstart är verkligen urusel.... Är du måhända en liten kränkt snöflinga desperat i sin överlevnad nu i midsommartider?

Har du inte missuppfattat detta med armlängds avstånd?
Det gäller inte inköp av konst.
Endast understöd för konstnärers verksamhet.
När det gäller inköp av konst finns det andra regelverk som iofs kan diskuteras t ex "Vid köp av offentlig konst ska jämställdhet, mångfald, ålder, etnicitet samt olika uttrycksmedel beaktas så att en god balans uppnås".

Va? Kan du ge några exempel på att detta har skett?
Det blir nog en svår uppgift.

Jag har en gång suttit i en statlig konstjury för en utsmyckningstävling.

Det kom in över 200 (!) förslag på den utsmyckning det gällde, som var både stor och kostbar. Men jävlars så mycket skräp som vi skulle bedöma.

Smått plottrigt, konstnärerna hade inte satt sig in vad det gällde utan slängde in lite skisser på måfå, och det mesta var faktiskt dålig hantverk, dålig finish, ingen skicklighet i tekniker. De var mer intresserade av vad de själva ville göra, och inte vad konsttävlingen handlade om.

Som tur var hade två etablerade konstnärer skickat in genomtänkta förslag och som var skickliga i material, tekniker och den ena vann och den andre kom tvåa. Vinnarens förslag utfördes och ännu idag när jag går förbi konstverket tycker jag att det är snyggt, väl genomtänkt och materialen åldras på ett bra sätt precis som tanken var.

Så det måste vara en konstjury som bedömer offentlig konst, och den måste ha bredd och integritet, för många konstnärer gör bara sådant som faktiskt är skit. Det är sådant man inte kan ha i offentliga miljöer därför att det helt enkelt är för låg teknisk kvalitet, för dåligt yrkesarbete, ogenomtänkta idéer och handlar mest om dem själva och inte de som ska betrakta.

Jo, men jag förstår inte vad du menar med din trådstart.

Skulle det finnas konstnärer som tvinga stat och kommun att placera ut henoms verk någonstans?

Ja det är säkert lätt att missuppfatta begreppet armlängds avstånd i dessa sammanhang. Begreppet lär tolkas olika beroende på vem man frågar.


Susanna Dahlberg är vd för riksteatern förklarar att principen går ut på att politiker får bestämma över kulturens anslag, men inte över det konstnärliga innehållet. Och det är ju vad jag ifrågasätter.

Hör Susanna Dahlberg förklara mer i klippet. https://www.svt.se/kultur/armlangds-...-sa-funkar-det

"Vid köp av offentlig konst ska jämställdhet, mångfald, ålder, etnicitet samt olika uttrycksmedel beaktas så att en god balans uppnås". Vaddå balans?! Är det inte de politiker som anslår medlen som ska avgöra vilken konst som ska köpas in? Självklart. Inte några UKAS:er från socialistpolitiker!

Armlängdsavstånd gäller väl i första hand teater och liknade där åsikter kommer till tals, viktigt för vänstersidan nu när vi har högerregering men nyligen "fastnade" en V-partist med påverkan.

För att uttrycka saken enkelt så vet vi att många reagerar mot en massa offentligfinansierad konst som är skit och då alltid framställd av socialistiska ”kulturarnbetare”.

När konservativa politiker vill styra bort från fittkonst och annan likande ”konst” blir det ett ramaskri från socialistlägret om att politikerna måste hålla sig bort från konsten och hålla armlängds avstånd. De ska bara anslå medel av våra skattepengar och inte lägga sig i. Den dekadenta skitkonsten och socialistpropagandan ska få blomma ostört.

Kulturarbetarna får gärna kolportera sin ”konst” på den öppna marknaden, fast problemet de då möter är förstås att ingen vill betala för den.

Här har vi en demokratisk gråzon.
En Skattefinansierad men inte demokratiskt vald elit, som får styra och ställa lite som de behagar.
Detta är de närmaste vi i Sverige har kommit en Nomenklatura.