Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Du "missade" stora delar av vad som stod i artikeln.
Detta är endast ett axplock ur artikeln.
Citat:
“Continued weaknesses in manufacturing suggest a more sluggish recovery in countries such as Germany,” the IMF said, even as the eurozone as a whole benefits from falling inflation and rising wages.
So far this year “shoots of economic recovery materialised in Europe, led by an improvement in services activity”.
Among the wider G7, Britain will also outpace Japan’s anticipated growth of 1pc for 2025, coming in behind only the US - at 1.8pc - and Canada, which is leading the way with an expansion of 2.4pc.
But there are risks. Lingering inflation means interest rates may have to be cut more slowly than borrowers hope, the IMF said, or even rise further to ensure price pressures are completely under control.
And the watchdog cautioned that Governments, including the US, are borrowing dangerously heavily which builds up risks for the future.
Det rör sig om en prognos för återhämtning efter pandemin, med andra ord Storbritannien hade haft exakt samma typ av återhämtning oavsett om de hade varit med i EU eller inte då det inte rör sig om något annat än att man jämför EUs alla länder och hur de återhämtar sig på olika nivåer kontra Storbritannien och resten av världen.
Skulle man däremot jämföra Storbritannien mot enskilda länder inom EU så blir det lite knepigare då Storbritannien återhämtar sig snabbare än exempelvis Frankrike och Tyskland men definitivt inte i samma takt som Sverige, Danmark eller Polen.
Samtidigt som länder som USA lånar fruktansvärt stora siffror av pengar för att återhämta sig efter pandemin vilket kan leda till en ekonomisk krasch på en global nivå om det fortsätter i samma takt.
Så det är lite av en skev intro del som du endast har citerat och inte vad det hela faktiskt handlar om.