MGTOW. Varför hatar feminister dessa män?

Tycker du att den här mannen är en sådan gubbe?
https://www.youtube.com/watch?v=8WByqLW-KuM
Tycker han är rätt stilig. Högutbildad också.

Läs kommentarerna igen och i sin helhet så inser du det inte var jag som "kallade" detta ok?

Dessa är väl ändå männens svar på feminism? Typ som feminism för män fast tvärtom om du hajar. Sen är det väl ändå ett amerikanskt fenomen och kan väl inte tillämpas riktigt i Sverige

Och jag ber om ursäkt om mitt tidigare inlägg tolkas hård. Jag har problem med sömnen och är lite trött just nu.
Dina övriga inlägg är on point och insiktsfulla!

Är det inte snarare så att feminister diskuterar kvinnofrågor främst och inte bryr sig om MGTOW?
En separatistisk radikalfeminist är nog snarare helt för denna mansrörelse.

Jag såg den debatten. Tycker att han kritiserar feminismen som ideologi samtidigt som han inte nedvärderar kvinnor i allmänhet som manosfären MTOW alltid tycks hamna i till slut.
Det är stor skillnad. Det ena är kritik mot en ideologi, det andra är ett slags personlig vedergällning mot alla människor som råkar vara kvinnor.

Och sen när har inte kvinnor haft rätt att arbeta? Knappast det den moderna feminismen handlar om. Feminism idag handlar om makt och att förflytta makt till kvinnor, invandrare, homosexuella osv pga deras kön, ursprung, läggning.

Vilka feminister? Särartsfeministen Paula Bieler, radikalfeministen Valerie Solanas? Högerfeminister, vänsterfeminister? Att tala om de som en grupp är svårt för övriga ideologiska ståndpunkter påverkar vilka perspektiv de tar.

Någon feministisk kritik mot MGTOW känner jag inte till, men jag är dåligt insatt. Som livsstil har ingen rätt att kritisera det. Män väljer själva om de vill leva i celibat. Som extrem politisk ideologi kan vem som helst kritisera det, inte bara feminister. Om det skulle innefatta att skicka mordhot till politiker bara för att de är kvinnor t ex.

En gängse uppfattning i samhället är att det är synd om män som är ofrivilliga singlar och att de har fått några saker om bakfoten. En nygjord studie pekar på att incels överskattar hur viktiga ytliga egenskaper som utseende och inkomst är, och underskattar hur viktiga inre egenskaper som intelligens, vänlighet, humor och lojalitet är, d v s egenskaper som är nödvändiga för relationsbyggande och utbyte i en relation.

https://www.swansea.ac.uk/press-offi...-of-incels.php

Det tråkiga är att incels har rätt när det kommer till dejting på tinder. I en sjö av män kommer de betygsättas efter bildskönhet och siffran på årsinkomsten. Träffas man i det verkliga livet på jobbet, i skolan, genom gemensamma hobbys eller genom gemensamma bekanta betygsätts andra egenskaper. T ex förmåga till intellektuella resonemang, hur man är att umgås med, och hur man fungerar i grupp.

Den som vill ha en relation bör sluta hänga på appar som knullster. Kvinnor jagar Chad som är tom i bollen för att de vill ligga. Kvinnor som söker en långvarig relation söker någon de har saker gemensamt med, och en man som kan bli en bra pappa; substans.

Män är roligare än kvinnor i gemen. Det är inget nytt.

Du har inte hängt med i hur de moderna feministerna resonerar. De är vare sig separatistiska eller särskilt radikala. De vill dock ha systerskap samtidigt som de vill utnyttja män och deras resurser. De har blivit itutade att tjejer är bäst av skola, media mm men när de inser att feminismen lurat dem att tro att det är så blir de arga när de inte längre kan snärja män att ständigt behandla dem som prinsessor. De har insett att de behöver män och männen de stött bort och förnedrat har nu i stor mån vänt dem ryggen. Som man sår får man skörda.

Så många åsikter av människor som inte har en susning och projecerar sin egen osäkerhet på en grupp som de inte förstår något om.

Ska man dra det kort så handlar MGTOW som filosofi om att män ska inse att de utnyttjas av ett system som inte har deras bästa i åtanke och sluta prioritera andra människor som bara utnyttjar en och skiter i en som person, och fokusera på sig själv, och lägga sina resurser på sitt eget liv och sina prioriteringar.

Det är allt.

Egoistiskt kan vissa tycka. Självbevarande kan jag själv tycka.

I filosofin så nämns inte ens något om man bör vara tillsammans med tjejer eller killar, vara celibat eller knulla runt. Det finns både incels och chads i gruppen och många av de mest intelligenta människor jag stött på online har varit den här typen av människa. Att försöka stereotypa mgtow-typer som incels eller losers pekar bara på ens egen oförståelse (och loserbeteende).

Det har också fördelen att man kan hitta likasinnade män och samarbeta eller bli vän med dom, men om man gör akronymen till sin identitet så är man lika fast i kollektivism och har inte fattat poängen.

Högsta formen av MGTOW är att inte ens definiera sig som en sådan. Man tar de aspekterna av filosofin som man håller med om, och lämnar resten, och går sin egen väg

Lite som buddhism, att när man förstått buddhism så behöver man inte följa det längre, utan man kan personifiera det genom att leva sitt liv.

De flesta mgtow har barn. Det är fullvuxna, mogna män, med erfarenheter av kvinnor och relationer. Så deras gener kommer leva vidare en bit in i framtiden.

Du beskriver incels. Det är oftast yngre män, oerfarna utan erfarenhet av kvinnor och relationer. Har därför inga barn. Men visst kan en incel lära sig av de äldre mer erfarna männen, och undvika deras misstag. Men livet är oftast sådant att vissa läxor kan man inte lära sig från andra utan de måste upplevas själv.