Varför lät vi feminismen förstöra Sverige?

Ja din vänstertönt, enligt nazistisk ideologi så är våld något positivt och bra. Snällhet är ett svaghetstecken. Svaghet är dåligt och får inte förstöra genpoolen.

En stark ledare ska ge uttryck för folkviljan, diktatur är bättre än att hålla på och jamsa med med mesiga omröstningar och olika partier som ska säga sitt och skapa en jävla röra.

Motstånd eller oliktänkare ska inte daltas med utan slås ner snabbt och effektivt. Individer får stå tillbaka och offra sig för den starka staten.

Lägre stående folk och diverse undermänniskor ska underkuva sig det tyska herrefolket.

SÅ bygger man en stark stat och ett bra land!

Ja, varför skulle inte tyska folket kunna uppskatta detta?

Om du har något emot det ovanstående utan tycker att snällhet och allas lika värde är bättre så är nog inte nazismen nån bra ideologi för dig. Kanske miljöpartiet passar dig bättre?

Tillägg: och vad tror du till exempel de skulle ha Frankrike, Belgien, Polen,Nederländerna, Danmark, Norge med flera länder till? Om inte förse Tyskland med naturresurser, ekonomiska resurser och arbetskraft? Vad tror du var syftet med att försöka invadera Sovjetunionen?

De kanske egentligen bara ville ha lite fler kompisar men visste inte riktigt hur man gjorde?

Har du något emot våld, diktatur och den starkes rätt eller vad är ditt problem? Du vill hellre ha hålla handen, allas lika värde och kumbaya? Då är du i fel gäng, här håller de hårda grabbarna till.

Och mitt tillägg:
och vad tror du till exempel de skulle ha Frankrike, Belgien, Polen,Nederländerna, Danmark, Norge med flera länder till? Om inte förse Tyskland med naturresurser, ekonomiska resurser och arbetskraft? Vad tror du var syftet med att försöka invadera Sovjetunionen?

De kanske egentligen bara ville ha lite fler kompisar men visste inte riktigt hur man gjorde?

Det stod för nationalism, folkgemenskap och tradionella värderingar. Har du överhuvudtaget läst deras politiska program eller ens Mein kampf?
Efter som du är så insatt i ämnet, så vet du säkert hur omtyckt Hitler var av det tyska folket, det har sannolikt inte funnits någon mer älskad ledare i modern tid.
Det var t.ex av denne anledningen som Storbritannien valde den taktik de gjorde med sina terrorbombningar av civilia i ett försök att få folket att vända sig mot Hitler.

Emedan Stalin fick tvinga ut vanliga arbetare att kriga för Ryssland, ofta med bristfällig utrustning så var Rekryteringsbåsen alltid fulla var än man kom i Tyskland.
De tyska männen stod på led för att försvara det Hitler och Nationalsocialismen byggt upp.

Men du tror på allvar att Hitler var en kombination av Darth Vader och Norman Bates och att han knepa ihop en idiologi som gick ut på att sprida så mycket ondska, död och krig som möjligt, utrota alla andra grupper och erövra världen och detta tyckte X miljoner tyskar va en jättebra idé🤯

Hur hjärndöd får man vara. Har du ens läst på om statistik och reformer som Nationalsocialisterna genomförde 33-39?
Man var först i världen med att inrätta naturskyddsområden, man stiftade långt gående miljlö och djurskyddslagar som var långt före sin tid. Man rustade upp infrastruktur, man utrotade inte judarna men däremot i princip arbetslösheten. Man förbättrade arbets, semester och pensions vilkor för tyska arbetare.

Man tog Tyskland från ett land som levde i svält och skam efter freden i Versailles till att bli en blomstrande nation med en ekonomi som boomade!

Barnafödandet ökade med 1 barn i snitt per par, självmordstalen sjönk med 80% och antalet giftemål var högre än någonsin, alla tydliga tecken på en väldigt välmående nation.

Men inget av detta har du brytt dig om att fundera över eller sätta dig in i, för det är så mycket lättare när världen är svart och vit, de goda är jättegoda och de onda är genomonda.

De flesta känner till devisen att vinnarna skriver historien, men få vågar applicera det på WWII därför det skulle skaka om hela deras världsbild.

Ja varför tror du man gick in i Polen, vet du det själv? Hur ursäktar du att de du hyllar gick in i andra änden av Polen vid samma tillfälle?

Att invadera Ryssland handlade om att rida spärr mot kommunismen, att man på samma gång kunde skaffa sig lebensraum var givetvis väkommet, men inte det samma som man hade som mål att erövra världen.

Norge och Danmark var strategiska krigserövringar, det var inte som att de allierade inte gjorde exakt samma sak som du klandrar Tyskland för när man ockuperade t.ex Finland och Island.
Dessutom talar vi om flera av historiens största kolonialmakter men återigen "its ok when we do it"

Man hade ambition att ena alla Tysktalande länder i ett stortyskt rike inte att erövra världen🤣🤡

Lika lite som Ryssen erövrade Sverige efter kriget trots man tagit Finland tidigare, talar för att Tyskland skulle ha haft intresse av ta Sverige om man vunnit kriget.
Snarare handlar det om vilka ideologiska och kulturella influenser vi skulle få. Nu fick vi istället för nationalism ovh traditionella värderingar, en ohelig mix av socialism och amerikansk dekadent skräpkultur vilket gav upphov till sådant som vänsterliberalism och kulturmarxism. Grattis

Nej det har tydligen inte demokratier som USA eller Gamla goda Sovjet heller. Till skilllnad från en del av dina grabbar så blev ju åtminstone Hitler demokratiskt vald.
Och älskad av sitt folk till skillnad från en som Stalin som t o.m medvetet svalt ihjäl delar av det egna folket. Uppenbarligen tyckte de tyska folket att Adde var ganska SNÄLL🤣

Mein Kampf är en sanslöst dålig och tradigt skriven bok, har försökt läsa den, men jag kom inte ens igenom halva boken. Men där visar han ju tydligt sin bild av mänskligheten uppdelad i över och undermänniskor och hans planer för "undermänniskorna". Vilket han sen satte igång...för jävlar du vilken "folkgemenskap" det är att slakta alla funktionsnedsatta, psykiskt sjuka va 250 000 har jag läst nånstans men ingen vet säkert.....för att sen övergå till romer, judar, politiska motståndare och homosexuella....trevlig "gemenskap" du.

Jag kan ge dig ett boktips i retur....den George Orwell har skrivit en essä om Mein Kampf minns inte nu vad den heter exakt, men DEN är bra och den bör du läsa så kanske du fattar ett och annat.

Mein Kampf är en sanslöst dålig och tradigt skriven bok, har försökt läsa den, men jag kom inte ens igenom halva boken. Men där visar han ju tydligt sin bild av mänskligheten uppdelad i över och undermänniskor och hans planer för "undermänniskorna". Vilket han sen satte igång...för jävlar du vilken "folkgemenskap" det är att slakta alla funktionsnedsatta, psykiskt sjuka va 250 000 har jag läst nånstans men ingen vet säkert.....för att sen övergå till romer, judar, politiska motståndare och homosexuella....trevlig "gemenskap" du.

Jag kan ge dig ett boktips i retur....den George Orwell har skrivit en essä om Mein Kampf minns inte nu vad den heter exakt, men DEN är bra och den bör du läsa så kanske du fattar ett och annat.

Mein Kampf är en sanslöst dålig och tradigt skriven bok, har försökt läsa den, men jag kom inte ens igenom halva boken. Men där visar han ju tydligt sin bild av mänskligheten uppdelad i över och undermänniskor och hans planer för "undermänniskorna". Vilket han sen satte igång...för jävlar du vilken "folkgemenskap" det är att slakta alla funktionsnedsatta, psykiskt sjuka va 250 000 har jag läst nånstans men ingen vet säkert.....för att sen övergå till romer, judar, politiska motståndare och homosexuella....trevlig "gemenskap" du.

Jag kan ge dig ett boktips i retur....den George Orwell har skrivit en essä om Mein Kampf minns inte nu vad den heter exakt, men DEN är bra och den bör du läsa så kanske du fattar ett och annat.

Ja det va synd, första halvan är mest en biografi över hans liv fram tills dess emedans han i andra halvan går in mer på sina och Nationalsocialismens politik och visioner.
Vet inte varför jag skulle vilja läsa en uttalad vänsterman som Orwells åsikter om Mein Kampf, till skillnad från dig så klarade jag ju att läsa orginalet. Men visst Animal farm där han illustrerar kommunismens problem var ju lite rolig och kan kanske vara något för dig.

Äh, han tror att Mein kampf handlar om hur alla folk ska leva i fred och gemenskap med varandra i en värld där ingen ska behöva gå arbetslös, alla ska få semester och en bra pension och alla ska bli lyckliga och inte ta livet av sig.

John Lennon hade nog inte kunde skrivit det bättre.

Har jag klandrat nån din tönt?

Har jag ursäktat eller hyllat nån din tönt?

Jag försöker förklara för dig vad nazityskland stod för. Du kan tycka att det de stod för var bra eller att det var dåligt, men du verkar tro att de stod för något helt annat.

Som jag sa; om du ogillar våld, diktatur och den starkes rätt så är de här hårda grabbarnas gäng inget för dig.