Om en person har tänkt igenom hur han skall hantera en konfronation så har han nog även tänkt igenom hur man identifierar Dumpen på deras sätt att skriva och även hur man vidtar försiktighetsåtgärder i samband med själva träffen.
Jag tror att de gubbar som vi ser helt enkelt är de som är mest korkade och oförsiktiga. Det vore som sagt mycket intressant att veta hur många chattar som Dumpen misslyckas med och i vilket läge de väljer att ge upp. Vad gör Dumpen till exempel om gubben vägrar skicka bilder och kräver att fjortisen kommer till en viss plats med mycket kort varsel, så att han kan se henne på avstånd?
Tror jag också. Alla är inte gädd-entusiaster som vissa här verkar tro, dumpen finns kanske i medvetandes periferi hos större skara människor, men inte mer än så. Tror jag.
Men vad är det för fjortisselfies som den senaste fettsäcken tar på sig själv? I bögiga vinklar och att han döljer att han är fet. Grabben har garanterat mikropenis och därför måste söka sig till yngre för att känna sig "stor".
Ja, de flesta (eller alla) gäddor som tas nu har koll på Dumpen men knasar dit ändå. Man riktigt ser på ansiktsuttrycket på #456 att han vet exakt vad som just hänt. Man ser i ögonen hur hans liv passerar revy precis innan han tar på sig luvan.
Det har ett bra tag varit så att gäddorna som åker fast redan kände till Dumpen. Men det har ej hindrat dem från att bli nervösa och börja babbla, eller få panik och springa därifrån.
En välvårdad och stillsam gädda i blå kostym med en något generad och besvärad uppsyn, förnekar sitt chattande, men minns tågets avgångstid korrekt som en datamaskin: 15:24.
Men vad är det för fjortisselfies som den senaste fettsäcken tar på sig själv? I bögiga vinklar och att han döljer att han är fet. Grabben har garanterat mikropenis och därför måste söka sig till yngre för att känna sig "stor".
Eller hur, hatar lönnfetton. De skall alltid dra till med alla möjliga metoder för att dölja fettet.
Det spelar ingen roll för sättet på vilket de konsekvensutsätts men utifrån perspektivet att förhindra dem är det viktigt att skilja på rena pedofiler, som ofta opererar helt annorlunda och kräver andra åtgärder för att stoppas.
Nej. Alla sorter och nyanser av förövare ska väl förhindras att skada ungar? Eller tycker du det är okej att förstöra en tolv- eller trettonårings tilltro till vuxna, män, sig själv och sex för livet bara för det inte är en bebisvåldtäkt?
Är sånt här okej i dina ögon? Betydligt vanligare än bebisvåldtäkter. Ett samhällsproblem vill jag påstå-. Ska det ignoreras?
B 5719-20 1. Våldtäkt mot barn x3. 2. Grov våldtäkt mot barn x3. 3. Sexuellt övergrepp mot barn. 4. Utnyttjande av barn för sexuell posering x4. 5. Sexuellt ofredande (mot barn) x8. 6. Barnpornografibrott x12. 7. Försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering x2. 8. Köp av sexuell handling av barn. 9. Försökt till utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling.10. Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering x3. 11. Grovt sexuellt övergrepp mot barn. 12. Försök till sexuellt övergrepp mot barn. 13. Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. (Åtalad: Man 29 år)
(1.1 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 17 juni 2018 och den 22 oktober 2018 på ett otillbörligt sätt via Snapchat, i en pågående konversation, förmått målsäganden NN 1 som var under 15 år, att onanera och penetrera sitt underliv med sina fingrar, vilket är en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, att filma sig själv medan hon gör det och att skicka filmerna till honom. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
1.2 Har den 20 maj 2020 via Snapchat, i en pågående konversation, på ett otillbörligt sätt förmått målsäganden NN 12 som var under 15 år, att onanera och penetrera sitt underliv med sina fingrar, vilket är en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, att filma sig själv medan hon gör det och att skicka filmerna till honom. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
1.3 Har den 28 februari 2021 på ett otillbörligt sätt förmått målsäganden NN 37, som var under 15 år, att företa en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag genom att med sina fingrar onanera och penetrera sitt underliv. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
2.1 Har någon gång under perioden mellan den 10 augusti 2019 och den 11 augusti 2019 via Snapchat, i en pågående konversation, på ett otillbörligt sätt förmått målsäganden NN 1 som var under 15 år att onanera och penetrera sitt underliv med sina fingrar, vilket är en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, att filma sig själv medan hon gör det och att skicka filmerna till honom. Målsäganden har, i realtid agerat i enlighet med hans uppmaningar.
Brottet bör bedömas som grovt då han har hotat att inte ta bort målsägandens tidigare skickade bilder/filmer om målsäganden inte skickar nya.
2.2 Har den 2 november 2020 på ett otillbörligt sätt förmått målsäganden NN 29, som var under 15 år, att företa en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag genom att med sina fingrar onanera och penetrera sitt underliv. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom det inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av målsäganden då han hotat med att skicka fejkade nakenbilder på målsäganden till målsägandens pappa om han inte fick bilder och/eller filmer av målsäganden.
2.3 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 22 oktober 2016 och den 20 juni 2017 på ett otillbörligt sätt förmått målsäganden NN 20, som var under 15 år, att med sina fingrar onanerat och penetrerat sitt underliv, vilket är en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, filmat sig själv när hon gör detta och sedan skickat filmerna till honom. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom det inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av målsäganden då han hotat med att på sociala medier lägga upp fejk-nakenbilder/filmer på målsäganden om han inte fick nya bilder och filmer av målsäganden.
3. Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 16 juni 2018 och den 10 januari 2019 via Snapchat, i en pågående konversation, förmått målsäganden NN 1 som var under 15 år att onanera, vilket är en sexuell handling, att filma sig själv medan hon gör det och att skicka filmerna till honom. Målsäganden har, i realtid, agerat i enlighet med hans uppmaningar.
4.1 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 4 juli 2018 och den 31 januari 2019 utnyttjat målsäganden NN 1 som var under 15 år att utföra sexuella poseringar genom att, via Snapchat förmå målsägande att skicka nakenbilder och film på sig själv till honom.
4.2 Har vid två tillfällen under perioden mellan den 26 maj 2020 och den 8 juni 2020 utnyttjat målsäganden NN 12, som vid tiden för gärningen var under 15 år, att utföra sexuell posering genom att via Snapchat förmå målsäganden att skicka nakenbilder på sig själv till honom.
4.3 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 5 april 2017 och den 6 april 2017 främjat målsäganden NN 24, som vid tidpunkten för gärningarna var under 15 år, att medverka i en sexuell posering genom att via Snapchat skicka bilder på sig själv med ett sexuellt motiv till honom.
4.4 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 19 juni 2017 och den 20 juni 2017 förmått målsäganden NN 28, som vid tidpunkten för gärningarna var under 15 år, att medverka i en sexuell posering genom att via Snapchat skicka bilder med sexuellt motiv på sig själv till honom.
5.1 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 17 juni 2018 och den 10 januari 2019 ofredat målsäganden NN 1 genom att skicka bilder på sitt nakna kön samt filmer där han onanerar till henne. Gärningarna har varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet.
5.2 Har den 20 maj 2020 ofredat målsäganden NN 12 genom att skicka bild på sitt nakna kön till henne. Gärningarna har varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet.
5.3 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 11 december 2018 och den 4 april 2019 ofredat målsäganden NN 21 genom att skicka bilder och film på sitt nakna kön till målsäganden. Gärningarna har varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet.
5.4 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 19 juni 2017 och den 20 juni 2017 ofredat målsäganden NN 28 genom att skicka bilder och film på sitt nakna kön till målsäganden. Gärningarna har varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet.
5.5 Har den 29 oktober 2020 ofredat målsäganden NN 29 genom att skicka bilder på sin nakna kön till målsäganden. Gärningen har varit ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet.
5.6 Har vid flera tillfällen under perioden mellan den 14 februari 2021 och den 14 mars 2021 ofredat målsäganden NN 37 genom att skicka bild/film på sin nakna kön till målsäganden. Gärningen har varit ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet. Resten av åtalet i nästa inlägg.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
