Professor Cahill: Vaccinerade kommer att dö i drivor efter några månader

Hur är man skapt när man sitter och skapar trådar om "nya studier", men inte ens klarar av att lista ut att det inte alls rör sig någon studie, utan ett BREV. Det är alltså ingen granskad studie. Men det fattar inte lilla dumhuvudet.

Du länkar till en nyhetsartikel som refererar till ett BREV! Haha, du är helt otroligt okunnig och ointelligent. Jävla nolla. *hihi*


Haha, gå och lägg dig nu innan du skämmer ut dig själv och andra antivaxxar-patraskare ännu mer.

Har du denna gång några bevis för att vaccin orsakar cancer eller är det skitsnack igen?
Jag har över 12 vaccinationer med mRNA, när tror du jag får turbocancer och dör inom 2 månader efter 3:e?

Lägg nu fram de rapporter som utan tvivel gör koppling mellan vaccin och cancer.

Det finns ett flertalet studier som behandlar spik proteinet, farlighet! Med bla kopplingar till inflammation och cancer!

Jag anser att det inte är så bra att basera mRNA injektionen på detta S protein,
Det kan bli ödesdigert för en del! Speciellt illa för de som redan är i remission.
Du kan söka på google spik protein/ cancer så får du fram tillräkligt som borde göra den minst tveksamme om han vill fortsatt utsätta sig för fler injektioner.

Nej, det finns ingen studie som påvisar en koppling mellan spikprotein och cancer. Spikprotein per mRNA-vaccination är avsett att orsaka just en inflammation.

Herregud...

Men då kan du väl vara vänlig och hänvisa till dem om dessa finns?
Så du menar också att den organisation som hanterar cancer inte vet vad de gör då eftersom de utrett och fortsatt rekommenderar vaccinering?

Återkom med de rapporter som fastställt att vaccinen orsakar cancer.

Du har inte ens tittat på länkarna från förra dialogen! Kontaminering av vaccinet! Utan har svarat med tystnad! Eller skall jag tolka som att du sett länkarna och phillip buckhaults presentation inför kommittén?

sök! På goggle tex 2 ord ”cancer” ”spik proteinet”
Så ser du en uppsjö med studier. Du kan om du vill. Men du vill inte?

Nej, det finns ingen kontaminering i något vaccin. Du är lurad och för ointelligent för att inse det. Jag skall hjälpa dig. Personen du bl.a. länkar till är McKernan. Välkänd klantskalle och antivaxxar-patrask. Han har lagt upp två studier i ämnet där han förvivlat kämpar (läs: "ljuger") för att få det se ut som det är kontamineringar i vaccinet.

Man begår en hel del misstag i de "studier" som ligger till grund för dina påståenden. Ingen av de "studier" som du hänvisar till har granskats , de ligger istället uppladdade på pre-print servrar där vem som helst kan ladda upp artikelar. En korrekt peer-review skulle snabbt avfärda påståendena som trams då "studierna" är behäftade med så mycket handhavande, metod- och till och med räknefel att de skulle få en student att rodna.

I princip klarar McKernan inte av att på ett korrekt sätt mäta samt räkna fram förekomsten av DNA-fragment. Han använder t.ex. vikten hos fullängds DNA för att räkna ut hur mycket DNA-fragment (spårämnen) som mRNA-vaccin från Pfizer innehåller. Han har först använt qPCR för att mäta antalet förekomster av DNA, och har sedan helt enkelt antagit att varje förekomst motsvarar en fullängdsplasmid som är i storleksordningen 6,000 - 7,000 baspar. Problemet är att fragmenten i vaccinet har en genomsnittlig fragmentlängd som maxar på 200 baspar. Det bör påpekas att även om du gör den gigantiska felräkningsblundern så hamnar du ändå på nivåer av DNA-fragment som är lägre än de regulatoriskt kontrollerade gränserna. Man har enrom kontroll på de här nivåerna i de tester som görs på varje batch (de utförs dessutom flera gånger och av flera olika regulatoriska myndigheter).

I andra fallet mäter man med QUBIT, men den metoden fungerar bara om man inte har en obalans i förhållandet mRNA vs. DNA (och mRNA vaccin innehåller som sagt enorma mängder mRNA medan DNA endast finns som spårämnen).

Men det allra mest humoristiska är Buckhaults galna påståenden om att främmande DNA skulle integreras i "stamceller". Jag kan inte nog understryka detta:
När främmande DNA-fragment hamnar i en cells cytoplasma (det hamnar INTE i kärnan) som resultat av den lipida nanopartikel som injicerar mRNA i cellen så vidtar cellen en av följande två åtgärder:
1. Den begår självmord
2. Den signalerar till immunförsvaret att något är galet och immunförsvaret dödar cellen.

Forskare har under ganska lång tid försökt provocera celler att integrera främmande DNA i cellens plasma. Man har inte observerat EN ENDA förekomst av den typ av integrering i en cells genome, och man menar till och med att risken för att det skulle kunna ske är mindre än risken för spontan mutering (vilket i princip innebär X-Men).


https://karger.com/int/article-abstract/43/4-6/258/177695/Plasmid-DNA-Vaccines-Investigation-of-Integration?redirectedFrom=fulltext

Och sedan har vi alltså clowner som ställer sig i offentliga miljöer med vit rock för att försöka se auktoritär ut när han levererar årets pajas-kommentar:

https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1703544942004478251?s=20

Det intressanta här är hur någon kan bli så lurad att tro på att vad som påstås skulle vara sant, men i ditt fall är det uppenbart att du är så jävla dum och ointelligent att du går på vad skit som helst.

Så nej, det finns ingen kontaminering i något vaccin.

Herregud...

Världens största bluff med dessa genterapi injektioner.

Det var väl japanerna som hittade massa kontaminering av diverse skit i skiten.

Dubbelt upp skit.

Från att ljuga att 1 injektion ger immunitet till att ta 2-3-4-5-6 och när man gjort bort sig allt för mycket börja man kalla det med ”häftiga” ord som Boooost injektioner.
Haha

Har du blivit expert helt plötsligt? Du som inte ens vet vad insulin används till! Haha….
(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.

Är du seriös när du tror man skall behandla anafylaktiskt chock med insulin?


”Phillip buckhault”
”Professor university south carolina”
Ph.D. Biochemistry and Molecular Biology, University of Georgia, 1996
M.S. Biochemistry and Molecular Biology, University of California, San Diego, 1991
B.S. Chemistry, University of South Florida, 1988

Background
”Phillip Buckhaults, Ph.D., is an experienced molecular biologist and cancer geneticists who has extensive experience with next-gen sequencing applications for global gene expression analysis and gene mutation detection.
Buckhaults characterized the expression landscapes of colon tumors to identify signatures of recurrence and the mutation landscapes of breast and colon tumors to identify novel cancer genes, and he has profiled cancer gene mutation signatures in melanomas to determine novel therapeutic modalities based on targeting PI3K and BRAF pathways.
Buckhaults uses somatic cell knockout technology to characterized variant alleles in human cells and has discovered novel functions of a polymorphism in the TP53 gene.
Research Interests
The Buckhaults Lab Research is focused on:
Determining biochemical mechanisms by which germline variants contribute to cancer health disparities that exist between people of different ethnic ancestries
Using genome sequencing and functional genomics to develop novel personalized medicine approaches to treat colon cancer.”

https://sc.edu/study/colleges_schools/pharmacy/faculty-staff/buckhaults_phillip.php

Jag vill då påstå att phillip buckhault vet vad han talar om, och han vet mer än vad du gör i synerhet!
Länk till dialogens början! Kontaminering av vaccinet! Och dess eventuella följder.
(FB) Professor Cahill: Vaccinerade kommer att dö i drivor efter några månader

Du är t.o.m. så jävla urblåst att du inte ens fattar att Buckhaults själv medgivit att han hade fel. Som jag påpekade hamnar nivåerna DNA-fragment ÄNDÅ inom de föreskrivna regulatoriska ramarna. Pajas

To those of you following my comments on DNA in the mRNA vaccines.

1. The DNA is real, however the risk of this DNA is theoretical. There is no need to panic about past vaccination.

2. My comments were directed toward regulators and industry experts, they were not intended for the general public. The unanticipated wide distribution outside the intended target audience has caused unintended and totally inappropriate anxiety in the general public. Everyone calm down. Please.

3. I was very concerned at how my comments were being used by people fighting with each other and therefore temporarily silenced this account to keep some of you from throwing rocks at each other. Many thanks to those qualified experts who engaged critics and defending me during my absence.

4. Scientists and industry experts are constantly reviewing safety data. This is a normal process. With all the extra attention this issue has gotten last week I am pretty confident that future batches of mRNA vaccines will not have detectable DNA in it.

5. IMO, these vaccines saved a lot of lives. Far more than the number of people who have had medical events subsequent to vaccine. So overall, these vaccines were a win. However, those who experienced harm deserve to have scientists and regulators look carefully at possible causes. Even if the adverse events turn out to have nothing to do with the vaccine, these people deserve to be heard with dignity and respect and have their concerns investigated by competent and caring people.

6. Peace.

https://x.com/P_J_Buckhaults/status/1705611430291243095

Jag kan direkt säga att jag kan minst 1,000 ggr mer än Buckhaults om regulatoriska processer för att kvalitetssäkra medicinska produkter. Minst.

Jag har redogjort för EXAKT vad McKernan och Buckhaults gjort för fel och likförbannat är du så ointelligent och blåst att du inte fattar. Du behöver avprogrammering, och det fort. Pajas.

Herregud

Ingenting av ovanstående förändrar det allvarliga! Och ingenting är fel i det kevin och phillip försöker varna om, det är du som vägrar inse på grund av någon dåraktig presitige allvaret i det här, Och du har förmodligen inte förstått vad som står skrivet! Ej heller sett videon till kommissionen!
Vet du varför jag vet att du ej sett studierna eller videon? För du ljuger när du skriver! ” nivåerna DNA-fragment ÄNDÅ inom de föreskrivna regulatoriska ramarna” ——-de är skyhögt över!

Sen vill jag ha svar! Tror du på allvar att man botar anafylaktiskt chock med insulin
(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.

Jag har både sett och läst de idiotiska och felaktiga påståendena som Buckhaults gör. Och jag har förklarat i detalj vad som är fel. Jag kan säga att jag vet MYCKET mer än Buckhaults om saken. Om du läst mina inlägg hade du lärt dig en del. Pajas.

Du kan börja här:
https://www.flashback.org/sok/?query=buckhaults&userid=1436237&search_post=1&sp= 1&date_from=2000-01-01&date_to=2024-08-05&so=weight

Det är den där sjukliga förreställningen som antivaxxar-patrask har om att de har någon form av rätt att springa runt och gapa och skrika sig hesa om att andra hela tiden måste svara.

Svaaara. men så svaaaaara då, svaaaaaara, svaaaaaara, svaaaaaaara.

Herregud, det är fel i huvudet på er.