mod(unity) svarar undvikande & kryptiskt. en metaanalys av "stonewalling" bland mods

varför får jag inget svar på frågorna från människan?

och är varför får en användare kommentera moderatoråtgärden utan att det blir någon åtgärd?
(FB) rysslandspolitik på midsommar
"Jag såg att dina inlägg i den tråden raderades, rubb som stubb försvann"
men när man påpekar det däremot är det detta beteende som man får som bemötande?
https://en.wikipedia.org/wiki/Stonewalling
Stonewalling is a refusal to communicate or cooperate. Such behaviour occurs in situations such as marriage counselling, diplomatic negotiations, politics and legal cases.[1] Body language may indicate and reinforce this by avoiding contact and engagement with the other party.[2] People use deflection in a conversation in order to render a conversation pointless and insignificant. Tactics in stonewalling include giving sparse, vague responses; refusing to answer questions; and responding to questions with additional questions. Stonewalling can be used as a stalling tactic rather than an avoidance tactic

Skyll dig själv när du gör såna skittrådar och skitinlägg. Klart välförtjänta varningar.

nu var det ju inte min varning (inte varningar) ts handlade om håll dig till ämnet. (en del tål inte politiskt inkorrekt humor tydligen)

varför får en användare kommentera en moderatoråtgärd?
och varför får jag bara kryptiska svar av mod?

Vi brukar aldrig berätta för andra användare om åtgärder mot användare, utom i de fall vi publikt annonserar det i trådarna det gäller.

Enkelt uttryckt: Se till att DU följer reglerna så slipper DU åtgärder. Vad andra användare får är inte din sak och du kan låta bli att ligga sömnlös över sånt.

"Jag såg att dina inlägg i den tråden raderades, rubb som stubb försvann"
är inte detta regelbrott att skriva?

Det är OT såvida tråden inte handlar om just OT-diskussioner. Om inlägget rapporterats så lär det inte få stå kvar.

jag har rapporterat inlägget.
unity bort ett inlägg av skogsvatte istället och slänger tråden i papperskorgen. varför behöver man sudda bort text från det som slängs i papperskorgen?

och så låter man inlägget som kommenterar moderatoråtgärden 0.06 stå kvar.

Jag lät ingenting vara kvar, jag varnade det varningsvärda och slängde tråden.
/U

det här är ju bra kryptiskt svar av moderatorn.

ett bra sätt att hålla kolla på om det raderas kan ju vara att märka inlägget med vilket nr den har.
så kan man ju börja påpeka om det trollas bort lite inlägg här och var.
vad tycker du om ideen?

(detta är inlägg 7)

Har du rapporterat inlägget så kommer någon till det så småningom. Ibland tar det minuter, ibland timmar eller t.o.m dagar. Allt beror på när en aktiv moderator är online i berört delforum.

Fast det är nog inget att be TS vänta på, eftersom Unity redan behandlat och släckt den 0.06-rapporten, alldeles innan tråden papperskorgades.

Jag delar inte den åsikten.

Om man som användare uppfattar eller finner indikationer på en ojämnlik eller ensidig modereringen så är det ett legitimt spörsmål att fråga efter en förklaring till och klaga om man inte finner svaret tillfredsställande.

Därtill så är en regel som 0.03 omöjlig att förstå var gränsen konkret går i ett visst forum och en viss tråd bara utifrån den allmänt hållna regeltexten. Exakt vad som ryms eller inte rymms inom topic kommer alltid innehålla ett visst mått av skönsmässig bedömning från den enskilde moderatorn. Får man själv en varning och samtidigt ser att ett liknande inlägg som man inte förstår skillnaden mot varför det får stå kvar, så måste man ju gå till moderatorn och begära en förklaring för att kunna dra en lärdom av sin varning. Annars vet man ju inte vilka faktorer det var som satte ens eget inlägg på fel sida gränsen och den andres inlägg på rätt sida gränsen och som man ska ta i beaktande vid fortsatt postande.

(Eller i alla fall inte lika mycket fel sida om gränsen i specialfallet med papperskorgades trådar, eftersom det ju där händer att regelbrytande men inte varningsvärda inlägg aldrig rensas när tråden ändå går i papperskorgen.)

En användares Inlägg, regelverket och samspelet med moderatorer på ett forum existerar inte i ett vakuum oberoende av hur moderatorn modererar andra användare.