Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

god man som det ylas ständigt om i denna tråd, sköter det ekonomiska. Inget annat. Det är inte en person som agerar hjärna åt sär.

Man kan absolut gå för långt i sitt lurande av lågbegåvade, det går över i att man groomar dem istället för att man spelar någon som blir groomad. Det finns ett inbyggt tryck i att man ska leverera nytt innehåll till sajten så det är stor risk att det glider över till fel sida, oavsett hur det varit i just detta fall. Jag pallar inte läsa chattloggar annat än som snabbast, så sätter mig inte in i just dessa två.

Jag har själv varit god man sen 2011 och vet exakt hur gamla mina "kollegor" är, precis som du säger ofta närmare 90 än 40.

Vet däremot hur stor inverkan du har som aktiv god man, dvs du har möjligheten att både stänga av internet för din huvudman samtidigt som du påverkar på andra sätt.


Som god man har du inte bara ansvar över ekonomin utan övergripande ansvar över huvudmannens liv och hälsa. Att två såna här (473) hamnar på dumpen och numera riskerar att utsättas för Kramfors hat är inget överförmyndarnämnden kommer ge guldklocka för.

Precis som flera andra sagt i tråden så är detta par något som mer påminner om "i en annan del av Köping" än två renodlade pedofiler.

Enda positiva är att paret nog inte förstår varför folk är arga, då konsekvenstänkandet inte finns där.

god man som det ylas ständigt om i denna tråd, sköter det ekonomiska. Inget annat. Det är inte en person som agerar hjärna åt sär.

stänga av internet? Exakt hur skulle du motivera det rent juridiskt för att du är "god man"? Du ska verka för din klients intressen.

Ok, men då borde vården gå in och göra något här.

#773 Precis. Vore tacksamt om någon kunde kosta på sig Maddes FUP. Kanske det rent av rör sexbrott, fast hade det varit ett grivt brott så borde Dumpen publicerat domen? 🤔

Kan den här seglivade myten om att en pedofil kan vara för ful för att grooma barn någonsin dö? Kolla #300. Han är helt gräsligt ful och ändå är han dömd för våldtäkt mot barn. Är barnet tillräckligt sårbart kan en skicklig pedofil utnyttja barnet oavsett fulhet.

Nån nämnde tidigare att tjejgäddan #473 förekommer i FUP, ingen som vet vad det gäller? Nån här borde väl ha lite kontext på detta par, Kramfors är inte särskilt stort och de måste väl sticka ut lite i byn (iofs sjukt mycket WT i Kramfors).

Håller med om att de borde ha prövat att skälla lite mer på han. Det är ju han som skriker knulla och vill se fitta i chatten så han är knappast oskyldig.

Men dem här senaste är väl utvecklingsstörda? Alltså på riktigt helt och hållet förståndshandikappade? Hade dessa ens kunnat vara juridiskt ansvariga för sina handlingar? Alltså har inte dessa en förmyndare eller något?