Lektor på Chalmers islamofobiska uttalanden

I Göteborgs-posten idag en artikel med rubriken "Lärare på Chalmers slutar efter uttalanden om muslimer". Enligt artikeln har han twittrat

"Jomshof är inget hot mot Sveriges säkerhet. Det är däremot de 1,5 miljoner muslimer som röstar på sossarna." (18 augusti 2023)
"Immigration - you have to stop muslim immigration to Europe." (14 juli 2023)
"Hatet mot judar förenar 1,3 miljarder muslimer." (4 juni 2024)"

Och skrivit "Successful killing of terrorist" för att kommentera ett inlägg som beskrev att 52 palestinier har mördats.

Det sägs att detta är Gunnar Wramsby, som kort därpå också har valt att avsluta både sitt Twitterkonto och sin LinkedIn, kan det stämma? Har sett några av hans inlägg på twitter tidigare och det har onekligen varit oerhört rasistiska inlägg.

https://www.gp.se/nyheter/goteborg/l...1-e421db006ed8

Jag ser ner på folk som inte vågar stå för vad dom säger.

Vem han än är, så hoppas jag han vet att det finns många som håller med honom. Även i Göteborg.

Han har väl rätt i sak, men det är ju helt otroligt vad de här universitets- och högskolestofilerna är okunniga om hur sociala medier fungerar.

Det är nog han jag hittade, 67 år gammal. Ja, det blir nog "vidare till Pension, utan att passera GÅ".

Vilken instutition?

Detta är väl det enda som låter som att det kan vara rasistiskt? Men utan att veta exakt vad det rör sig om så kan man inte vara säker på det heller. Det kan ju faktiskt röra sig om terrorister och då är det inte rasistiskt att hylla det.

Islamistiska terrorister ska vi verkligen fira när de dödas. Precis som alla brast ut i spontana glädjetjut när nyheten om att USA mördat Bin Laden spreds.

Ska vara den här: Entrepreneurship and Strategy, institutionen för teknikens ekonomi och organisation

Inläggen är grova, men kan nog inte uppfattas som rasistiska, då de inte beskriver specifik folkgrupp som rasmässigt underlägsen. Sen så kan man ju tillägga att påståendena om muslimer och islam i stora drag är sanna. Det har dock under en lång tid varit en inflation på rasism-kletandet, så idag kan även saklig och sann kritik mot t.ex. en religion beskrivas som rasism.

Allt han säger stämmer, men visst, du kan kalla det grovt för ändå såklart.

Vad mer vet vi om den här Gunnar?

Yttrandefriheten?

På Chalmers har vi sett fantastiskt lite av politiskt pest. Inga tältdemonstrationer på campus, etc. Titta på KTH, till exempel...

Tycker attityden på Chalmers är mycket bra. Ser aldrig pestbeteende som KTH uppvisat.

Skiten smittar inte ned utbildningskvaliteten och det är det viktigaste.

Han har fel när han skriver att 1.5 miljoner muslimer röstar på S. Många av dem röstar ju på V.

I övrigt tycker inte jag att det är så farligt. Gubben har bara lite åsikter och uttrycker dem. Det ska man väl få göra??

Vår yttrandefrihet är ett skämt.


Han står väl för sina åsikter. Det är universitetet som inte låter honom stå för dem.