Trump vågar inte ställa upp i ny debatt efter fiaskot mot Harris

Så Elon (som är en störd missbrukare) har sin egen fakta?

Fakta är väl för fan densamma oavsett vem som framför den.

Alla som har en IQ över 70 (vilket tyvärr diskvalificerar de flesta TDS-patienter här på forumet) inser givetvis att det är formatet som är avgörande för huruvida den ena eller andra kandidaten ställer upp eller inte. Har ni redan glömt bort att Harris vägrade att ställa upp mot debatten på Fox News den 4 september?

Det fanns ingen debatt på Fox News, den fanns endast i er fantasi. Ingen presidentdebatt kommer att hållas på en propagandakanal som erkänt och dömts i rätten för att medvetet ha spridit lögner om ett presidentval.

Nu verkar du förvirrad. Trump debatterade mot en person. Och nej: Harris fick inte frågorna i förväg.

Däremot så verkar sektledaren för feg för att möte Harris i debatt igen.

Oj vilket argument du kommer med. Värsta är att du uppenbarligen tror på det.
NEJ, han får inte slut på någonting. Tvärtom kommer han starta 3:e WW

Han skrev ju på sitt egna Truth social att han numera hatar Taylor Swift (för att hon ställt sig på Kamalas sida).

Så du anser att en pojke förklädd i en mans kropp som inte klarar av att hantera motgångar ska vara chef över en av världens kärnvapenmakter? Jag ser att det finns mycket bättre alternativ - faktiskt nästan vem som helst.

När i stort sett hela hans gamla stab vägrar arbeta med honom inklusive militära rådgivare så skulle de flesta normalbegåvade individer inse att felet förmodligen ligger hos han själv och en förändring behövs, men det kräver förstås både självinsikt, ödmjukhet och integritet vilket är kvalitéer din favorit saknar.

Kul att ditt nick betyder sotigt ansikte...

Att låta diktatorer vinna krig för att de hotar med kärnvapen ska alltså minska risken för framtida krig?

Jag tänkte be dig förklara hur du tänker men tror det blir minst smärtsamt för alla om jag inte gör det.

Keep telling yourself that

Jag väntar på det svaret jag efterfråga, och nu är svaret att det inte var några lögner.
Och så kommer det vara tills du svarar, punkt, och kanske punkt slut beroende på dig själv.

Det vi såg är det vi brukar se och en donalds som ljuger mest hela tiden.
Och när det inte gick ljuga mer, så berättar donalds att hen inte vågar mer debatter.
Tänk vad fakta kan vara briljant

Men såklart, jag har en liten bakdörr och om donalds märker pollsen börjar segla iväg åt fel håll, då kommer nog hen försöka en debatt till.
Och vi hör ju redan att felaktigheter inte får korrigeras och om det är donalds
Och att Kamala inte har ljugit, det betyder om en sådan debatt uppstår senare.
SÅ kommer det vara ett media som kommer hindra fakta nå in i själva debatten.

Det vi alla såg var hur Kamala fick donalds se gammal och trött ut.

Och det är därför donalds inte vågar en debatt till, för hade hen vunnit, så hade donalds undrat när nästa debatt är och längtat till den.

Det är så man i flera lager vet att det är den sjukliga narcissismen som gör donalds flyr en debatt till.
Och av den busenkla anledningen att donalds inte vill förlora en gång till, så det är den sjukliga narcissismen som gör att hen inte vågar en debatt till med Kamala.(har du inte hängt med någonting alls?

Du och Trumpeten hatar alla som inte tycker ni, för allt i världen läs manualen till mikrovågsugnen innan du torkar ditt hår i den efter duschen.

Så du anser att en president som hatar dem som inte röstar på honom är lämplig att företräda hela landets befolkning?

Elon är garanterat närmare sanningen än MSM så låt honom vara faktagranskare i nästa debatt på X!