Trump vågar inte ställa upp i ny debatt efter fiaskot mot Harris

Ja hon är en dålig b-skådis som inte har någon kunskap att stå på. Det är därför hon så ofta rapar upp långa haranger där hon säger samma sak om och om igen i samma mening. Typ Ryssland är ett land som har startat krig mot Ukraina. Ryssland är ett större land som ligger bredvid Ukraina. Ukraina är ett mindre land som ligger bredvid Ryssland som är det större landet....

Fox News har inte presenterat någon debatt så det finns ingen debatt att vägra.

Sedan kommer det brottsdömda nätverket aldrig få hålla en presidentdebatt i framtiden.

Men de erkände i alla fall att Trump förlorade mot Harris.

v

Jag döööör! Måste nog logga ut och dra en näve valium nu för att återhämta mig från skrattattacken, tack för humorn.

Det är alltid förloraren som alltid ropar efter en rematch. Det i sig visar att Kamala själv känner att hon förlorade för jävlar vad hon vill ha en rematch. Och samtidigt har hon vägrat ha nästa debatt på Fox. En riktig loser.

De påstår att Trump inte vågar debattera vilket för övrigt inte stämmer.

Än mer ironiskt blr det när samma människor återigen stampar på golvet av ilska för att de misslyckades med att ta kål på karln för andra gången. De vågar ju inte ens möta honom i valet till att börja med

Visst, ha en debatt på Fox News där 2 republikaner (s.k. Moderatorer) tillsammans med Trump har en debatt mot Harris.

Då kommer Trump ställa upp. Harris hade ju den glädjen förra gången.

Trump ljög och blev fakta checkad. De var inte emot Trump. Trump kanske är korkad och tror på sina lögner eller så är han bra på att hålla masken.

Harris ljög inte och därför fanns det inget att fakta checka.

Trumps aktie gick ner efter debatten både bokstavligt och röstmässigt, därför kommer han inte våga ställa upp i en ny debatt med Harris.

Oavsett vem som modererar.

Förstår dig, för det var oerhört roligt skämt de skrev där.

Men om man ska ta det steg två, så har donalds inte ens uppvisat intelligens förutom hens bondfångeri.
Och här med en debatt till med Kamala, så berättar hens utdragande något helt annat.
Och det dom ger med Kamala, det är deras "smutskastning" som inte ens de själva går på.

Som väljare hade jag nog varit lite sur över att donalds inte vågar en debatt till, för allt de nu har av donalds är en gammal trött blek gubbe.
Och ska dom ta ett beslut av den debatten och vem de ska rösta på, ja, då är ju donalds inget alternativ ens.
Så varför kommer inte en debatt till för och när de skulle bli en till för?
Och att en republikan, kanske två försöker döda donalds, vad har det med debatten som donalds inte vågar göra ha med nått att göra där?

Du bommar av två anledningar, alla som pluggat på universitet vet att en intelligent person kan bomma en tenta om den inte är förberedd, det är inte svårighetsgraden i sig (såvida du inte läser teknisk eller teoretisk fysik, svårare matematik eller liknande). Ibland kan man bara i bli dränkt i volymen och således inte hinna få in alla moment innan examination. I Kamalas fall däremot, så hör man att hon är helt bränd, sättet som hon resonerar kring vissa kärnfrågor, som t.ex. inflation, eller som när hon skulle förklara sin "opportunity economy" lämnar en hel frågetecken.

Inte för att Trump för den sakens skull är mkt bättre, han kändes totalt oförberedd och okunnig likaså.

Trump hade ett av världens största twitterkonton.

Trump hade en TV-serie som höll i 10 säsonger.

Han blev president i USA, den första på 100 år som aldrig hållit på med politik.

Han var fastighetskungen på Manhattan på 1980-talet.

Han ägde Miss Universe och umgicks med alla damerna i sitt hem som är Floridas dyraste och som han köpte billigt.

Och du tycker han är dum?

Fox News är Fox News, jag undrar bara hur länge det skulle dröja innan man skulle stänga av Harris mikrofon.

Så detta är anledningen att donalds är så framgångsrik att hen inte vågar debattera Kamala?
Intressant att du glömde av alla våldtäkter och konkurser i bion och alla brotten, valfusk och annat smått och gott....