2024-09-18, 15:41
  #721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och ändå står vi här med donalds som inte vågar, så tokigt det kan bli för dig.
Och ändå är du inte glad?
Citera
2024-09-18, 15:44
  #722
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melvein
Och ändå är du inte glad?
Varför ska jag vara glad över donalds inte vågar för???
Kanske skadeglad att hen är på dekis, men glad, nä, varför då, en debatt hade ju varit så mycket bättre ju.
Och donalds tjänar på att inte debattera och när hen var så uppenbart kass.

(Det är lugnt, du trodde du kunde servera tillbaka den jag ger, och där ni säger donalds vinner enkelt men är skitarga över det )
Citera
2024-09-18, 15:48
  #723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Varför ska jag vara glad över donalds inte vågar för???
Kanske skadeglad att hen är på dekis, men glad, nä, varför då, en debatt hade ju varit så mycket bättre ju.
Och donalds tjänar på att inte debattera och när hen var så uppenbart kass.

(Det är lugnt, du trodde du kunde servera tillbaka den jag ger, och där ni säger donalds vinner enkelt men är skitarga över det )
Vem tror du förresten är republikanernas kandidat i årets presidentval? Byron Donalds, eller Donald Trump?
Citera
2024-09-18, 15:56
  #724
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melvein
Vem tror du förresten är republikanernas kandidat i årets presidentval? Byron Donalds, eller Donald Trump?
SÅ du tror Byron skulle debattera mot Kamala och det är därför hen inte vågar?
Eller har du helt glömt av ämnet, för det vore imponerande.
Var det Byron som debatterade Kamala innan tror du?(Undrar ärligt, då där har du svaret )
Citera
2024-09-18, 15:58
  #725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Eller har du helt glömt av ämnet, för det vore imponerande.
Så du vet alltså inte om det är Donalds eller Trump som är republikanernas kandidat?
Citera
2024-09-18, 16:04
  #726
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
SÅ du tror Byron skulle debattera mot Kamala och det är därför hen inte vågar?
Eller har du helt glömt av ämnet, för det vore imponerande.
Var det Byron som debatterade Kamala innan tror du?(Undrar ärligt, då där har du svaret )
Hur fick du för dig med detta inlägget?
Citat:
Ursprungligen postat av melvein
Så du vet alltså inte om det är Donalds eller Trump som är republikanernas kandidat?
Man måste verkligen undra varför du pratar om Byron som inte ens får ställa upp i valet till president.(Och det är här man börjar undra hur du mår.)
Citera
2024-09-18, 16:11
  #727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Hur fick du för dig med detta inlägget?
Eftersom inlägget ifråga var ditt svar på min fråga om huruvida du tror att Donalds eller Trump är republikanernas presidentkandidat. Men fine, vet du inte så vet du inte. Då lämnar vi det därhän.
Citera
2024-09-18, 16:14
  #728
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melvein
Eftersom inlägget ifråga var ditt svar på min fråga om huruvida du tror att Donalds eller Trump är republikanernas presidentkandidat. Men fine, vet du inte så vet du inte. Då lämnar vi det därhän.
Vi alla vet vilka som är i debatterna och donalds och Kamala och att det är donalds som inte vågar.(Intressanta är att du är inte alls säker, what gives.)
Citera
2024-09-18, 23:52
  #729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
1: FOX "News" är inte en nyhetskanal, de är listade som en underhållningskanal av juridiska skäl dvs i syfte att försöka undvika ytterligare stämningsansökningar för förtal efter debaclet med Tucker Carlson, dvs som kostade FOX närmare en miljard kronor.
---

Stämmer inte.

Citat:
Fox News changed its accreditation from "news" to "entertainment."
Rating:False
Citat:
Fox News (as well as CNN and MSNBC) is not an accredited news station because no regulatory body exists in the United States that has the authority to make such a classification.
https://www.snopes.com/fact-check/fo...inment-switch/

Vill minnas att under rättegången ( Tucker ) hävdade Fox jurister att de inte var en nyhetskanal utan ägnade sig åt underhållning. Det är tydligen ett juridiskt standardförfarande, MSNBC ska använt samma argument när de var stämda.
Citera
2024-09-19, 02:13
  #730
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Gaspodin
Högintressant!
Har du något bevis/länk, som visar att det verkligen är så?

Jag frågade Chat GPT.

Citat:
Yes, Kamala Harris did not pass the California bar exam on her first attempt. Like many others, she initially struggled with the notoriously difficult exam.

Universitet är inte heller särskilt högt rankat.

Citat:
Kamala Harris attended the University of California, Hastings College of the Law (now UC Law San Francisco), which is generally ranked around 82nd in the U.S. for the 2024-2025 period by U.S. News & World Report.


Trump däremot.

Citat:
Donald Trump graduated from the Wharton School of the University of Pennsylvania in 1968 with a Bachelor of Science degree in economics.
Wharton is often cited as one of the top business schools in the world, making Trump's academic background notable within the context of his business career.
Citera
2024-09-19, 06:41
  #731
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Stämmer inte.



https://www.snopes.com/fact-check/fo...inment-switch/

Vill minnas att under rättegången ( Tucker ) hävdade Fox jurister att de inte var en nyhetskanal utan ägnade sig åt underhållning. Det är tydligen ett juridiskt standardförfarande, MSNBC ska använt samma argument när de var stämda.
Måhända, men det är dock en skämtkanal, vars affärsidé är att ljuga för sina tittare.
Men är detta varför donalds inte vågar debattera i FOX heller och för att de ljuger så mycket, eller är det så att de ljuger för lite för donalds tyckande?
Citera
2024-09-19, 09:18
  #732
Avstängd
ManicToos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Joe är inte den som vågar, och igen, är detta anledningen till donalds inte vågar en debatt till och för Joe är gammal och skruttig menar du?
För varför skulle det var en sak i en debatt med Kamala???????????????????????????????????

Det är lugnt, förstår du insåg hur sjukt konstigt det blev för dig där.
SÅ är detta anledningen till donalds inte vågar debattera menar du, och för Joe är gammal och skruttig?

Och ändå står vi här med donalds som inte vågar, så tokigt det kan bli för dig.

Och Joe är också det mest ointressanta i världen för ämnet vi har här också är värt och notera på detta.


Jag inser att donalds fansen försöker göra skadekontroll på att hen inte vågar debattera, det roliga är att de tror Joe har någon betydelse här och när Joe är det mest ointressanta som finns för debatterna mellan donalds och Kamala.
Och även annan nonsens.

Samtidigt det är så enkelt att de insåg att donalds ser bara gammal och trött ut, med lite eller noll karisma, och sen det som är det värsta för donalds och att Kamala körde över hen och vann så enkelt.
Tycker det är skitskoj deras stora ledare är så blek och sen att de inbillar sig att de döljer denna blekhet.

Dock missar ingen att donalds inte vågar en debatt till, och de kan de försöka låtsas sig ur
Så Biden är en trött gammal gubbe som förbjöds att bli president därför att han inte kunde möta någon. Bra att veta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in