Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
Igår, 18:03
  #1
Medlem
Årets nobelpris i fysiologi eller medicin gick till två amerikanska forskare som upptäckte mRNA

https://www.nobelprize.org/prizes/me...lease-swedish/

Hur känns detta i dag för en antivaxxer? En tung dag för er?
Citera
Igår, 18:15
  #2
Medlem
Motvursts avatar
Att ni vaccinmissbrukare jublar är inget vi bryr oss om.
Citera
Igår, 18:18
  #3
Medlem
mRNA kände man redan till (lärs ut på alla gymnasieskolor i världen) så det kan priset inte ha gått till.
Citera
Igår, 18:20
  #4
Medlem
AndersABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvurst
Att ni vaccinmissbrukare jublar är inget vi bryr oss om.
Typ så, och tolkar det mera som att täcka upp bluffen. Njuter lite av TS entusiasm.

Edit trodde dom / det fick det redan förra året.
Citera
Igår, 18:22
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sefipaw
mRNA kände man redan till (lärs ut på alla gymnasieskolor i världen) så det kan priset inte ha gått till.
Jo, nobelpriset kan gå till upptäckter som gjordes för många år sedan, i det här fallet 1993. Förmodligen har detta blivit aktuellt nu eftersom mRNA-teknik användes för att tillverka Covid-vaccin.
Citera
Igår, 18:27
  #6
Medlem
kinky_Ms avatar
mRNA står för messenger-RNA
MikroRNA för genreglering en helt annan sak.
"för upptäckten av mikroRNA och dess roll i posttranskriptionell genreglering"
Citera
Igår, 18:29
  #7
Medlem
Mikro-RNA som gav Nobelpris, är inte alls samma sak som messenger-RNA. Mi-RNA är mindre, och kodar inte för något protein.

M(essenger)-RNA har varit känt längre, och är en sorts kopie-avskrift av DNA. Därför så briljant som vaccinbärare. Som om man kopierade ett recept i kokboken, och sedan i köket lade till lite tomatpasta i receptkopian medan kokboken står kvar i biblioteket med originalreceptet utan tomat.
Citera
Igår, 18:29
  #8
Medlem
maktspels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersAB
Typ så, och tolkar det mera som att täcka upp bluffen. Njuter lite av TS entusiasm.

Edit trodde dom / det fick det redan förra året.
Nej, men däremot var det en jude förra året också. De verkar vara jävligt vassa på sånt här med medicin och liknande upptäckter.
Citera
Igår, 18:35
  #9
Medlem
Impudicuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Mikro-RNA som gav Nobelpris, är inte alls samma sak som messenger-RNA. Mi-RNA är mindre, och kodar inte för något protein.

M(essenger)-RNA har varit känt längre, och är en sorts kopie-avskrift av DNA. Därför så briljant som vaccinbärare. Som om man kopierade ett recept i kokboken, och sedan i köket lade till lite tomatpasta i receptkopian medan kokboken står kvar i biblioteket med originalreceptet utan tomat.

Korrekt. Hur kan någon starta en tråd utan att veta skillnaden mellan mRNA och Mi-RNA? Det luktar konspirationsteoretiker lång väg.
Citera
Igår, 18:39
  #10
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Impudicus
Korrekt. Hur kan någon starta en tråd utan att veta skillnaden mellan mRNA och Mi-RNA? Det luktar konspirationsteoretiker lång väg.
Eller så är man bara djävligt okunning samtidigt som man känner sig mallig över att man tror sig veta bättre än motståndaren och tror sig ha vunnit någonting (som dessväre bara visade sig vara en dumstrut att ha på huvudet), klassiskt Dunning-Kruger-exempel.
Citera
Igår, 18:45
  #11
Medlem
Var inte det forskningsområdet belönat förra året?
Citera
Igår, 18:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarbroPastorelli
Var inte det forskningsområdet belönat förra året?
Nej. Det var arbetet med att använda messenger-RNA som bärare av andra proteinkodningar än vad som finns i DNA.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in