Kamalas make Doug Emhoff

Jag har nu läst igenom länkarna och ser snabbt att det inte finns några vittnen till den påstådda händelsen, varför ljuger du om det?
Det handlar bara om hörsägen från ett bittert ex, har ju aldrig hänt att en tjej snackat skit om sitt ex...

Kul att du bytt från "clown" till " horunge". Antar att du är förortsblatte, trots att du kan stava. Duktigt av dig!

Självklart tror jag att Trump knullat en porrstjärna vid 65+. Det är dessutom en fjäder i hatten. Snacka om viril gubbe. Mer än vad du klarar av att hantera.

Jag tror det är ovanligt att söka läkarvård för en örfil i syfte att dokumentera skadorna. Grundläggande källkritik säger mig att det är sant: Exet har inget att vinna på att gå ut offentligt med detta. Snarare tvärt om, med tanke på att Emhoff är miljardär och hans fru en mycket mäktig kvinna. Samma sak gäller för de många vittnena, som av rädsla för repressalier inte vågar gå ut med sina namn.

Varför tror du att de hittat på det hela? Ser du några som helst skäl till att de skulle ljuga? I så fall vilka?

Politik: USA --> Kändisskvaller
/Moderator

Har du inte läst dina egna länkar?
Det står ju klart och tydligt att det saknas vittnen.

Det ägde rum i kön till bilutlämningen (valet-kön). Där finns såklart mängder av vittnen. Dessutom:

Second Gentleman Doug Emhoff, 59, supposedly struck his then-girlfriend — described as a successful New York attorney — in the face so hard she spun around while in a valet line after an event at the Cannes Film Festival in May 2012, the three unnamed friends of the woman reportedly told the Daily Mail.

Men dom såg ju inget så dom kan ju inte vittna om det, fattar du inte??

Jag måste väl rimligen förändra mina epitet i takt med att du beter dig värre än tidigare?


Så då är vi överens om att Trump är en lögnare?



Kanske det. Men det betyder att man ska tro på påståenden om det.


Det vet du inte. Du vet ingenting om deras förhållande, din clown


De är fortfarande inte vittnen till "händelsen". Och jag bad ge ett av namnen och källa. Oväntat att det var ännu en lögn från din sida



Ingen aning, jag vet inget om dem. Du vill ju inte ens ge mig några namn, fastän du helt felaktigt påstår att flera vittnen såg händelsen :lol_

Clown

Det enda som finns är hörsägensvittnen, vilket innebär att de kan tala sanning om vad de hört, samtidigt som det de hört inte är sant. De accepteras inte i domstol av en anledning.

Enligt vem?

Enligt dom påstådda vittnena själva. läs den översta länken som du själv postat så kanske du fattar om du kan läsa engelska då.

1. Att jag tror att Trump knullat porrstjärnlr betyder inte att Trump är en lögnare. Att du så hävdar med mig som grund säger att du tror jag är väldigt pålitlig.

2. Ja, det håller jag med om.

3. Vittnena vågar inte träda fram med namn. De är rädda för Emhoff och Kamala.
(FB) Kamalas make Doug Emhoff

Så de påstådda vittnena kan inte vittna? Hmm.

Det är bara du som påstår att dom är vittnen.

Det verkar som jag får citera din egen länk eftersom du inte begriper vad det står.
One of her friends told DailyMail.com that the woman called him immediately after the incident, sobbing in her cab, and described the alleged assault.

DailyMail.com is not naming the woman, who is a successful New York attorney, but will refer to her by the pseudonym 'Jane'.

A second friend said Jane, who had been dating Emhoff for three months, also told her about the alleged violence at the time.

A third friend told DailyMail.com that Jane first told her in 2014 that she had dated Emhoff,