Kamalas make Doug Emhoff

Här kan vi diskutera Dough Emhoff, Kamalas make, och hans potential som eventuell First Husband.

Kamalas make och potentiell First Husband Doug Emhof, är en rapporterad kvinnomisshandlare. Han har även sexuellt utnyttjat sin städerska och till och med gjort henne gravid. Nuförtiden står han på scen och pratar om toxisk manlighet och att män ska stötta sina framgångsrika fruar och stiga åt sidan för karriärskvinnor. På många sätt påminner Emhoff om vår egen "Kapten Klänning" om ni minns honom.

Det är ovanligt att män som har för vana att misshandla sina flickvänner och som utnyttjar sitt tjänstefolk slutar med detta, vilket föranleder mig att misstänka att Emhoff även misshandlar Kamala. Det skulle förklara hennes ovilja att visa sig offentligt, de många fotona där hon bär solglasögon, hennes hårda smink och hennes mycket nervösa sätt, med kackel och sprucken röst. Det är dock inte ämnet för denna tråd.

Visar Kamala prov på extremt dåligt omdöme som gift sig med denna typ av man?
Vilka politiska implikationer kan det få att Kamala legitimerar kvinnomisshandel genom att vilja upphöja denna personlighetstyp till First Husband?
Varför tar inte kvinnosaksgrupper avstånd från Emhoff?
Vad mer vet vi om Doug Emhoff?

Källor:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...iend-slap.html

https://m.jpost.com/international/ar...v-1075783007-1

https://wpde.com/news/nation-world/s...ic-masculinity

Jämförelsen med Kapten Klänning haltar lite. Det är skillnad på att ha gjort något sådant och sedan kommit till insikt och då försöka påverka andra att inte göra samma sak (om det nu är så), och att som Kapten Klänning säga en sak samtidigt som man gör något helt annat.

Sedan är jag inte säker på att Kapten Klänning var så unik. Man kan stå upp för kvinnors lika rättigheter strukturellt samtidigt som man på ett individuellt plan gillar BDSM och att behandla samtyckande kvinnor som slavar och horor. Var det inte mycket moralpanik när det gällde KK?

Han är ju inte en dömd våldtäktsman som Trump iallafall...

Rapporterad? Vad exakt betyder det?


Att ha sex med sina barns nanny/lärare är inte sexuellt utnyttjande, din clown

Hur menar du att detta står sig, emot att ha en dom för sexuellt utnyttjade i en grad att det av domaren i målet jämställds med våldtäkt som Trump?

Så det är okej att spöa brudar så länge man inte våldtar dem, menar du?

Jag vet inte vad du tycker om att Kamalas man spöar kvinnor. Har du några tankar kring det?

1. Att det har rapporterats om händelsen i flertalet tidningar, av flertalet vittnen.
2. Jo, eftersom den anställda städerskan står i beroendeposition till sin miljardär till chef.

Ja fram med beviset, en dom i fallet är väl det minsta man behöver för att leda detta i bevis.

En enda örfil är inte misshandel, har han dömts för detta menar du?

Detta är ingen domstol. Jag förlitar mig på vittnena och nyhetsrapporteringen.

Okej, så du tycker det är ok att örfila upp olydiga flickvänner. Det var ju fint att du står för det.