Varför försvårar tillverkarna inte övervakningen med fällbara lock över webkamerorna?

Apple, Dell, Iphone, Samsung m.fl. drivs (väl?) alla av vinst och det bästa för sina kunder och företag.
Tunna fällbara lock av t.ex. aluminium eller plast över webkamerorna på stationära datorer, laptops och telefoner när de inte är påslagna skulle gjort övervakning och intrång svårare på ett extremt billigt och enkelt sätt.

Är det folk eller tillverkarna av teknik och webkameror som inte är medvetna om att webkameror kan slås på av polis och hackare utan att man märker det?

Frågan kan spänna över flera ämnen såsom t.ex. hårdvara, övervakning och integritet, psykologi, konspirationer och forumämnet Idioti, men varför händer inte det?

Varför sätter inte tillverkare av hårdvarorna fällbara lock över webkamerorna innan polis, Kina och hackers börjar masspionera "över" oss?
Är det dumhet eller vad tror/anser ni? Varför pluggar ni inte era webkameror tills den dag detta göra storskaligt?

Finns fodral/skal som täcker kameran där bak iaf på telefoner. Kanske finns liknande för fram, aldrig tänkt på.

Telefonerna avlyssnas också och tänk att dom avlyssnas även när telefonerna är avstängda.

Flera tillverkare/modeller har sådana "lock", se exempelvis här ett par olika varianter: https://support.palcs.org/hc/en-us/a...roubleshooting

Det är också vanligt på många externa webbkameror, typ denna: https://www.clasohlson.com/se/Webbka...yABEgKkHvD_BwE

Varför fler inte har det skulle jag gissa beror på jakten på "tunnhet". D.v.s mobiler ska vara utan "notch" och då blir det mycket svårt att ha den typen av fysiskt lock. Laptops ska också vara så tunna som möjligt och med så små kanter som möjligt, och kameran tar redan upp plats. Ska man då ha även ett lock på något sätt över den, blir hela skärmen (eller kanten) något lite tjockare och därmed hela datorn. Det är antagligen inget som efterfrågas så pass mycket av massmarknaden att tillverkarna vill offra "tunnhet".

Visst finns det skal med mera men för att "kapa av" halva förmågan till övervakning så måste initiativen komma från tillverkarna.
Envar konsument, svenskt företag, kommun m.m. kommer ju knappast att göra det var för sig.

Ska man behöva skrika in i Comhemboxen att övervaka mig inte för att jag vet att det är möjligt era svin. ''Eller placera soffan med kuddar framför teven?

Webbkameror på stationära datorer går ju normalt att plugga ur från USB-uttaget när de inte används om man är orolig för att bli övervakad så det är väl främst när det gäller inbyggda kameror i bärbara datorer som lock skulle vara en idé?

En telefon som är avstängd är väl elektriskt frånkopplad? Tvivlar på att en telefon som kan slås på av hackare eller CIA när den är avstängd skulle tillåtas att säljas faktiskt. Telefonen kan ju befinna sig på en plats där den inte får sända t ex en akutmottagning nära känslig utrustning eller ombord på ett flygplan då hackaren slår till.

Det mesta är från Kina idag med. Står säkert Huwaei på din comhembox

Inte för att jag har något att dölja men tyvärr måste jag placera hemmasnickrade ljudisolerade kupoler över Comhem. I hårdvarorna som är vårt mitt hem har troligen inte något placerats men eftersom sannolikheten finns så måste åtgärder vidtas. Bara därför liksom.

Lenovo har det på de flesta av sina modeller (inte billigaste budget varianterna). Ta denna som exempel, notera den röda punkten där webkameran sitter:

https://www.elgiganten.se/product/da...tor-bla/616625

Röd punkt innebär den är skyddad. Sen bara för man skyddet åt sidan när man vill använda kameran.

Nej, de kan de inte.
Du har hallucinerat.

Vi känner att våra liv kan vara broadcastade, och vi undrar samtidigt varför tillverkarna av bl.a. webkameror inte vill göra mer vinst genom som sagt billiga och enkla ingrepp redan i produktionen.
Du tror inte att Säpo och polischefer pluggar sina webkameror. DU! kan dela tråden och denna kommentar genom knappen högst upp för att sedan hitta Dig!

Min Huawei laptop har infällbar kamera - 5 år gammal.

Så det är klart det finns