Hur kommer det sig att yttrandefrihet inofficiellt är förbihållna bara vissa? Censur?

Någon har skrivit tror istället för spekulerar men skillnaden/gränsen mellan orden är hårfin.

Ska man anse att Sverige har yttrandefrihet eller i praktiken censur när sådana tankegångar/yttringar/spekulationer i media leder uteslutningar, åsikts- och tankeförtryck och tillrättavisningar av politiker/partier?

Hur bra är det i en demokratin att inte få spekulera om att Israel lät 7-oktoberattacken ske?
Styrs Sverige av demokrati eller någon slags statskontrollerad israelisk fascism och censur?
Varför pågår det en sublim dubbelmoral kring yttranderätten i Sverige?

Yttrandefrihet ska vara absolut annars är det inte yttrandefrihet. Inget land i Europa har sann yttrandefrihet, du blir åtalad och satt i fängelse om du säger fel sak om fel grupp.

Just valet av ordet ”tror” är vanligt vid manipulationer då det är så utmärkt genom att det utan direkt självklar tydlighet både kan betyda ”tror” i meningen ”kanske”, men också ”tror” i meningen att någon är djupt övertygad i samma form som ”jag tror på gud”.

Sverige har ännu så länge yttrandefrihet och du får torgföra denna typ av konspirationsteorier om du vill, men eftersom Vs officiella hållning är annorlunda kan du inte göra det som representant för V. Enkelt.
Ingen censur (det betyder statlig förhandsgranskning).

Enligt din källa var det inte svenska myndigheter som tog ner inlägget, eller ens Facebook, utan partiföreningen själva. Det tycker jag inte är jättekonstigt. Vilka budskap de framför borde vara upp till dem själva. Det inkluderar att göra inlägg på sociala medier, men även att ångra att man gjort vissa inlägg som man inte står bakom.

Det skrevs yttrandefrihet vs i praktiken censur.
Oavsett anledning så tillåter "Sverige" tydligen inte spekuleringar.
Frågan om varför åsiktskorridorer förekommer är inte formell censur men i vart fall berättigad.

Vad är yttrandefriheten värd när den inte gäller alla lagliga åsikter... Varför är det så? Vem förutom lagen bestämmer vad som i praktiken får tyckas och sägas?

Det vore fullt tillåtet för Vänsterpartiet att säga att de tycker att rika betalar för mycket skatt. Men det är inte något partiet står för. Om någon partiförening gjorde ett sådant inlägg på sociala medier skulle det nog plockas ner, men inte för att de inte ”får” säga så.

Inte på grund av majoritetens förtryck i antal utan på grund av minoritetens förtryck i inflytande.
Även detta forum måste anses förbrukat.
Missbruka inte den svenska allmänhetens förtroende. Landet har misskött sig länge och tillräckligt.
Det finns inget mer att diskutera när trovärdigheten aldrig var riktigt.

Det finns inget som hindrar henne att publicera den texten på sin egen facebooksida. Men nu publicerade hon den på Vänsterpartiets hemsida.

Tycker du inte att en organisation ska få bestämma själva vad som publiceras i deras namn?

Allmänt svar: Alla har yttrandefrihet, men eftersom den aldrig är gratis, aldrig har varit det nån gång eller nånstans, så är det inte alla som har råd med den.

Tanken däremot är inte bara fri utan också gratis.

Du är ju fullständigt på läktaren.

Du kan kopiera det där kommunistinlägget rakt av och publicera precis vart du vill.

Finns ingen "censur". Men det är klart, om du är officiell företrädare för ett politiskt parti, som säger sig inte vara antisemiter, och du med antisemitiska uttryck, exempelvis att du "tror" att Israel lät det som hände den 7 oktober hända, för att få skäl att ge sig in i Gaza, tja, då får du också tolerera att de som bestämmer i Partiet kastar ut dig. Om de bestämmer sig för det. Så fungerar det i alla organisationer. Kan du inte ställa upp på värderingar, stadgar m m - så åker du ut. Eller får göra avbön.