Dagens nyheter: Prisade kriminologer: Sverige har ingen våldsepidemi

så har ännu en expert uttalat sig : https://www.dn.se/sverige/prisade-kr...-valdsepidemi/

har denna lirare rätt eller fel?

Han tar USA som exempel och menar att deras hårdare straff inte har stökat undan kriminaliteten. Jag har dock förklaringen till varför. Deras samhälle är för en stor del av befolkningen som ett fängelsestraff när de går fria.

Deras samhälle är piss.

Naturligtvis så skulle vi ha hårdare fängelsestraff än vad vi har. Den största anledningen till det är faktiskt inte för att rädda samhället. Det är för att visa respekt mot offer. De ska inte behöva leva med vetskapen om att en man kan ha mördat deras dotter och redan efter några år så får de vara beredda på att tvingas betala sina matvaror i kassa till deras barns mördare.

I övrigt så måste man givetvis satsa på en sekulär utbildning där skola och lärare får autoritär makt. Man ställer större krav på föräldrar. Man avsätter det borgliga trasslet till regering och räddar sjukvården med mera.

Lite clickbait artikel. Han säger att man kan ha fängelsestraff som en del utav att lösa kriminalitet men att det förebyggande arbetet är det viktigaste. Finns inget att diskutera.

Han verkar inte gilla ordet epidemi som beskrivning av något inom kriminologi.. det har jag inte invändningar mot.

Att Sverige fått rejäla problem med våldsamma tonåringar handlar till viss del om straffrabatten, och att det ofta blir något år på SIS-hem fortsatt.

Rätt mycket av artikeln känns som sådant han sagt sedan tidigare vid frågor angående vad ”världens coolaste diktator” president Bukele gjort med det massiva tillslaget mot gängen i El Salvador.

Så vad är hans förslag, då? Mer pengar till fritidsgårdar, i vanlig ordning?

USA har ju inte stökat undan negrerna. Medan vi efterapar USA för att folkpartisterna diggar Compton och Harlem.

Nej, det är ju bara självklarheter.

Brottsligheten löser man dels genom att göra att så få som möjligt dras in i den kriminella världen från första början, dels genom att se till att de brottsdömda kan rehabiliteras till laglydiga medborgare så fort som möjligt.

Detta är de enda två effektiva metoderna, vilket alla som har någonting innanför pannbenet begriper.

du har inte många rätt du. tröttnar du aldrig på att i tråd efter tråd bara slänga ur dig allhända fantasier?

du kan ju börja med några exempel på mördare som går fria efter några år och möter "sitt barns mördare i mataffären" som du så fint har fantiserat ihop.

(spoiler: i sverige är straffet för mord minst 10 år)

Många babblar om det "förebyggande" arbetet, vad menar de med det?

Förebyggande skulle varit att inte tagit in människor från dysfunktionella kulturer.
Men det tåget har redan gått.

Bomber som smälls av, rån och annat jävelskap varje dag, skjutningar flera gånger i veckan, nädå, det är precis som för 30 år sedan...

Oavsett vad så har det inget absolut inget att göra med att det väller in folk från långtbortistan utan vidare kontroll på vilka över gränsen och att folk som begått brott här där det finns brottsoffer eller alla former av stöld, tjuvande, bidragsfusk eller lång tids bidragsturistande inte ens utvisas....

Är det Jerzy snackeri eller ett nytt förrädiskt propaganda-stolpskott som får häva ur sig vilken idioti som helst...

DN, Bonnier och Shib med deras låga, förrädiska propaganda "till salu" om allt..tvi.

"Brösta en fyra"
Låter det bekant? Det innebär SIS-hem i fyra år förd mord om du begår det i unga år.

Organiserad brottslighet --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator