Demirok (C) har lurat det egna partiet

I går avslöjade DN att C tillsammans med S, MP och de radikala antisemiterna i kommunistsekten V hållit hemliga möten för att lägga grunden för en ny hård regim som kan förtrycka folket.

I dag försöker Muharrem Demirok tona ned uppgifterna:
https://www.expressen.se/nyheter/sve...ocial-kontext/

Jag kan avslöja att under denna till synes triviala politiska rapportering döljer sig en skandal. Som vi får se om svensk media klarar av att avtäcka.

Jag vet att Muharrem lurat det egna partiet, inklusive riksdagsgruppen och åtminstone stora delar av partiledningen.
Resten av partiet har inte vetat om dessa möten, som, är fler än det enskilda som DN rapporterat om.
Detta är något som ett fåtal personer i partiledningen gjort i hemlighet för att man hoppas kunna gynna sig själv i en framtida regering.

Det handlar om Muharrem Demirok, Emma Wiesner och Madeleine Jakobsson. Dessa försöker etablera samverkan med V.
Mitt under Vänsterpartiets mest extrema tid av hat, islamism och utomparlamentariskt kaos.

Officiellt har partiet inte tagit några beslut om hur samarbeten ska se ut framåt.
Muharrems fulspel bakom ryggen på det egna partiet syftar alltså till att dra C närmare V utan att ha förankrat det med medlemmarna eller ens sin egen riksdagsgrupp.

Det är en alldeles oerhörd skandal.

Den som tvivlar, varför tror ni han på kort tid i smyg och utan att torgföra det i sina sociala medier gjort följande:

1. Medverkat över tre sidor i Socialdemokraternas partitidning för att förklara att man tycker olika, men samarbetar bra. Detta är ett oerhört märkligt val av forum, då partiledare sällan medverkar i andra partiers tidningar.

2. Medverkat i en nästan timme lång podd hos Dagens ETC där han antyder att samarbete kan bli aktuellt om V bara rensar upp i sin antisemitism. Plus att han noga intygar att Vs partiledning givetvis inte hyser sådana åsikter, utan är fina humanister.

3. Medverkat på ”lagbild” ihop med Magda, Nooshi och Helldén.

Han groomar det egna partiet.
Och han har inte varit ärlig mot sina partikamrater.

Jag vågar lova att granskar media detta, ringer runt och kollar av utan att gå via partiets pressekreterare så kommer det visa sig att jag har rätt.
Detta är något som faktiskt borde vara spiken i kistan för en partiledare som externt saknar förtroende. Nu är han även bränd inom stora delar av C-rörelsen.
En partiledare ska inte lura sina kollegor.

Denna tråda syfte är alltså att i realtid följa utvecklingen av frågan och vad svensk press faktiskt kan gräva fram.

För Muharrem har lurat sina egna politiker och det vet jag med 100 procents säkerhet.

Moslems sammarbetar bra med andra moslems mot korkade svenskar. En moslem kommer alltid vara lojal mot andra moslems i första rum som islam påbjuder dem att göra, att kidnappa inhemska partier är ett antal steg in i den moslemska agendan.

Det här är vad man får när man är så äckligt djävla dum att man inte lagstiftar mot att ha utländskt moslempatrask som ledare i svenska partier.

Det är en större skandal om V öppnar för ett sånt samarbete med nyliberalerna i C.

V är ju onda. C är bara flummiga och har en vansinnig migrationspolitik.
Skulle C gå till höger, släppa migrationen och byta partiledare till en som inte är grotesk så hade det varit vettigt parti för rätt stora grupper.
Det är beklämmande att tokstollarna från innerstaden villat bort sig i wokeismen så till den grad att man för samtal med partier som älskar förtryck, diktatur och terror.

Rent journalistiskt blir detta ett test för svensk press: Klarar man av att granska C-ledaren eller blundar man för att man är så förtjust i V?

Bara därför levererar Aftonbladet:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...om-avgangskrav

Om C inte ens har en egen grej med att vara liberala i sociala frågor blir de helt meningslösa som parti. Lite som liberalerna. Jag förstår att det stör dig när folk tycker annorlunda, men poängen med demokrati och att välja mellan olika partier är att de ska stå för olika saker.

Centerpartiet är ju fullt av även pedofiler, så de är nog rätt fast i woke-spåret.

Både V och C är onda, tillsammans med MP. Det är dock onda med foten i helt olika ideologier. Alla är dock genuint onda.

C är nyliberala pissluffare som vill att svensson ska vara livegna hjon med storkapitalets stövel hårt tryckt mot nacken. Ta bort skatter, ta bort all välfärd, ge företag all makt i samhället. Almegas förlängda arm. Öppna gränser för att desperata babbar som jobbar för en snickers är det bästa sättet att kapa Svenssons krav på en dräglig arbetsplats vid fötterna.

V är antitesen, sovjetvurmare som vill att allt och alla ska ägas av Staten. Ingen får tjäna pengar, alla ska få samma undermåliga skitservice av samhället. Öppna gränser, för alla har rätt att komma till Sverige för att försörjas i den socialistiska utopin.

Intressant, både V och C ifrågasätter sin partiledare......

Medier och journalistik --> Partier och partipolitik
/Moderator

Som jag skrev i trådens inledning så är Emma Wiesner en av personerna som är mest angelägen att samarbeta med Vänsterpartiet.
Nu är hon lite för het att kliva in och skydda resan dit, så nu bör alla fattar att hon är vänster:
https://x.com/emmawiesner/status/184...028874280?s=46

Hon har ju tidigare gett sken av att vara mer höger, men hon är ärligt talat beredd att tycka vad som helst för att sko sig själv.