Citat:
Ursprungligen postat av
mickenyqvist123
Vad snackar du om? Nr har jag sagt att "man inte fr ha ett konservativt styre"?
Jag konstaterade ett faktum - SCOTUS har nu en stark konservativ majoritet som kommer att dma drefter, troligtvis i 50 r eller liknande. S han har kontroll ver de tre kamrarna och en hgsta domstol som inte kommer att g emot honom (de bestmde ju nyligen att presidenter har immunitet).
Hur mycket av denna makt han kommer att anvnda fr framtiden utvisa, men det r s pass nra absolut makt man kan komma. Han har tex ett tal om tv veckor - detta tal kommer nu att kastas ut eftersom det r praxis att inte tala presidenter.
Han kommer ocks att kunna benda sig sjlv om ngot annat tal eller liknande dyker upp. Varfr vill du tona ned makten som han kommer att ha?
Det r frsts en makt som alla presidenter haft.
Din frsta kritik vara att HD, var konservativ. Men de mste utg frn konstitutionen. De kan inte bara hitta p. De kontrollerar att lagar som stiftas, presidentens beslut och annat r enligt konstitutionen. Deras makt kan mjligen ligga i att vlja att inte ta upp vissa fall fr prvning. Man dmer egentligen inte, utan man avgr om domslut fljer konstitutionen, om andra har gjort rtt i sina beslut. Men konstitutionen r det heliga hr. Men som allt annat gr vissa delar att tolka olika. Som man gjort t.ex. med abort. Dr dagens HD har kommit fram till att det ska beslutas av staterna inte p federal niv, enligt deras tolkning av konstitutionen. Nu r jag inte insatt i vad de utgtt frn, men det kan mycket vl stmma. S fr att kritisera det, mste man se vad konstitutionen faktiskt sger.
Men det r frsts mjligt att dra honom infr domstol om fyra r nr han inte lngre r president i andra ml dr han inte r dmd. Men jag r sker p att man fljer konstitutionen hr, ven om du inte gillar det. Men han har inte mer makt n mnga andra tidigare presidenter, om du nu tror det. HD har ven med demokratiska domare, varit konservativ.
S jag vet inte hur du menar att han skulle ha mer makt n andra, tidigare presidenter. Du verkar tro att alla republikaner i parlamenten och alla domare vill infra diktatur. Det tror jag inte ett gonblick p. Fr det krvs fr att han ska kunna bli det. Men har man skrmt upp dig s du inte kan tnka klart, fr du vl ta ngra droger fr att verleva.