Vad är överklassen?

Är det så att i Sverige så är man då överklass med en akademisk bakgrund då man automatisk blir en högre inkomsttagare. Eller är det inkomsten som räknas in i klassamhället oberoende av akademisk bakgrund? Har en familjemedlem som gör riktigt bra ifrån sig med bara en YH utbildning och jobbat 5-skift med sovande jour på ett industri men en bra lön. Men denna person är inte överklass?

Har Sveriges politiker gjort att alla har en gratis chans att bli överklass?

Du har nog missuppfattat vad överklass är.

Den vanligaste definitionen är att individen inte förvärvsarbetar utan lever på avkastningen på stora kapitaltillgångar.

Skall begreppet "klass" ha någon chans att passa in i ett klassamhälle så krävs nog liiiite mer än så för att kvala in som överklass. Nu vet jag iofs inte vad din kompis har för lön, men jag antar att hans månadslön är mer lik din månadslön än den är din årslön.

Men skall det hålla så är det nog mer förmögenheten och så du skall kolla på. Det är nämligen något som består och som har en chans att cementera skillnader gentemot vanligt folk. Om din far levde från hand till mun så kommer du ha det ungefär lika förspänt oavsett ifall det har stått blodpudding eller oxfile på matbordet (antagligen rent av sämre med det sistnämnda eftersom du då har satt ribban för vad du behöver tjäna ihop). Men om din farsa istället har massa kapital så förs det över på nästa generation som då kan få det förspänt.

Nej.

Överklass blir man inte, det är något man föds till, och innebär betydligt fler attribut än bara pengar.

Om en person väsentligt ökar sin framgång, sina kontakter och tillgångar i livet så kan deras barn eller barnbarn möjligen bli överklass.

Att ha en akademisk utbildning och lite ärvda tillgångar gör en på sin höjd till övre medelklass.

Överklass e alltså ett kapital som gynnar personen genom en slags arbetsbefrielse?


Överklass är då inte vad man äter eller tjänar i jämförelse med en annan. Utan ett kapital eller en förmögenhet som går i arv för varje ny generation i släktet? Jag tjänar inte så mycket än en vanlig arbetslön liksom 21000kr efter skatt men min familjemedlem min syster kan i bland tjäna dubbelt så mycket mer med en låg utbildning. En vän till mig med betydlig högre utbildning än mig eller min syster men tjänar något i mellan oss. Är kompisen mer överklass men en högre akademisk bakgrund i jämförelse med min syster och jag? Eller är det som du menar att överklass är en förmögenhet som förvaltas i släkten eller familjen?

Okey man föds in i en överklass med pengar som går i arv. Man är då över medelklass om föräldrarna har en akademisk bakgrund. Så överklassen är oberoende av en akademisk bakgrund? Liksom om en person skulle uppfinna en idé och bli riktigt rik så blir barnen överklass.

Vad är då medelklass?

Deu blir inte överklass automatiskt bara för du har pengar. G.W har väl förklarat det i någon dokumentär. Är man inte uppfostrad att bli överklass blir man troligen aldrig det, hur bra utbildningar man har eller hur mycket pengar man än har.

Minns i min ungdom en kompis var överklass, de var rika. Vi var lägre medelklass. Han blev så småningom överklass även fast jag blev rikare än honom. Sedan finns det överklass som gör uppror och fortsätter göra uppror mot sin uppväxt, de gör en klassresa nedåt vilket är betydligt lättare än att göra den uppåt. Gamla pengar är bättre än nya pengar, även om de förra är färre än de senare.

Själva modellen som vänsterfolk går efter innebär ju att du och din syster ju skall antas tillhöra samma klass, detta eftersom modellen ju säger att klasstillhörigheten skall gå i arv. Eller så ser man lite mer nyanserat på det...

Kapital går förvisso i arv, men samtidigt är det ju fullt möjligt också att samla på sig kapital nog för att kunna försörja sig på det, och omvänt går det att bränna kapitalet så att man blir piskad att lönearbeta för födan.

Notera här att för att förmögenhet i arv skall hålla sig genom generationerna så behöver man dessutom låta kapitalet växa i takt med arvingarnas antal. Om tre barn skall dela på kakan när man lämnar jordelivet så måste ju kakan ha trefaldigats i storlek under ens livstid om de skall ha lika stor kaka som du startade med.

Medelklass är de som arbetar för att äta, för att klättra på karriärstegen, för att köpa större bil och hus än sina grannar. Det mesta är för lånade pengar.

Det är idag större delen av befolkningen.

De lönearbetar, de uppmanar sina barn att skaffa sig en utbildning för att barnen inte kommer att ärva ett enormt kapital, och de tävlar med varandra om egentligen ganska små skillnader för att försöka markera någon form av status. Vissa av dem har råd med skaldjursplatå och Bollinger på fredagar men de kommer att fortsätta lönearbeta. Andra har fredagsmys med tacos och ränteångest men de är likafullt medelklass.

Okey häftigt. Överklassen e liksom ett beteende som man växer upp med och lär sig. Överklassen är oberoende av pengar och akademisk bakgrund men den att tenden är så. Att dom som är överklass oftast är väldigt rika.


Enligt vänster folket så tillhör min syster samma klass som mig oberoende av lön eller bakgrund. Har jag rätt? Vänstern vill ha ett klasslöst samhälle där alla dominerad av samma beteende och vilja om jag fattar det rätt.

Kapital och förmögenhet förvaltas med tillväxt där generationer startar med samma penning som först gående generation. Är det bankerna som förvaltar det genom överklassens placeringar eller är det liksom ett företag som lever längre med tillväxt. Där ägandet i andelar i bolaget förvaltas av marknaden och inte sv en institution men en avgift.

Rubrik justerad för tydlighet // Mod