Skulle du kunna tänka dig att leva i ett samhälle kontrollerat av AI?

Det beror på vem som programmerat AI'n.

Är det jag kan jag överväga det.

Var skriver jag under...?

Håller med lite här.

Vem tjänar på ett dysfunktionellt samhälle?

Jag vet då ingen enskild människa som föredrar dagens system framför gårdagens.

Så för vem ”bygger” vi detta, med telefonköer, försäkringskassa som mer jävlas än hjälper till, folk som blir hemlösa när de blir långtidssjuka, banker som aldrig har tjänat mer pengar men som samtidigt har noll intresse för kunden, dvs oss vanligt folk, osv osv?

Vet du över huvud taget vad AI är? Hur skall AI kunna "ta över världen"?

Stalin var inte uttalad rasist, men hatade mänskligheten (Av deras frukt skolen I känna dem), liksom Hitler, Mao och alla andra "socialister".

Enligt nyheterna i veckan så är det för dålig kvalitet på riksdagens motioner och propositioner.
Tydligen så plagieras det en hel del, det kanske är så att vi redan styrs av AI genom att riksdagens ledamöter klipper och klistrar utan att förstå innehållet?

Problemet är bara att surmedia genererar nyheter med hjälp av AI också, journalisterna är för dåliga...

Så vem styr skeppet?

Ingen aning. Jag använder mobilen till det mest väsentliga.

Frågan är bara vad som skall hända med politiker-packet, anmälan till Arbetsförmedlingen för samtliga då?

Vill helst inte vara styrd av AI, men att styras av politikerpacket är ju ändå ingen hit.

Du är alltså bra på att programmera? Men vet inte att "intelligensen" i modern AI inte programmeras. Den tränas in. Så frågan är vilka texter och simulerade samtal den bör ha tränats med för att du skulle överväga det?

Jag vill att AI:n ska komma åt alla mina webbfönster och lösenordsskyddade dokument för att göra mer av mitt jobb. Upptäcka mina slarvfel och misstag, t.ex. varna mig om jag har lyckats dubbelboka mig eller påminna om jag har glömt att mejla något viktigt, eller flagga om jag är på väg att mejla något som inte stämmer med mina övriga dokument. Gå igenom alla högar med dokument och bedöma utifrån hur jag brukar bedöma, men mer rättvist än jag själv skulle göra, och ge motivering till omdömena och förslag till förbättringar.

Jag vill att AI:n ska hjälpa mig fokusera på det som jag tycker är viktigast istället att distrahera mig på jobbet, som annars datorer och smartphones brukar göra. Säga till mig att stänga Flashbackfönstret när jag har suttit för länge här... Tipsa mig att inte läsa inlägg av personer som bara brukar skriva trolleri och ointressant trams, eller inlägg som många tycker är snömos och faktafel.

Den bör även gå igenom mina privata dokument, t.ex. min medicinska journal och mina bankpapper, och ge goda råd. Lägga upp träningsprogram och se till så att jag följer det, så att jag kan minska på blodtrycksmedicin och annat, och se till att jag pluggar och övar rätt grejer för att nå mina karriärmål.

Om jag var i en rättegång skulle jag vilja ha ökad rättvisa genom att nämndemännen (dvs lekmannadomarna) ber AI:n om förslag till standarddom för denna typ av rättsfall. Idag dömer ju olika nämndemän väldigt olika. Jag vill effektivisera sektorer i samhället som har blivit överbelastade, som rättssystemet och sjukvården, jag vill att AI:n upptäcker fusk och bedrägerier, exempelvis mot försäkringskassan och skatteverket.

Om jag är sjuk vill jag att när sjukhuspersonalen är osäkra ska de fråga AI:n, så att beslutet blir väl grundat.

Jag fattar inte hur ny teknik inte skulle gagna svenskarna. Sedan 2015 är sol- och vindkraft billigare än ny kärnkraft, och kräver numera inte statliga subventioner, vilket ny kärnkraft kräver, men förmodligen är det bästa en kombo av ökad kärnkraft och ökad vindkraft. Sverige tjänar mycket pengar på elexport till grannländer, och på att attrahera elintensiva företag till Norrland, och elmarknaden förväntas öka. Covid-19-dödfallen rasade när vaccinen började under 2021, och det gjorde att vi kunde öppna upp samhället igen. AI kan varna t.ex. batterifabriker några dagar innan elpriset blir högt så att de kan göra planerad paus av laddningen ett par dar per år.


AI kan effektivisera Sverige. T.ex. minska telefonköer. Okej usla chat-tjänster är ett orosmoment, men om AI får tillgång till min journal kan den ge snabbare och bättre svar än 1177 - redan idag är den mycket mer kunnig än sjuksyrrorna på 1177, och mer medkännande än många läkare. Får den tillgång till mina bankuppgifter kan den ge mycket mer vettiga svar om min ekonomi än de automatiska chatrobotar som bankerna använder idag.

ChatGPT skulle kunna minska antalet jurister, eller åtminstone göra deras domar mer rättvisa - så att människor blir mer lika inför lagen oavsätt var dom bor. ChatGPT kan bespara lärare jobb med att författa kursmaterial och provuppgifter, rätta och betygsätta så att färre lärare blir utbrända. Förhoppningsvis kan även sjukvården effektiviseras, genom att den kan föreslå standardinmatning i journalen som läkaren bara behöver godkänna, och den kan ta dikterade recept. Den skulle kunna effektivisera byrokrati lite, men framför allt upptäcka misstag och fusk.

Vi är många som betalar för chatgpt, antingen privat eller genom våra arbetsgivare. Den effektiviserar mitt arbete nån gång i månaden, och den hjälper mig att göra ett bättre arbete flera gånger i veckan. Gör min chef fel menar du som betalar cirka 200 kr i månaden för detta till de anställda som tycker sig behöva det? Det är ingenting i sammanhanget.

USA är bäst på AI, men Östasien är på gång. Europa har kommit på efterkälken. Om vi ska ha forskningsförbud så kommer vi att bli totalt överkörda.

Jag vill inte veta av någon djävla propaganda. Det är klart det blir billigare när kärnkraft straffbeskattas. Jag vill heller inte veta av alla djävla vindkraftsparker i havet eller på jordbruksmarken. Sedan kan det bli mindre av allt pga de här djävla alternativen och så tar man bort folk istället. Dra åt helvete!