Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Igår, 13:19
  #1
Medlem
AlbusPercivals avatar
Internationella brottmålsdomstolen ICC meddelar att de utfärdar en arresteringsorder mot Israels premiärminister Netanyahu, rapporterar VG.

ICC har även utfärdat en arresteringsorder mot Hamas ledare al-Masri.

Brottmålsdomstolen vill att de två ledarna ska fängslas och skriver bland annat att Netanyahu har använt svält som ett ”vapen”.

Under våren har chefsåklagaren Karim Khan efterfrågat en arresteringsorder mot Netanyahu och flera Hamasledare.

Då rapporterades det att en domarpanel vid ICC var tvungen att bedöma om den kunde accepteras – vilket nu är gjort.


Tror ni att arresteringen går igenom?
Citera
Igår, 13:24
  #2
Medlem
erektidiots avatar
Bra markering. Det är ganska tydligt att Nettan använder kriget som ett sätt att försöka vinna tid, för att han är en korrupt skit som är på väg rätt ner i fängelse.
Citera
Igår, 13:27
  #3
Medlem
Mycket snack, ingen verkstad
Citera
Igår, 13:29
  #4
Medlem
ColinBomberHarriss avatar
Samt mot Hamasledaren Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (dock sannolikt avliden) vilket SvD:s reporter Elham Mohamed valde att initialt inte nämna…
Citera
Igår, 13:38
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusPercival
Internationella brottmålsdomstolen ICC meddelar att de utfärdar en arresteringsorder mot Israels premiärminister Netanyahu, rapporterar VG.

ICC har även utfärdat en arresteringsorder mot Hamas ledare al-Masri.

Brottmålsdomstolen vill att de två ledarna ska fängslas och skriver bland annat att Netanyahu har använt svält som ett ”vapen”.

Under våren har chefsåklagaren Karim Khan efterfrågat en arresteringsorder mot Netanyahu och flera Hamasledare.

Då rapporterades det att en domarpanel vid ICC var tvungen att bedöma om den kunde accepteras – vilket nu är gjort.


Tror ni att arresteringen går igenom?

det bästa i hela denna historia är att krigsförbrytaren Netanjaho inte längre kan besöka något land som följer ICC, dvs hela europa så skönt slippa det psykopaten

både han o hamas är krigsförbrytare
Citera
Igår, 13:54
  #6
Medlem
LosPadress avatar
Haha det kommer aldrig hända då Netanyahu är en av Trumps gelikar. Trump kommer se till att Nettan skyddas på ett eller annat sätt.
Citera
Igår, 14:03
  #7
Medlem
Tomtekukars avatar
Netanyahou är en politisk gås. Allt rinner av honom. Ni vet varför. Inget kommer hända med denna arresteringsorder. Inget att se här. Cirkulera.
Citera
Igår, 14:13
  #8
Medlem
.nattramn.s avatar
För den som vill läsa pressreleasen finns den här:
https://www.icc-cpi.int/news/situati...els-challenges

Har bara skummat det lite.
The Chamber found that there are reasonable grounds to believe that the lack of food, water, electricity and fuel, and specific medical supplies, created conditions of life calculated to bring about the destruction of part of the civilian population in Gaza, which resulted in the death of civilians, including children due to malnutrition and dehydration. On the basis of material presented by the Prosecution covering the period until 20 May 2024, the Chamber could not determine that all elements of the crime against humanity of extermination were met. However, the Chamber did find that there are reasonable grounds to believe that the crime against humanity of murder was committed in relation to these victims.
...

Finally, the Chamber assessed that there are reasonable grounds to believe that Mr Netanyahu and Mr Gallant bear criminal responsibility as civilian superiors for the war crime of intentionally directing attacks against the civilian population of Gaza. In this regard, the Chamber found that the material provided by the Prosecution only allowed it to make findings on two incidents that qualified as attacks that were intentionally directed against civilians.
Det står ju mycket mer också.
__________________
Senast redigerad av .nattramn. Igår kl. 14:21.
Citera
Igår, 14:27
  #9
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusPercival
Internationella brottmålsdomstolen ICC meddelar att de utfärdar en arresteringsorder mot Israels premiärminister Netanyahu, rapporterar VG.

ICC har även utfärdat en arresteringsorder mot Hamas ledare al-Masri.

Brottmålsdomstolen vill att de två ledarna ska fängslas och skriver bland annat att Netanyahu har använt svält som ett ”vapen”.

Under våren har chefsåklagaren Karim Khan efterfrågat en arresteringsorder mot Netanyahu och flera Hamasledare.

Då rapporterades det att en domarpanel vid ICC var tvungen att bedöma om den kunde accepteras – vilket nu är gjort.

Tror ni att arresteringen går igenom?

Netanyahu bedriver folkutrotning. Klart han skall åka in. Gärna i 50 år.

Han kan dela cell med Putin.
Citera
Igår, 14:34
  #10
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Jag har alltid varit tveksam till den här "regelbaserade världsordningen". Det är ändå alltid den starkaste som bestämmer reglerna.

Men det hindrar ju inte att jag känner skadeglädje nu. Får se hur mycket det där "regelbaserad världsordning"-hallelujaht visade sig värt i slutändan.

Inför internationell lag är alla lika, fast några är mer lika än andra.

Citat:
Ursprungligen postat av 4YYX
det bästa i hela denna historia är att krigsförbrytaren Netanjaho inte längre kan besöka något land som följer ICC, dvs hela europa så skönt slippa det psykopaten

That's what you think. Fikonlövet "lag och rätt" kommer att falla direkt. Israel, Israel über alles.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius Igår kl. 14:48.
Citera
Igår, 14:38
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Netanyahu bedriver folkutrotning. Klart han skall åka in. Gärna i 50 år.

Han kan dela cell med Putin.
Underbart! Detta trodde jag aldrig, det har hittills gällt speciella spelregler för Israel. Netanyahu har kunnat komma undan med vad som helst. Men hur ställer sig USA till detta, de backar ju Israel till 100% i alla lägen.
Citera
Igår, 14:43
  #12
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Netanyahu bedriver folkutrotning. Klart han skall åka in. Gärna i 50 år.

Han kan dela cell med Putin.
Icc skriver att man inte kunde avgöra om crime against humanity of extermination var uppfyllt. Men att det fanns rimliga skäl att tro att crime against humanity of murder har begåtts.

Vad är skillnaden på dessa? Var passar folkmord in?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in