Början på ett mediakrig om mångkulturen?

GP:s Susanna Birgersson skriver om sossarnas nyfunna ovilja att delta i mångkulturskriget. I utkastet till ett nytt partiprogram glider frågan bara förbi i hast.

I avsnitten om segregation konstateras att migrationen varit högre än förmågan att integrera och att samhället dragit sig undan från utanförskapsområden, så att ojämlikheten därmed ökat. Ett annat skäl är att rika kommuner inte tagit sitt ansvar för flyktingmottagande. Men snipp snapp snut, så var analysen slut.
...
Hoten mot demokratin och friheten placeras av Socialdemokraterna hos högerpopulistiska och högerradikala krafter som har utnyttjat globaliseringens negativa effekter.

Vad är Susannas alternativ till sossarnas tigande? Jo, att säga någonting dumt. Rimligen det som sossarna ville undvika att göra, och på grund av situationens art (både inom och utanför partiet) inte kan lyckas undvika på annat sätt än att hålla käften.

De islamistiska värderingar som präglar stora delar av utanförskapsområdena, de som gör att kvinnor inte kan leva fritt, klä sig som de vill, gifta sig med vem de vill, eller låta bli, bo ensamma om de vill, själva bestämma över sina pengar, ta ut skilsmässa på lika villkor som sina män – det tycks inte existera för Socialdemokraterna. Hedersförtrycket är fortfarande inte värt att nämna för det parti som säger sig värna alla människors frihet och lika möjligheter.

Programmet ignorerar även den antisemitism som visat sig genomsyra stora delar av det svenska samhället, och alldeles särskilt hos den del av befolkningen som har rötter i Afrika och Mellanöstern. Det är anmärkningsvärt. Talet om att alla människor ska ha samma möjligheter och åtnjuta samma frihet betyder inget om man inte vill ta strid för dem vars frihet och möjligheter beskärs rent konkret.

Sverige ska ”bygga säkerhet” tillsammans med andra och S är för ”en regelstyrd internationell världsordning” - vilket för all del är toppen. Men hur ska Sverige agera när islamistiska länder går samman och övar påtryckningar mot Sverige för att få oss att ändra i våra grundlagar? Vem ska vi ta hjälp av?

Problemet med invandringen är alltså att invandrarna inte blir illröda feminister tillräckligt snabbt och inte uppvisar tillräcklig underdånighet inför en terrorstat i Mellanöstern. Och det stora problemet med sossarna är att de inte med tillräcklig trovärdighet vill göra uppoffringar för den militära hegemonin från andra sidan Atlanten.

Detta är vad GP försöker att sälja in till läsare som är kritiska mot sossarnas liberala invandringspolitik. Vi ska manipuleras till att skrika efter en ännu mer extrem liberalism, som måste tillämpas mer konsekvent, så att både svenskar och invandrare blir gediget hjärntvättade med likhetsideologi och offervilja för fiender i öst och väst.

Susanna Birgersson: S fortsätter blunda för värderingsklyftan i Sverige

(Semantiskt är rubriken smått intressant. "Värderingsklyftan" är ett för mig nytt ord. Jag hittar det inte i texten, så det är inte säkert att det kommar från Susanna själv, men det sammanfattar bra vad artikeln handlar om.

Det kombinerar drag från "mångkultur" med idealismens "värderingar" (som är influerat av näringslivets värdebegrepp men också myntat i polemik emot det - allt kan inte reduceras till ekonomiskt värde). Ordet "värderingsklyfta" signalerar att man vill utrota skillnader mellan människor på framförallt åsiktsplanet. Man kan förmoda att den som vill åtgärda värderingsklyftan vill fortsätta med massinvandring, och inte ser etniska motsättningar som ett allvarligt eller oöverkomligt problem, men kräver att alla folkslag ska anamma samma åsikter. Åtminstone i vissa nyckelfrågor - de frågor som avgör i vilken värdegrund man har sin hemvist, dvs vems politiska program man ytterst sett följer. Det handlar såklart egentligen om cynisk USA- och Israelpropaganda, men retoriken kommer från en plats en bra bit till vänster om sossarnas försiktiga medgivande att identitet faktiskt kan vara någonting fint i vissa fall.)

Trams. Det finns gott om svenkar som är "mot Israel", till exempel trådvännerna Jan Guillou och Mattias Wåg. De bereds dessutom utrymme i massmedia. Du gör samma typ av barnsliga misstag som oyto och Edgerton brukar göra. Eftersom du bryr dig väldigt mycket om Israel (mindre om Sverige) inbillar du dig att alla andra också gör det. Så är det inte. Det fungerar inte så.

Vad gäller att göra alla till slavar så får vi anta att du pratar om någon rad i Talmud - som om detta vore relevant. Vad som pågår nu och alltså är relevant ser vi på Aftonbladet, ledare- och kultursektioner, där man vill ta, ta och ta pengar från folk. Tömma det svenska folket fickor för att ösa ner i "vården" och "klimatet". Det här förekommer även i tråden.
Saknas pengar? Det är narrativspinn och inget annat.

Region Östergötland, som ska sparka 900 anställda, har aldrig haft så stora resurser som nu. ”I verkligheten är vi överbemannade”, säger Per Jameson, vice ordförande för de politiskt tillsatta revisorerna.

Fakta är irrelevant. Man bryr sig inte. Poängen är att roffa åt sig allt det svenska folket jobbat ihop. Detta är slaveri och det förespråkaas öppet i den här tråden. Hur många motsatte sig det i tråden? En person. Gissa vem.

oyto och Nix-registret svarar inte, likt dig, ens på ett diskussionsforum, när man ger svar till dem. De kan inte försvara sina åsikter och de vet detta. De har aldrig kunnat. Detta skulle göra dem upphöjda och innehavare av visdom? Knappast. Det här går ihop med vad du skriver: ingen ska få säga emot, annars rasar korthuset ihop. Så funkade det i östblocket under kommunisttiden. Då ägnade sig folk åt Samizdat. Ni skulle kunna vara en del av en samhällelig process med Palestina-aktivister anförda av trådvännen Mattias Wåg men ni är det inte. Ni vägrar. oytos vänternationlistiska idé fick noll röster i valet 2022. NMR fick 0,01%.


Det är fascinerande hur du ser på media. "Vi ska" på grund av något en kolumnist skriver? Du kan väl inte på allvar tro att något i världen fungerar det viset? Göteborg har (s)-styre för övrigt. Socialdemokraternas tigande innefattar sådant som maffiametoder som äter sig in i den trådkära offentliga sektorn. Något du talat om men som du nu vill ha tystnad om.

De så kallade integrationsproblemen beror på invandrarnas sammanhang och så kallade "kultur". Narrativ i media har ingenting med saken att göra. Ingen muslim kommer att bli mindre muslim på grund av den här ledaren. Som du mycket väl vet, Nix-registret, är det här med medias gigantiska betydelse en ren lögn och skälet till lögnen är att man då kan försaka blanda in judar i det hela eftersom det figurerar judar i media.

Det var en mycket märklig tolkning av en ledare, som fokuserar på, att "det absolut största hindret för människors frihet i Sverige i dag, det nämns inte med ett ord" i Socialdemokraternas nya partiprogram.


Birgersson fortsätter:


Birgersson skiver vidare, att det är symptomatiskt för Socialdemokraterna, att partiet "aldrig sätter ner foten" och tar strid mot islams värderingar. Islams värderingar inkluderar, som vi alla vet, barnäktenskap och kvinnor ska ha en underordnad ställning; kvinnor blir aldrig myndiga och har halv arvsrätt. Vidare har en man rätt att slå sin hustru, om hon inte lyder honom, och homosexuella ska dödas.

Birgersson undrar:


Avslutningsvis framhåller Birgersson, att svensk socialdemokrati - till skillnad från dagens danska socialdemokrati - blundar för "att parallellsamhället inte bara är en effekt av olyckliga materiella omständigheter, utan vidmakthålls av värderingar främmande för västerländsk demokrati".

Ja, det saknas pengar på grund av dålig styrning. Du behöver kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Wolodarski utmålar i sin ledare i DN idag - Vi måste orka ta in vad som sker lyder rubriken - Trump inte som en fara för USA utan som en demon som hotar hela västvärlden (och säljer ut det partiellt till Asien med reducerad makt/rikedom för USA-judarna bl a?).
Hans associationer skall leda läsaren till Hitler, naturligtvis.

Upphör aldrig att förvånas, och förbannas, över ett en pojke som var ett snorgärs i milleniumskiftet och vars familj bott i Sverige blott sedan 1970? kan sitta på elit-tronen och utan skam i kroppen mena att han och hans klan är utvalda att visa vägen för Sverige.

Den här pojken Wolodarski kan ju inget alls egentligen om Sverige och vår långa historia och hur den danat svensken, han förstår inget om vår kultur och religion, våra traditioner och folkliga mentalitet - inget alls egentligen om ett folk i ett land så främmande hans värld.

ps
Sen tror jag att Wolodarski med judens fina känselspröt redan nu börjar ana att Trump kan bli en setback för USA-judarnas makt och rikedom, och då kan det spilla över på Europa.

Det här motsäger inte det jag sagt. Regionerna får visserligen pengar, men de används inte till kärnverksamheten för vård, utan till en massa sidoverksamheter, såsom det talas om i artikeln. Orsaken är given. Sidoverksamheterna kan man avveckla, men en vård som fått en viss standard är inte lika lätt att minska. Detta för att om patienter, brukare, klienter och framför allt vårdpersonal är van med en viss standard skulle protestera mer om kvalitén blir sämre. Tar man bort den sammanhållande kulturen och mentaliteten mellan personal och organisation kan man göra lite som man vill. Den strategin har man sysslat med i över 30 år. Och den taktiken går hand i hand med massinvandringen som syftar till att göra samma sak i hela samhället.

Vad anser du var fel i min läsning? Jag ser ingen alternativ tolkning i ditt inlägg, bara en till sammanfattning av artikeln.

Sussi håller ju med sossarna om vilken politik som bör drivas: ersätt familjen med konsumerande individer, lyd under en liberal "internationell världsordning" och så vidare. Hon anser bara att sosseriet brister i påprackningen. Skillnaden i den här ledartexten gentemot sossarnas utkast är att den är tydlig med att invandrarna - inte bara svenskarna - behöver hjärntvättas till att älska judar, vänsterpolitik och amerikanskledd globalism.

Sossarna vill uppnå samma saker, men går försiktigare fram, vill undvika att röra upp känslor, och gör vissa (tillfälliga) eftergifter till identitetens realitet. Det är en fråga om hur man bäst når fram till samma mål. Sossar är här reformister, Sussar är revolutionärer.

Om man är motståndare till den här politiken rakt av så är ingen av dem ett alternativ, men socialdemokratins försiktighetsprincip ger åtminstone lite mer tidsuppskov och innebär ett lite mänskligare uppträdande. Kravet om att snabbt och resolut utrota vissa "värderingar" kan raskt balla ur på ett sätt som rädslan för att ens ta i frågan inte lär göra.

Den borgerliga sidan har svalt denna strategi med hull och hår. Problemen i Tensta är att de är transfober och att kvinnorna inte vill jobba för slavlöner åt något Amerikanskt gigbolag. Religiösa friskolor ska bort, alla barn ska lära sig den korrekta queer-teorin. Äganderätten har avskaffats iom att staten kan beslagta egendom om man inte kan bevisa att man har rätt till den. Med total övervakning och polisstat ska vi ha regnbågsfärgad multikulti med thailändare och Indier eftersom de verkar lättare att få att bli lojala arbetare.

Det hela verkar gå i vågor. För 100 år sedan skulle samer civiliseras, för 20 år sedan var det vår historias värsta brott, nu ska minoriteter återigen civiliseras. Skillnaden är att de ska civiliseras med de senaste från Amerikanska progressiva rörelser.

Sossarna har en fördel iom att de faktiskt har föreningar och lokala förankringar ute i landet. Även om de inte är en riktig folkrörelse längre så måste de få med sig en stor koalition som inte är lika positiv. Liberalerna har 100-200 riktigt aktiva medlemmar av vilket de flesta är långt ifrån verkligheten så det blir lätt att tro att man kan med totalitära medel styra om hela samhället.

Wolodarskis prat om Trump är en variant av "titta en pippifågel!". Eller den djupa urringningen hos trollkarlens kvinnliga assistent.

Den regelbaserade världsordningen var visst en Golem.

Det här narrativet har spunnits länge i tråden, att Trump lanserade sig själv som Kina-vän när han började kampanja sommaren 2015. Så som oftast är fallet i tråden är det raka motsatsen till sanningen. Trump kampanjade mot Kina redan 2015, införde tullar och har sagt sig vilja ha 60%-iga tullar mot kinesiska varor. Bland de inkommande till den nya administrationen finns många Kina-hökar. Stackars, stackars Edgerton. Huruvida Trump låter Putin få som han vill återstår att se. Jag tror inte det.

Du fick verkligen till det här, Lantarbetaren. Man ska alltså behöva ha känsliga judiska känselspröt för att kunna förnimma att Trump kan innebära någonting.

Vad den regelbaserade världsordningen betyder i sammanhanget är att man inte ska invadera andra länder och ta territorium (Ryssland, Kina v.g. Taiwan och annat).

Jo, det motsäger det du sagt. Du har påstått att svenskar inte plundras tillräckligt. Uppenbarligen används alla de miljarder de badar i till vård. Vad som hänt är att de drunknat i pengar - så vad ska de göra med alla pengar vi öser över dem? Jo, man skapar en massa nya tjänster och byråkratier.

https://www.sjukhuslakaren.se/det-ta...ningslosheter/

En orsak kan vara att det har funnits för mycket pengar i systemet och mycket konstigheter har fått utvecklas utan krav på berättigande.

Om man har den attityd du och andra har... hur kan man då bli förvånad att sådant som invandring och "mångkultur" blir en realitet.

Lägg ner försvaret så att...
Och vad gäller domstolar.

Myndigheten har under åren perioden fått betydande resurstillskott från skattebetalarna. Anslagen ökade från 1.519 miljoner kronor i början av perioden till 2.303 miljoner kronor i år.

Mer till slukhålet vi kallar vården också, önskas. Är man svensk kan man aldrig plundras tillräckligt. Hur kan en person som är för allt detta, TheLucky, med någon trovärdighet ondgöra sig över fenomenet pissrånare? Där kanske det handlar om några tusen kronor. Det ni står bakom är biljonrullning. Om en pissrånare hatar svenskar, vad gör då du?

Du svarar inte på något av det jag säger. Uppenbarligen kan du inte ämnet och refererar till artiklar du googlat fram och skjuter sedan från höften i tomma luften eftersom det inte finns ett mål.