Varför skjuter man inte vilt i röven?

Ska du bara döda ett djur som på nåt vis besvärar dig, verkar det ju ypperligt med ett rövskott och ett andraskott så att den kutar 7 kyrkor bort. Problem solved. All annan info har du fått.

Jag har sett en del på jaktvideos och noterat att man aldrig skjuter djuren i arslet. De kanske smyger på en älg som står med arslet vänt mot dem, men i stället för att skjuta den i arslet så väntar de tills den vänder sig så att de kan skjuta den i kroppen. Anses det vara icke gentlemannamässigt att skjuta i arslet? Ungefär som att samuraier som ertappar sovande fiende måste drar undan kudden och väntar på att han ska greppa sitt vapen. Eller är det för att inte skit ska sprida sig i allt det goda köttet?

Har du skjutit ett djur i röven och kommit fram till detta?

Jag har sett en del på jaktvideos och noterat att man aldrig skjuter djuren i arslet. De kanske smyger på en älg som står med arslet vänt mot dem, men i stället för att skjuta den i arslet så väntar de tills den vänder sig så att de kan skjuta den i kroppen. Anses det vara icke gentlemannamässigt att skjuta i arslet? Ungefär som att samuraier som ertappar sovande fiende måste drar undan kudden och väntar på att han ska greppa sitt vapen. Eller är det för att inte skit ska sprida sig i allt det goda köttet?

Jag har sett en del på jaktvideos och noterat att man aldrig skjuter djuren i arslet. De kanske smyger på en älg som står med arslet vänt mot dem, men i stället för att skjuta den i arslet så väntar de tills den vänder sig så att de kan skjuta den i kroppen. Anses det vara icke gentlemannamässigt att skjuta i arslet? Ungefär som att samuraier som ertappar sovande fiende måste drar undan kudden och väntar på att han ska greppa sitt vapen. Eller är det för att inte skit ska sprida sig i allt det goda köttet?

Jag tror att det finns folk som har vilda grisar omkring sig som de stör sig på. Om de vill bli av med grisarna kan rövskott vara bra. De behöver ej ta hand om grisen efteråt. Rövskott och grisen springer en mil bort och biter jord.

Har du skjutit ett djur i röven och kommit fram till detta?

Jag är inte jägare men visste ändå svaret på TS fråga och hade nog skrivit som dig men på enklare sätt.
Det här att man skjuter i hjärta eller lunga förstår jag men går det fortare att döda djuret då än ett skott i huvudet vilket borde förstöra ännu mindre kött? Träffytan på ett hjärta eller en hjärna borde vara ungefär lika stor men hjärnan har nackdelen/fördelen att vara inkapslad i skallbenet medans hjärta och lungor sitter bakom revben.
De flesta som vill skjuta sig själva eller andra människor iallafall i film så skjuter man i huvudet för säker och snabb död men det bästa vore då egentligen att skjuta i hjärtat eller lungorna?