Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Igår, 19:08
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
”kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden”

Det jag har hört är att det är en vidareutveckling på ett gammalt Sovjetvapen. Men Putin vill säkert gärna sälja in att det skulle vara något nytt med ICBMs, som har funnits sedan nazisternas V2 raketer 1944.

Nazisterna bombade bland annat London med dessa raketer. Dessa raketer färdades i överljudshastighet och slog ned utan förvarning.

Jag får lite känslan av att media, framför allt svensk vill spela ned magnituden av händelsen tex nämner de på sin höjd att det är en vidareutveckling av en gammal missil. Jag har inte heller sett någon visa det mycket skrämmande videoklippet med attacken som vid det här laget väl måste anses vara äkta och ser ut som en utomjordisk invasion och det dräller knappast av analyser eller expertuttalanden, för faktum är ju att vi sällan varit så nära tredje världskriget som nu. En stark känsla av "locket på".

Amerikansk och brittisk media påpekar i mycket högre grad allvaret och det exceptionella i händelsen.

Blev även förvånad över att ingen skapat en tråd om det här innan den här. Vilket jukunde misstänkas bero på svensk medias hysch hysch kring det hela.
Citera
Igår, 19:10
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Historiska ögonblicket består i att desperate clownen Putin överspelade sin desperation och svaghet för omvärlden.

Ingen, förutom Kim Jong Un och kanske någon hövding i Afrika, blev imponerad av den desperata "showen".

Målet med propagandashowen och ryska psykologi-operationen var att "skrämma" väst.

Ingen blev rädd förutom några clowner och blöjryssar på flashback.

Fått intrycket att väldigt många blev oerhört skrämda, speciellt de som sett videoklippet mer än en gång.
Citera
Igår, 19:13
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Den midrange ballistiska missil benämnd Oreshnik som Ryssland presenterade i torsdags kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden. Oreshnik representerar ett betydande steg framåt inom militär teknologi och har potential att utlösa en ny vapenkapplöpning även om den aldrig utrustas med kärnvapen, vilket inte heller är dess primära användningsområdet om man ska tro vad Putin säger.

Här är några av de främsta anledningarna till detta:
 * Hypersonisk hastighet: Missilens extrema hastighet (bärraketen kan uppnå11 gånger ljudhastigheten i rymden och stridsspetsarna har en fart mellan 2.3-3 km/s, 3 gånger snabbare än det mest kraftfulla höghastighetsgeväret) detta gör den mycket svår att upptäcka och följa med dagens luftvärnssystem. Detta ger Ryssland en betydande militär fördel.

- Enligt Putin är Oreshnik också mycket träffsäker och kan på mycket kort tid slå ut ett flertal mål utspridda över ett mycket stort geografiskt område.

- Katalysator för vapenkapplöpning:
Oreshniks framgångsrika användning kan tvinga andra stormakter, som USA och Kina, att accelerera sina egna utvecklingsprogram för hypersoniska vapen. Detta kan leda till en ny vapenkapplöpning där länder investerar massivt i att utveckla och distribuera avancerade missilförsvarssystem vilket självklart kommer att kosta oerhörda summor.

 * Strategiska konsekvenser: Missilens räckvidd och precision kan förändra den strategiska maktbalansen avsevärt.
Den kan användas för att attackera kritisk infrastruktur, militära baser och kommandocentraler, vilket kan störa försörjningskedjor och undergräva nationell säkerhet.

Oreshniks introduktion understryker vikten av fortsatt investering i forskning och utveckling av avancerade missilförsvarssystem. Det belyser också behovet av diplomatiska insatser för att minska spänningar och förhindra en fullskalig vapenkapplöpning.

Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

Det är väl bara laser som skulle kunna hinna göra någonting vettigt i försvarsväg. Tänk typ en effekt motsvarande ett kärnkraftverk.
Citera
Igår, 19:15
  #28
Medlem
Nicholassarkozys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Här är de jag sett.

https://youtu.be/iL7Hb0fcpbU?si=0x-e87JZf78Zb42W

https://youtu.be/n7JqyGBCjKI?si=nkpkj0THVMpwFvYb

https://youtu.be/gHdmVnfihss?si=w7iX8gyDNbhvXKJO
Vad i helvete är det här för jävla skräp?

Nu är du ju ett rysstroll, men ditt försök att spela blåögd färsk svennebanan kan du få ett poäng för.
Citera
Igår, 19:15
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wannabejurist
Kan du förklara rubriken.

Vi alla förstår vad ont ett nytt vapen för med sig (om det nu är så nytt, vilket är oklart).

Vad gott för det med sig?

Inte helt nöjd med den heller, försökte ta bort men det var för sent.
Citera
Igår, 19:23
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nicholassarkozy
Vad i helvete är det här för jävla skräp?

Nu är du ju ett rysstroll, men ditt försök att spela blåögd färsk svennebanan kan du få ett poäng för.

LOL

Scott Ritter kan ju tolkas som att vara lite på fel sida kanske, men har du hittat några bättre?
Citera
Igår, 19:25
  #31
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Den midrange ballistiska missil benämnd Oreshnik som Ryssland presenterade i torsdags kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden.

Tidigare anställd vid Nordkoreansk statlig nyhetsbyrå?


Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Oreshnik representerar ett betydande steg framåt inom militär teknologi och har potential att utlösa en ny vapenkapplöpning även om den aldrig utrustas med kärnvapen, vilket inte heller är dess primära användningsområdet om man ska tro vad Putin säger.

Beskriv på vilket sätt. Jämför med existerande system.

Jag väntar.



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
* Hypersonisk hastighet: Missilens extrema hastighet (bärraketen kan uppnå11 gånger ljudhastigheten i rymden och stridsspetsarna har en fart mellan 2.3-3 km/s, 3 gånger snabbare än det mest kraftfulla höghastighetsgeväret) detta gör den mycket svår att upptäcka och följa med dagens luftvärnssystem. Detta ger Ryssland en betydande militär fördel.

Det hade kunnat ge Ryssland en betydande militär fördel. 1955 eller så.

Robotar som är avsevärt snabbare än det där, som dessutom är ballistiska, har funnits sedan i varje fall början av 1960-talet. Några exempel är den mångomsjungna R-36M eller "SS-18 Satan" (rysk, i tjänst 1966 som R-36 och 1988 som R-36M), Minuteman I, II och III (amerikanska, i tjänst 1962, 1967 och 1970 respektive) och Agni-V (Indien, i tjänst 2018).



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
- Enligt Putin är Oreshnik också mycket träffsäker och kan på mycket kort tid slå ut ett flertal mål utspridda över ett mycket stort geografiskt område.

Enligt Lasse på parkbänken är Lotta Engberg egentligen en rymdödla från planeten Sirius-9000.



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
- Katalysator för vapenkapplöpning:
Oreshniks framgångsrika användning kan tvinga andra stormakter, som USA och Kina, att accelerera sina egna utvecklingsprogram för hypersoniska vapen. Detta kan leda till en ny vapenkapplöpning där länder investerar massivt i att utveckla och distribuera avancerade missilförsvarssystem vilket självklart kommer att kosta oerhörda summor.

Så hade kunnat ske, om roboten kom 1955, återigen. Det är ingenting revolutionerande med en snabb robot med relativt god CEP (förutsatt att den nu har det).



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
* Strategiska konsekvenser: Missilens räckvidd och precision kan förändra den strategiska maktbalansen avsevärt.

Vilken räckvidd är det du refererar till här som inga andra medeldistansrobotar i rysk eller sovjetisk arsenal tidigare haft?



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Den kan användas för att attackera kritisk infrastruktur, militära baser och kommandocentraler, vilket kan störa försörjningskedjor och undergräva nationell säkerhet.

Precis som exakt vartenda system för indirekt eld någonsin. I historien.



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Oreshniks introduktion understryker vikten av fortsatt investering i forskning och utveckling av avancerade missilförsvarssystem. Det belyser också behovet av diplomatiska insatser för att minska spänningar och förhindra en fullskalig vapenkapplöpning.

Din teori här är alltså att Putins utveckling av vapen av en typ som funnits sedan i varje fall början av 1960-talet skulle leda till "fullständig vapenkapplöpning"?



Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

Se ovan.
Citera
Igår, 19:50
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Inte helt nöjd med den heller, försökte ta bort men det var för sent.

Bara att du skriver ordet "gott" i samma mening som du nämner ett potentiellt domedagsvapen visar att du är helt ryss. (Betyder att "du är helt dum i huvudet")

Hade jag skrivit "är du helt ryss eller", så betyder det att du "bara" är dum i huvudet.
Citera
Igår, 19:55
  #33
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Finns de här i verkligheten eller bara i teorin?

Har funnits länge och blir allt mer pricksäker. Ryssarna har ingen motsvarighet. Det är därför de är så upprörda över den nya NATO-basen i Polen med detta anti-missilsystem.
https://www.lockheedmartin.com/en-us...e-missile.html
Citera
Igår, 20:41
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Finns de här i verkligheten eller bara i teorin?

i teorin sköt nog ukraina ned den där gamla ryska raketen?

ryssarna talade ju även om i förväg att 1 raket var på väg
Citera
Igår, 21:31
  #35
Medlem
"KYIV, Ukraine — NATO and Ukraine will hold emergency talks Tuesday after Russia attacked a central city with an experimental, hypersonic ballistic missile that escalated the nearly 33-month-old war.

The conflict is “entering a decisive phase,” Poland’s Prime Minister Donald Tusk said Friday, and “taking on very dramatic dimensions.”

https://www.latimes.com/world-nation...rsonic-missile

vad är det för dramatic dimensions som polacken pratar om?
Citera
Igår, 21:40
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Den midrange ballistiska missil benämnd Oreshnik som Ryssland presenterade i torsdags kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden. Oreshnik representerar ett betydande steg framåt inom militär teknologi och har potential att utlösa en ny vapenkapplöpning även om den aldrig utrustas med kärnvapen, vilket inte heller är dess primära användningsområdet om man ska tro vad Putin säger.

Här är några av de främsta anledningarna till detta:
 * Hypersonisk hastighet: Missilens extrema hastighet (bärraketen kan uppnå11 gånger ljudhastigheten i rymden och stridsspetsarna har en fart mellan 2.3-3 km/s, 3 gånger snabbare än det mest kraftfulla höghastighetsgeväret) detta gör den mycket svår att upptäcka och följa med dagens luftvärnssystem. Detta ger Ryssland en betydande militär fördel.

- Enligt Putin är Oreshnik också mycket träffsäker och kan på mycket kort tid slå ut ett flertal mål utspridda över ett mycket stort geografiskt område.

- Katalysator för vapenkapplöpning:
Oreshniks framgångsrika användning kan tvinga andra stormakter, som USA och Kina, att accelerera sina egna utvecklingsprogram för hypersoniska vapen. Detta kan leda till en ny vapenkapplöpning där länder investerar massivt i att utveckla och distribuera avancerade missilförsvarssystem vilket självklart kommer att kosta oerhörda summor.

 * Strategiska konsekvenser: Missilens räckvidd och precision kan förändra den strategiska maktbalansen avsevärt.
Den kan användas för att attackera kritisk infrastruktur, militära baser och kommandocentraler, vilket kan störa försörjningskedjor och undergräva nationell säkerhet.

Oreshniks introduktion understryker vikten av fortsatt investering i forskning och utveckling av avancerade missilförsvarssystem. Det belyser också behovet av diplomatiska insatser för att minska spänningar och förhindra en fullskalig vapenkapplöpning.

Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

Klassisk propaganda och lögn-retorik. Servera din lögn/åsikt up-front. Ju större desto bättre. Sedan kan du använda din egen lögn som motvikt till din argumentation. På så sätt inte bara förstärker du din lögn, du triggar dessutom oppositionen att bekräfta den.

Men: allt du säger är en lögn och du är smuts. Bajs. Patrask. I värsta fall får du inte ens betalt utan är bara en förkrympt kertin som räcker upp handen i förtvivlan över att ingen, någonsin, bekräftat dig.

Och varför är det farligt? Jo för att du då , med väldigt små medel, kan motiveras att göra vad som helst.

Du är liten och svag. Sök hjälp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in