Räcker att kvinnorna blir immuna då det är de som drabbas.
Men ni Feminazis börjar direkt peka finger på männen.
Och tror du inte vaccinet fungerar så borde ju ingen ta det.
Trump behövs verkligen för att sluta höra dessa direkta påhopp mot män hela tiden.
Samtidigt som hälften av kvinnorna valt att skita i vaccinet så dr kan drabbas.
Men viktigast för dig är att börja härja om killarna.
Ni är störda på riktigt.
Ja intressant hur extremt påtvingat covid vaccinet var men gällande detta så verkar tydligen 50% av alla kvinnor skita i att ta det trots att det är gratis, varför bedrivs inte hatkampanj och utfrysning mot dom? eller är massmedia på deras sida att inte ta det?
För några år sedan träffade jag en kvinna som var 25 år, hennes yngre syster hade varit med 15 olika killar innan hon ens hunnit blivit 18. De knullar som man skakar hand. Tagit antibiotika mot klamydia typ 3 gånger och gjort 3 aborter. Inte ovanligt i hennes kretsar, kan tänka mig det ser ut så bland yngre idag. Vidrigt.
Om en kille gjort så hade du inte tyck det var konstigt ?
För att komma tillrätta med en vanlig typ av livmoderhalscancer erbjuds unga kvinnor gratis vaccin mot boven i dramat, HPV-viruset.
Dock visar det sig nu att knappt hälften av de unga kvinnorna i målgruppen har valt att ta sitt ansvar. Resten går runt och riskerar att sprida den cancerframkallande könssjukdomen. Därmed kan inte flockimmunitet uppnås. Detta drabbar även pojkar som alltså inte har tillgång till gratis vaccin.
Informationskampanjen har varit massiv så den kan vi nog avfärda som anledning till att unga kvinnor väljer att sprida viruset fritt.
1. Varför väljer unga kvinnor att ta dessa risker? Är det någon speciell grupp som är extra vårdslös?
2. Borde dessa individer få bekosta sin egen vård?
3. Bör man införa ett offentligt register så vi män vet vilka kvinnor som potentiellt går runt och sprider smitta?
Tyvärr är premissen i TS fel eftersom den utgår ifrån att risk/nytta-förhållandet för HPV-vaccinet är fördelaktigt.
Tack vare coronan och covidvaccinen har många lärt sig att känna igen skrämselpropaganda vilket SvD-artikeln är ett lysande exempel på.
Mainstream media har grävt sin egen grav... förtroendet är förbrukat. (tänk migrationskrisen t.ex.)
𝕏 är stället där man kan hitta välrenommerade läkare och forskare som inte håller med narrativet att HPV-vacciner är säkra och effektiva. (det gäller förstås att vara källkritisk precis som vanligt)
Min äldsta dotter fick vaccinet för jag visste inte bättre då. Skrev bara på blanketten om vaccinationen och ägnade inte ens en kvart på att läsa på... fan vad jag skäms nu.
Fast det var ju inte riktigt det som var din frågeställning. Jag tycker också att man borde vaccinera även män gratis. Det är enda sättet att komma åt spridningen av HPV.
Din frågeställning var ju vad för slags press man skulle sätta på kvinnorna. Mitt argument är att man kan sätta lika stor press på männen som har oskyddat samlag isåfall.
Men tills männen också kan vaccinera sig gratis kan kvinnorna bara gå och ta en gratis spruta. Varför sprider dom smittsamma sjukdomar i sina underliv frivilligt? Om alla kvinnor är vaccinerade får vi flockimmunitet.
Kondom finns. Och skyddar mot samtliga könssjukdomar om den används vid sex och används rätt. Så. Både män och kvinnor kan göra något för att skydda sig själva/varandra mot HPV och andra sexuellt överförbara smittor: genom att använda kondom.
Sedan är det givetvis bra med detta vaccin. Men kondom bör givetvis ändå användas (av både män och kvinnor) vid tillfälliga sexuella kontakter.
Kvinnor ska för det första inte ha sex med pojkar.
Och både pojkar och flickor får vaccinet gratis i årskurs 5.
Och flickor får det gratis även upp till de är 18 år.
Och nu körs det en kampanj att unga kvinnor (i vissa län) som är födda mellan 1994-1999, får vaccinet gratis.
Men oavsett vaccin eller inte. Så ska kondom användas vid tillfälliga sexuella kontakter. HPV-vacciner skyddar ju inte mot genital herpes, HIV, klamydia, gonorré´, syfilis etc.
Det vore bra. Men ibland vill människor skaffa barn med varandra. Då måste kvinnorna ha tagit det kostnadsfria vaccinet de erbjudits. Men tydligen väljer bara hälften av kvinnorna att göra det.
Det vore bra. Men ibland vill människor skaffa barn med varandra. Då måste kvinnorna ha tagit det kostnadsfria vaccinet de erbjudits. Men tydligen väljer bara hälften av kvinnorna att göra det.
Gäller det inte mannen då? tänk om mannen smittar kvinnan?
Man skulle ju också kunna säga att unga kvinnor OCH män sprider det. Det handlar ju lika mycket om unga män som har oskyddat samlag. Men jag kan hålla med om det faktum att det hade varit bättre om man vaccinerat både kvinnor och män.
Tycker du också att människor som rökt och erhåller cancer i lungorna borde bekosta sin egen vård?
De som lever ohälsosamt och som ett resultat av detta får hjärtkärlsjukdommar, ska de också bekosta sin egen vård?
Personer med missbruk?
Jag menar om du nu anser att vi ska vara rättvisa.
Eftersom vården är skattefinansierad man man också argumentera att vi faktiskt betalar vår egen vård.
Rökare tenderar väl visserligen att vara de bästa skattebetalarna som finns. Extra skatt på cigaretterna, och dör tillräckligt unga för att inte erhålla någon pension eller belasta äldrevården.
Missbrukare ska absolut bekosta sin egen vård.
I övrigt håller jag med dig. Det är naturligtvis båda parternas ansvar att ta hand om sin sexuella hygien.
Hos kvinnor sitter HPV så pass djupt, i området som kallas transformationszonen, att de inte rimligtvis kan smitta något annat än en oskyddad penis.
Prevention från att smittas eller smitta någon annan uppnås med kondom.
Vaccinen har idag 99% skydd. Detta är inte 100%. Nedan står vilka HPV-typer som vaccinet riktas mot.
Ett utökat vaccin erbjöds en viss målgrupp, födda 1994-1999. Varför?
Jo, av två anledningar; Dels eftersom vaccinet var frivilligt när dessa individer var i åldrarna runt puberteten och dels eftersom det nya vaccinet inkluderar fler högrisk-HPVer jämfört med dåtidens.
Vaccinationen började 2-valent = vaccin mot HPV16 & HPV18.
Därefter blev den 4-valent = vaccin mot 16,18, 6, 11
Idag är vaccinet 9-valent = vaccin mot de vanligaste högrisktyperna 16, 18, 6, 11, 31, 33, 45, 52, 58 (även skydd mot kondylom).
Varför kvinnor rekommenderas ta det nya vaccinet (särskilt de som erbjuds få det gratis). Sedan 2020 är även pojkar, födda 2009 och framåt, del av vaccinationsprogrammet.
Därtill bör tilläggas att många av de som betalar för en vaccination kommer att ingå i högkostnadsskyddet.
Varför inte äldre individer i populationen ingår i kampanjen, vaccinationsprogrammen och högkostnadsskydden beror på att HPV-infektioner är starkt kopplat till individens första sexuella debut. Inom 36 månader är upp till 55% av alla kvinnor positiva för någon av de 220 olika typerna av HPV, där majoriteten av dessa läker ut av sig själva. 14 typer är associerade till cancerutveckling.
Vill också gärna poängtera att HPV smittar från penis till orala slemhinnor och kan driva på cancerutveckling även där (notera att det är mycket ovanligt).
Av all livmoderhalscancer som diagnosticeras är 70% även infekterade med HPV.
Hur en virusinfektion kan leda till cancer förklaras nedan:
HPV infekterar basala epitelceller i området som kallas transformationszonen (TZ). Sannolikt är det SC-junction celler som infekteras eftersom de har unik morfologi med ett lågt kubiskt epitel och en annorlunda immunprofil jämfört med omgivande celler.
Efter infektionen följer viruspartikelns utmognad värdcellens egna differentiering (utmognad). Viruspartikeln uttrycker virala onkogener i olika faser. Dessa indelas i:
E-gener = Early genes
Uttrycks i epitelets basala lager. E6 & E7 tjuvkopplar värdcellens signalvägar som reglerar celldelning & apoptos (programmerad celldöd).
E6 kan binda till ett protein som heter p53 och märka tumörsuppressorproteinet Rb med en speciell molekylgrupp (kallas ubiquitinering) vilket leder till att Rb bryts ned.
Aktiverat Rb krävs för att få cellen att genomgå apoptos och på så sätt inhiberar viruspartikeln att värdcellen träder in i apoptos (det vill säga ökad cellöverlevnad).
E7 binder till icke-fosforylerat Rb. Detta stör Rbs normala interaktion med proteinet E2F. Störningen leder till att cellen tillåts träda in i cellcykelproliferation (förbereda sig för celldelning, trots att en mängd kontrollsteg har undvikts)
För att bromsa gaspedalerna (ökad cellöverlevnad och okontrollerad celldelning) från E6 & E7 svarar kroppen med att producera p16-inhibitorer.
I normala fall skulle dessa leda till inhibering av cyklinberoende kinaser (CDKs) & därmed cellcykelarrest.
HPV har dock tjuvkopplat systemet och är oberoende av CDKs för att träda in i cellcykelproliferation.
Till följd av detta stiger nivåer av p16 i det HPV-infekterade området och detta kan infärgas immunohistokemiskt för att ställa diagnos. (Googla gärna block positive p16 för att se bilder, brunt = infärgat p16).
HPV-infekterade epitelceller får ett karaktäristiskt utseende = Koilocytos
HPV infekterar epitelets basala lager och följer sedan epitelets utmognad mot ytan. Väl vid ytan lyserar värdcellen så att viruspartiklar hamnar på livmoderhalsens slemhinna där infektion kan ske ånyo.
För att kunna lyckas med detta släpper HPV ut olika proteiner som förändrar epitelet
Koilocytos beskriver att när man tittar på epitelet i ljusmikroskop syns avvikande celler:
En koilocyt är en cell med liten perinukleär uppklarning (uppklarning bredvid cellkärnan), ojämnt kärnmembran och hyperkromasi (cellkärnan blir mörk, liknar ett russin).
Googla gärna koilocytos för att själv se hur det ser ut i mikroskopet.
Här är alltså (förhoppningsvis) en förenklad förklaring på hur ett virus kan driva på en cancerutveckling (HPV är inte det enda viruset som är associerat med cancerutveckling) och därtill en förklaring till hur någon kan se att detta har skett genom att titta på utstryk (pap-smeares) eller vävnadsbiopsier.
__________________
Senast redigerad av Marimu Igår kl. 20:21.
det är ingen som sprider något HPV-virus, annat än dom som sprider den falska föreställningen att detta virus finns och orsakar sjukdom.
det finns ingen vetenskaplig grund för uppfattningen om patogena virus. det finns ingen studie där man faktiskt hittar och isolerar det påstådda viruset från övriga partiklar.
virologin är en falsk vetenskap. och det är även immunologin och dess vacciner.
HPV-viruset är bara ett i raden av många lögner som används för att skrämma upp och manipulera godtrogna men okunniga människor till deras eget fördärv.
den som vet hur dessa s.k vaccin tillverkas och vad de innehåller låter sig aldrig injiceras igen.
Är du störd i hjärnan eller? Kanske ska ta en tur till psykiatrin? Virus och virussjukdomar är extremt bevisade till den grad att det är vedertaget.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!