Citat:
S varfr klagar du nr trden har studier bakom sig? Samt alla studier p cancer botemedlet fenbendazole r samlat p fenbendazole.orgVad menar du med detta? De som r frgfattare till studier r ju personerna som direkt studerat omrdet och dokumenterat och sammanstllt de data som samlats in.
Jag ser inget problem med att man diskuterar sin forskning i videos som lggs upp p Youtube. Problemet r om det inte finns en studie bakom. I vetenskapliga forskningsstudier redovisar man ju alla data man samlat in och sammanstller det. Tidskriften man skickar in den till leder sedan en granskning av materialet den bygger p fr att skerstlla att kvaliteen p data r god, att det inte frekommer fusk med ngot, att det finns std fr slutsatserna man sger sig dra.
Om ngon framtrder i en youtubevideo och pstr en massa saker finns det ju ingen mjlighet att skerstlla att det som sgs r korrekt. Hur tnker du dig att man ska kunna skydda sig mot rent lgnaktiga pstenden om det inte finns ett kontrollsystem bakom?
Jag ser inget problem med att man diskuterar sin forskning i videos som lggs upp p Youtube. Problemet r om det inte finns en studie bakom. I vetenskapliga forskningsstudier redovisar man ju alla data man samlat in och sammanstller det. Tidskriften man skickar in den till leder sedan en granskning av materialet den bygger p fr att skerstlla att kvaliteen p data r god, att det inte frekommer fusk med ngot, att det finns std fr slutsatserna man sger sig dra.
Om ngon framtrder i en youtubevideo och pstr en massa saker finns det ju ingen mjlighet att skerstlla att det som sgs r korrekt. Hur tnker du dig att man ska kunna skydda sig mot rent lgnaktiga pstenden om det inte finns ett kontrollsystem bakom?
Mrker att ditt konto r ett troll konto med tanke p hur du skriver samt svarar resterande inlgg
Det verkar ven som att du har missat hur studier fungerar. Nr en studie skickas ivg fr granskning s har lkemedelsbolaget som betalar fr studien full mjlighet att ta bort precis hur mnga ddsfall samt bieffekter som dom vill, innan den blir "peer reviewed" vilket ni vaccin bottar pratar s mycket om
Detta r ngot som aldrig tas upp, att den som betalar fr studien fr manipulera datan precis hur mycket som dom vill - och det r fullt lagligt.
Joe rogan intervjuade en journalist som tckte lkemedelsindustrin, dr man fick reda p vilka regler som gller, rekommenderar dig att lyssna p det avsnittet.
Tiden r ute fr er bottar att krva "peer reviewed" och att forskare som sitter p youtube och berttar vad som sker i praktiken r likadant som kvacksalveri, r ingen ide att ni frsker lngre.
