Jag vet vem som sköt Palme

HH gjorde tidigt klart på PU-möte att PKK var huvudspåret. Enligt LGWP fick HH en mapp av Säpo redan några dagar efter mordet där de trodde mördaren fanns, och det var det som sen blev PKK-spåret.

Intressant, vet du i vilket sammanhang LGWP sa det? Han ska ju ha känt Holmér personligen så Holmér kan ha sagt det direkt till LGWP.

Österman på Sabb uppger att Lisbeth redan på sjukhuset (1) pratade om PKK och (2) blev sökt av Säpo. Redan där kan fröet ha såtts, således.

Mörka rocken kommer troligtvis från Stig Engström som kom ut ur Skandiahuset och var allmänt mediakåt. Han bar just en mörk rock. Andra "säkra" vittnen hävdar blå täckjacka.
https://www.svt.se/nyheter/de-sag-olof-palmes-mordare

Nu är det roliga.... Inte fan för att vi kommer och lösa Palmemordet här men:
Var mördarens täckjacka blå, eller var den mörkblå?
Om den bara var blå så finns det foton på Christer Pettersson i just en blå täckjacka när han precis blivit friad i hovrätten och är på väg till sin polare med cigg i käften, två Bayleys och en Explorer i famnen. Kombinationen 2 delar Bayleys och 1 del Explorer blev senare kallad för Dräparn därmed uppfanns en ny drink. Jackan var ljusblå men ja ändå blå.
Annars vittnar Petterssons gamla polare om att han alltid bar bajonettkniv och hade ett jävla humör. Dock dementerar dem att han skulle gått omkring med pistol.
Detta motsäger att Christer Pettersson är Palmes mördare.

Du kan kolla vilka vittnen som uppgivit mörk rock här:
https://docs.google.com/spreadsheets...JNw291K6YkWU2g

Det är "jämnt skägg" mellan jacka och rock.

Tar vi "jacka" så är det (nog?) bara Lisbeth som säger mörkblå, alla andra säger mörk. (Hon såg möjligen bättre, eller så har hon också misstagit sig)

Så det är sannerligen svårt att veta vad gärningsmannen hade på sig.

Gällande Christer P. så finns en egen tråd om just honom.
Det besvärande för honom var(under en period) att kläder plötsligt fattat eld och brunnit upp hemma hos honom. Han skyllde på torktumlaren, vilket knappast kan ses som så sannolikt.
Dock var det svårt att tidsbestämma när detta skulle ha hänt. En granne påstod att denna brand uppkom 1 vecka innan mordet. Således skulle det ju inte kunna vara kläderna vid mordet han brände, om han nu var gärningsmannen.

Den ljusblåa jackan han har på sig på bilderna, (med Baileys och Expliorer i handen), tror jag nog skulle refererats till/setts som ljusblå trots dåliga ljusförhållanden.

Men ingen tycker väl annorlunda idag? Alla har väl en rätt negativ bild av Hans Holmér som en person som aldrig borde kommit nära utredningen. Det har ju vevats friskt på TV i alla dessa år om att polisen och spaningsledningen (Läs Holmér) förstörde allt de första timmarna och dygnen.

CP var en skådespelare som utnyttjade anklagelserna helt perfekt. Om jag inte missminner mig erkände han att han spelade teater för att tjäna pengar på anklagelserna. Sen har vi hela soppan med infon om Thure Nässén i UG 2018. CP är ett spår som inte många heller tror på idag och som folk i likhet med PKK rankar som ett av de sämre. Sen om man vill fortsätta tro på CP så får man väl göra det, men tycker fler saker talar emot.

Det är förövrigt otroligt att folk snart 40 år efter mordet fortfarande är av uppfattningen att biobesöket bestämdes sent utan någon som helst förhandsinformation. Lisbeth hade pratat om detta på sin arbetsplats på fikapausen samma dag. Sen har det visats sig genom diverse utredningar av Lars Borgnäs och Tomas Bresky att det var förhållandevis enkelt att avlyssna Palmes hemtelefon genom televerkets kabelskåp i närheten av bostaden. För att inte nämna att Lisbeth redan innan mordet hade meddelat SÄPO om att de kände sig övervakade utanför bostaden dagar/veckor innan mordet. Vad vädret har med saken och göra har jag svårt att förstå. SÄPO hade en spaning samma kväll likväl som att Barbrogruppen också övade. Palmegruppen, så sent som 2016/2018, ville få in vittnesmål och uppgifter om personerna med walkie talkies som det rapporterades om. Och då pratade man inte om SÄPOs anställda som rörde sig ute på stan i sin spaning, dessa hade man redan koll på meddelade man. Mao saknades det information om en annan gruppering som inte hörde till denna knarkspaning.

Det var också relativt känt att Palme brukade röra sig utan livvakter. Jag vill minnas att det finns statistik på hur många tillfällen i februari han hade varit ute på stan utan livvakter, och det var inga enstaka gånger. Jag håller således inte med om att det skulle vara som att leta efter en nål i en höstack. Om du redan har bostaden skuggad under veckorna innan så behöver du bara vänta på rätt tillfälle, dessutom när du vet om att han vid flera tillfällen rör sig utan livvakter. Får du dessutom information om att ett biobesök eventuellt kommer att ske, så är det bara att slå tältläger utanför och hoppas på det bästa.

HH gjorde tidigt klart på PU-möte att PKK var huvudspåret. Enligt LGWP fick HH en mapp av Säpo redan några dagar efter mordet där de trodde mördaren fanns, och det var det som sen blev PKK-spåret.

Att Säkerhetspolisen omgående sorterar ut PKK som ett uppslag som bör utredas var självklart. Organisationen var terroriststämplad och hade i närtid varit involverad i politiska attentat i landet.

Den utredning som fram till maj bedrevs gällande organisationen framstår som helt rimlig.

Det "PKK-spåret" som blev berömt eller famöst med tiden föddes väl i och med ett vapentips från Täbyanstalten i maj och vad som framkom i dess efterbörd under sommaren.

Jag tror du missförstår mig. Ja, det var på tapeten tidigt i utredningen (precis som jag skrev). Var det ett hett spår då? Nej, knappast.

Sydafrika blev inte hett fören mitten på 90-talet.

Att det nämns i något protokoll från ett möte säger ju ingenting egentligen. Det nämns ju inga spaningsåtgärder eller konkreta taktiska planer på hur man går vidare för att utreda det närmre. Ja det nämns att man det pågår arbete med att skaffa fram namn. Gjorde man detta? Kort efter det där protokollet sattes ju cirkusen igång kring PKK:

HH gjorde tidigt klart på PU-möte att PKK var huvudspåret. Enligt LGWP fick HH en mapp av Säpo redan några dagar efter mordet där de trodde mördaren fanns, och det var det som sen blev PKK-spåret.

Något protokoll? Så det står var och en fritt att bestämma för sig själv hur utredningen jobbade utan att gå till källorna? PKK började ta överhanden först i juni 1986, men hela tiden hölls andra uppslag vid liv. Holmér sade rent ut på förfrågan i Palmerummet i slutet av året att inga uppslag skall läggas ner bara för att PKK är huvudspåret. Det finns dokumenterat.

Allt måste sättas i sitt sammanhang. Enda orsaken till att Sydafrika "blev hett" är för att regimen hade fallit. Ryktesspridning och dygnkastning forna kollegor inleddes. De Kock och Williamsson pekades ut. Ett perfekt och harmlöst uppslag.

Dessutom är Sydafrika ett relativt lätt internationellt spår att utreda generellt, regimen är borta för länge sedan så inga diplomatiska hinder föreligger. Därutöver hade de nya makthavarna gjort allt för att nita sina forna plågoandar.

Dock har inget framkommit som tyder på att det låg något i anklagelserna. Det enkla uppslaget Sydafriga blev "hett" just för att det är enkelt, som klippt och skuret för artielserier.i pressen.

Men det är det enda.