Urfolk/ Minoriteter

Hej!
Jag har i flera årtionden undrat över hur/ varför det kan finnas urfolk i den norra delen av sverige och hur det kan komma sig att vi har enl. lag sk minoriteter här i landet då majoriteten av oss inte alls kan jämföra oss med dessa sk. minoriteter vad det gäller familjestorlek/ släkt och liknande gemenskap till antalet. Vi är ju mer eller mindre helt separerade från varandra och vår forna kultur, vi vanliga av "Crethi och Plethi" dvs svenskar.

Dessa sk. minoriteter är ju i själva verket enorma släkter som håller ihop och gynnas enormt via olika specialförmåner/ bidrag etc mm osv.

Kan kanske andra folk tex från thailand och bosatta här i landet också kunna kvalificera sig till en av de sk. minoriterna här i landet, eller?
Vem/ vilka har bestämt och bestämmer framåt att det ska finnas sk. minoriteter här i landet? Varför har dessa sk . minoriteter sådana ENORMA fördelar gente oss andra här i landet?

Vi har ju fått lära oss att vi ALLA härstammar från afrika och då borde väl det vara så att det är i afrika vi kan finna just vårt ALLAS urfolk och inte här i sverige, eller?
Ett urfolk borde väl dessutom leva som just ett sådant och inte bo och leva som vem som helst annars gör dvs i moderna hus och ha flertalet olika slags motorfordon etc mm odyl, eller?

Allstå - Jag undrar över detta - helt allvarligt - och hoppas att just du kanske kan hjälpa mig att få klarhet i dessa för mig så obegripliga ämnen såsom - urfolk och minoriteter. Och/ eller - rätta mig så gärna ifall jag har fel i något av mina funderingar och påståenden.

Tack!

- HajRamn S

Vita med europeiskt ursprung är en minoritet i världen på ca 7% av jordens befolkning. Negroider är ca 20%, asiater med mongoliskt ursprung är ca 21%.
Vita har inga privilegier utan istället uppmanas rasism, förtryck och diskriminering emot oss.
Europa är europeernas kontinent och Sverige är svenskarnas land, svenskar ÄR urbefolkningen här och samerna/fjäll judarna har ingen rätt alls till någon som helst särbehandling.

Samer med renar hävdar sig vara urfolk.
De kan själv inte bevisa detta.
Det finns heller inga andra bevis för detta.
De ska vara släkt med varandra.
De har ett eget språk.
De har lustiga kläder.
Det tre sistnämnda ger dem extrema fördelar.
Hur detta inte kan anses vara rasism övergår mitt förstånd, att en väldigt liten grupp som INTE bidrar med något till det övriga samhället ska ha rättigheter baserat på härkomst, (ras), samt att ska vara med i ett olönsamt litet företag ska vara mer värda än alla andra?

Vem som var "först" på Nordkalotten ska inte spela någon roll. (& de var inte samerna), Allas lika värde ska gälla, alla ryms, enkelt, men dagens renägande samer försöker sätta demokratin ur spel...

urfolk = bott här mycket länge. Alltså inte thailändare

minoriteteter = färre än svenskar.

Samerna har historiskt misshandlats mycket av svenskar, blev dels
bortdrivna då svenskar flyttade in och störde samernas verksamheter
och samiska barn TOGS från sina föräldrar för att "försvenskas" ungefär som USA gjorde med sin ursprungsbefolkning.
Jag GISSAR att det är därför samerna har fått en del extraförmåner.

Vad jag vet har de andra gamla urprungsbefolkningarna OCH minoriteterna bara rätt till att få texter på sina språk t ex samiska och mienkeli.
MEN numera får även större INVANDRARGRUPPER mycket officiell info på annat än svenska t ex arabiska...
Vilka var det annars än samerna som kom nordvägen efter istiden??

En relaterad kuriositet - Vet inte om det är vetenskapligt bekräftat men ursprunget verkar vara svensk eftersom det INTERNATIONELLA ordet är "troll".
Begreppet verkar ha kommit från första "mötena" då de första, som hade kommit till Sverige södra vägen såg på avstånd varelser, som hade kommit nordvägen och var klädda i skinnkläder, så de såg ut ungefär som sägnen tror troll ser ut... (Jag antar att svansen är tillagt av fantasin.)

Lapparna har väl drällt omkring på våra nordliga breddgrader, sen gud vet när med sina jävla renar och har aldrig kunnat bygga ett eget land.
Låt dem driva sina kära renhjordar så mycket de vill, men någon produktiv del av befolkningen är de ändå inte.

Sjukt orättvist att speciella lagar ska gälla bara för man är född av vissa föräldrar

Hej!
Ang. folk från thailand så var det om de kvalificerade sig till att bli sk .minoritetsfolk såsom tex romer och judar.
Urfolk är vi ju isåfall alla. Kelterna kom ju söderifrån vareftersom isarna smälte - uppåt.......
Det heter ju svea rike alltså sve-rige och inte same - rike. Vad jag vet så har det väl aldrig funnits samer här i mellersta svea-rike.
Och varför kan vi inte alla här i vårt land bara vara/ kallas svenskar?
Jag som är född här och även de mina förfäder som jag känt dom och känner dom har inte varit med om att plåga samer eller andra svenskar för den delen heller.
Det var väl samma slags få banditer då som nu som har del av makten tänker jag. Se bara vad dagens socialsekreterare gör och gjort med barn till såväl svenskar såsom invandrare.
Det där snacket om att det var svenskarna som gjorde felaktigheter med såväl samerna som andra svenskar - lobotomi/ tvångsintagning av obekväma individer etc osv mm odyl är skitsnack.
Jag som svensk står inte bakom sådana onda gärningar. Nej! Det vore ju som att säga att alla afrikaner är onda bara för att en viss general idi amin var det, eller hur?
Jag har nu i mina funderingar kommit fram till att vi "vanliga" svenskar är isåfall minst lika mycket, ja, faktiskt mer - ursprungsbefolkning här i "svearnas rike" än vad samerna är. Där uppe i norrland, kan det kanske vara så att det funnits samer i ungefär lika många år som det levt kelter/ vaner/ asar och vikingar här i svearna rike. Dessa nämda vandrade ju upp varefter som isen smälte - uppåt - sakta och säkert. Såvitt jag vet så är det väl en gnutta is kvar där uppe än och då kommer väl det en och annan same in i bilden, ja, så kan det ha varit. Kanske - Men att säga att dessa samer är ursprungsbefolkning i svearnas rike - ja, det är ju felaktigt och smutsig lögn anser jag. De skulle eventuellt kunna kallas för norra norrlands ursprungsbefolkning. Men något urfolk är det ju inte tal om alls, om vi ska vara allvarliga nu. Nej, vi kommer ju ALLA från afrika och då är det ju afrikanerna som är det enda och äkta/ riktiga urfolket till oss alla - oavsett. Ursprungsbefolkning och Urfolk är ju inte samma sak, eller hur?.
Det kan bara finnas ett urfolk till oss ALLA i hela världen och det är från afrika vi alla kommer.

- HajRamn S

Mitt inlägg har inte så mycket med urfolk att göra men jag har länge ansett att det här vurmandet av minoriteter har dolda syften från makthavarnas håll.

1. Att åtminstone inget folkslag som är hyfsat intelligent skall få vara i majoritet i ett land, och absolut inte enade eftersom annars blir det en stark konkurrent om makt gentemot de nuvarande korrumperade makthavarna (den samlade globala eliten i västvärlden).

2. Det här vurmandet av minoriteter leder till många minoriteter som i sin tur ger mera makt åt den rika och mäktiga eliten, eftersom då är inget folkslag stort nog att tävla om makten. Dessutom så kan man från makthavarnas håll upprätthålla rasism och andra påhitt som radikal feminism, klimataktivism, plandemier, krig, diskriminerande lagar (exv. HMF), identitets politik,.. etc.. Resultatet blir att man kan hålla alla minoriteter ockuperade med att bråka med varandra istället. Fiffigt men inte speciellt snällt.

3. Jag tror i slutänden så vill den globala eliten (som sysslat med social ingenjörskonst i flera decennier i hemlighet) uppnå en värld utan gränser, och en värld där allt är blandat huller om buller så att alla konkurrerar med alla andra. Detta gäller förstås inte eliten som samarbetar tätt ihop.
Syftet misstänker jag är att alla (vanliga) människor skall vara rotlösa, historielösa, kulturlösa, och helt oorganiserade så att eliten kan utnyttja oss effektivt utan motstånd.

Att staten började specialbehandla urfolket positivt i Sverige var nog bara en mjukstart för vad som sedan skulle komma söderifrån, en slags förberedelse. På samma sätt ser vi hur man började ta in adoptivbarn från fjärran länder i syfte att förbereda svenska folket för de som planerats länge.

Jag har faktiskt ALDRIG i hela mitt studentliv och arbetsliv från från fler än 25 arbetsplatser och från många olika branscher - genom åren - träffat på någon rom/ same eller judisk minoritet som kollega - aldrig. Tillägg att jag är uppvuxen på flera platser som fittja, täby och tyresö.

EN miänkäli talandes har jag haft som kollega - en - och det var på ett telemarketing företag. Mängder av finnar självklart från byggen såväl som till städjobb - men som sagt - ingen av de tre först nämnda minoriteterna.
Det är det ENORMA beloppen bidrag i form av pengar som dessa har del av när de är sk. minoriteter. En fråga bara som ger en liten fingervisning om hur dessa sk. minoriteter verkligen är i minoritet skulle kunna vara en sån här - tex - Hur många kusiner har du som sk. svensk idag kontra en från de sk. minoriteterna såsom en rom/ jude/ same?

HajRamn S

1. Det är nog inte så sametätt i vad en del norrlänningar kallar "Fjollträsk"

2. Hur vet du det? Tror du att de går omkring i samedräkt till vardags?
T ex systrarna Graf är halvsamer...
Ett öga med talang för att se olika etniska grupper kan se det, men jag tror inte de flesta kan se skillnad på en same och en finnländare - nog inte ens kan se skillnad mellan samer och svenskar.

De samer som inte spökar ut sig i sina tradionella kläder är som vilken svennebanan som helst.
Äger de inga renar så ger samehärkomsten noll fördelar så det är ofta inget de framhåller alltför mycket.

Hej!
2. Kollegors utseende och klädsel är ju bra att kunna uppfatta och för mig även deras namn - det är ju klart att det säkert förekommit kollegor från de sk. minoriteterna men isåfall har de varit väldigt hemliga och "spelat" att de har varit någon annan och bytt namn.... hursomhelst så är de kollegor jag har nu och de kollegor som jag - har jag och brukar jag prata med - och det har jag gjort med alla de kollegor som jag har s.a s arbetat med och kring. Jag har lärt mig något litet som tex vilka de är och om deras kulturer/ levnadsöden/ familjeliv etc. Kanske inte blivit bästa polare men ändå haft någon vibb av vem som är vem s.a.s. Poängen med min tidigare beskrivning av kollegor och mitt arbetsliv inkl vad jag erfarit på min "fritid" är att det inte varit så många av de sk. minoriterna romer/ judar och samer som varit "synliga" i mitt "arbetsliv"....

Jo och det där med trollen är det faktiskt romer som det borde och kan syftas på - se tex målningar och teckningar av John Bauer.....

- HajRamn S