Skellefteå: Kvinna förföljde ungt par, skickade tusentals sms. Dom dec 2021. SVT-serie 2023.

Uppgifter hade polisen fått i massor om de bara brytt sig om att titta på alla de meddelanden och skärmdumpar som F hade varit så noga med att spara. Visst borde man kunna förvänta sig av polisen att de vet mer än en privatperson om vilka möjligheter som finns. Hade de bara tittat på det material han samlat på sig så hade de kunnat se möjligheter. Men problemet var att polisen inte ens ville titta. De var för ivriga att strunta i saken. De ville inte ens titta på materialet.

Ett brottsoffer i en utdragen, nedbrytande situation kanske inte ser vilka möjligheter som finns. Det kan behövas nya fräscha ögon som tittar på materialet. Så varför ville polisen inte ens titta på materialet???

Precis, vilka möjligheter som finns.Och inte finns.Polisen utgår nämligen verklighetens förutsättningar, inte filmerna, serierna och serietidningarnas

Nu var det inte filmer och serier jag nämnde, utan det faktiska, konkreta, rikliga material som F hade varit noga med att dokumentera. Om polisen åtminatone hade tittat på detta först, så hade de vunnit tre saker.

För det första skulle de ha sett mängden och omfattningen och allvaret i de upprepade hoten m.m.

För det andra skulle de ha fått namn på en hel del personer som dragits in, inte minst då Emelie som stalkaren försökt få att framstå som liggandes bakom numret. Hade polisen tyckt det varit värt att tala med henne så hade de genast fått namnet en mkt sannolik förövare, med en tydlig ljudinspelning som bevis.

För det tredje skulle man kunnat hitta möjliga vägar att hitta/bekräfta vem som låg bakom genom att t ex notera blå pratbubblor i skärmdumparna, och inse att det kunde finnas t ex ett Apple-ID kopplat till numret. Eftersom allt startat som relativt oskyldiga anonyma meddelanden så kunde man lätt tänka sig att det inte var någon som varit stenhård med att till varje pris dölja alla kopplingar till övriga konton. Dvs inte som en knarkkurir el dyl som kan tänkas ha en säker "burner phone" enbart för sin brottsliga verksamhet. Stalkaren använde ju t o m samma telefonnummer som referens i en jobbansökan, vilket finns med i förundersökningen.

Så, varför inte ta en titt på materialet först, innan man tog ett beslut att inte utreda? Det går ju alltid lägga ner senare om det visar sig nödvändigt. Särskilt eftersom det bara var två oerfarna aspiranter som tog upp anmälan. Då tycker man verkligen att en mer erfaren borde ha åtminstone tittat på materialet och kanske pratat med F innan man släppte saken.

Om man inte vill titta, lyssna och prata, då är man bara som de tre aporna.

Är det hon som ska flytta? Ledig liten lägenhet i huset för någon vecka sen.

Var det en lägenhet 1 rum & kök, källarlägenhet som var ledig?
Var fanns annonsen?

En 1:a. Stod inget om källare. Kan vara på HomeQ jag såg den.

Hittar inga lediga lägenheter på Östra Nygatan 94 i Skellefteå.
Hennes lägenhet står på ratsit som en lägenhet med 2 rum på 25 kvm. På mrkoll som 1 trappa ner, källarplan.

Men Sabrin har nog svårt att få någon annan lägenhet för hon har betalningsanmärkning.
Visserligen kan någon borga för henne, men hon har gjort bort sig så mycket så kan bli svårt att få någon att göra det.
Hon har en historia av att inte betala hyran.

Det var nr 104. Privat hyresvärd. Fel av mig.

Det finns ju åtminstone två metoder för polisen att använda sig av för att identifiera ett oregistrerat kontantkort.

1) Masttömning/triangulering för att ta reda på vart telefonen befinner sig när den är igång. Detta kan ge en fingervisning om var personen har sin bostad och arbetsplats. Gör det betydligt enklare att hitta personen.

2) Kontrollera telefonens IMEI-nummer. Är den köpt ny i en butik kan det går att spåra användaren via inköpet av telefonen (inte SIM-kortet). Särskilt om hon har tecknat ett abonnemang tillsammans med att hon köpte telefonen. Även om det inte skulle gå så kan polisen se om andra SIM-kort som har använts i samma telefon. I det här fallet hade gärningskvinnan flera nummer, dels det oregistrerade kontantkortet men använde sig också av ett annat SIM-kort i telefonen. Polisen kan då se att både numren används i samma telefon, varav det ena numret antagligen står i hennes namn.

Så om de vore intresserade så skulle det säkerligen ha gått att lösa med ett par timmars arbetsinsats.

Nej.

1) plats säger inget om vem personen är. Fortfarande. Att det var en person med inblick i hans liv förstod alla redan från början skulle jag tro.

2) Sim kort kan man enkelt byta från telefon till annan.

Återigen. Det finns ett skäl till varför oregistrerade kontantkort har förbjudits.

Såg avsnitten precis. Det som mest förbryllar:

Varför bytte han inte bara nummer?

I o f s hade han nog gett det nya till Sabin så det hade väl inte spelat roll. Men om han bara gav det nya till sina närmaste och smsen fortsatt trilla in ändå hade han nog också förstått att någon nära honom gjorde det.

Han bytte nummer men hans "bästa vän" Sabrin och flera vänner fick ju självklart det...
Någon av dom kan ha lämnat det till stalkern utan att misstänka just den personen.